Наводнения приблизились к Москве. Научные пранкеры

Наводнения приблизились к Москве. Научные пранкеры. Заметка.


В 2018 – 2019 году заинтересованные наблюдатели могли заметить, что оказывается, на Дальнем Востоке имеется научное учреждение, специализирующееся на водных проблемах. Об этом научном учреждении, в целом, мы получали минимум информации.

Но в публичную сферу был направлен так называемый специалист по водным проблемам. По уровню развития он напоминал энергичного старшеклассника, которого соблазнили перспективой гранта. Он активно ходил в научные походы и бодро комментировал происходившие (в 2018-2019 годах) на Дальнем Востоке некоторые события.

Все его основные оценки ситуации были неверными. Все его основные прогнозы были неверными, вредными. Все его основные рекомендации напоминали деятельность вредителей (в терминологии и понятиях 30-х годов 20-го века).

Тем не менее он был обвешан званиями (доктор наук, профессор), государственными наградами, должностями.

Клакеры заявили, что он «объяснил всё». И ему еще, вдобавок, вручили ведомственную медаль (которую вручили другим людям за реальные заслуги).

Тем временем, на Дальнем Востоке и в Сибири все больше и больше проявляла себя проблема наводнений.

Естественно, ни о какой позитивной роли науки в преодолении, предотвращении, предупреждении наводнений при таких специалистах по водным проблемам говорить не приходилось.

Эффективные менеджеры взяли курс на уничтожение среднего класса, интеллигенции (в том числе, научной), на вытеснении интеллигенции, научных феодалов и научных крепостных научными пранкерами.

Из судебного процесса, который в настоящее время проходит над самым известным российским историком, мы видим, что начала формироваться очередная суб-культура – субкультура травли реальных учёных научными пранкерами.

При всех особенностях его характера и его личности, самый известный российский историк, тем не менее, отличался реальными знаниями, способностями, реальным стремлением к научным исследованиям.

Как сейчас выясняется во время судебного процесса, он был втянут в (управляемый?) конфликт. Он был погружен в судебные разбирательства, мелкие стычки, конфликтную переписку в интернете, дверь его квартиры была чем-то вымазана…

Примерно в момент наиболее трагического происшествия в его жизни он (знающий человек с реальной историей успеха), оказывается, искал в интернете информацию о его конфликте с научным пранкером (обладателем сомнительной и скандальной околонаучной репутации)…

При таком положении научной интеллигенции, с одной стороны, и научных пранкеров, с другой стороны, можно было теоретически рассуждать о самых неблагоприятных перспективах в сфере практической деятельности.

Но если самый известный российский историк лишь только вытеснялся пранкерами, то научный пранкер в области водных проблем чувствовал себя прекрасно. Он кочевал по теле-, радио-, и интернет-каналам, красовался своими мнимыми (вредительскими) «познаниями» и производил впечатление на простаков своими титулами и наградами.

При таком положении дел теоретически можно было предсказывать самое неблагоприятное развитие водных проблем…

Конечно, это неблагоприятное развитие никто не мог предсказать с точностью… Когда оно будет? 19 мая 2026 года? (На эту неопределенность и был расчет, и была надежда эффективных менеджеров? Они будут вытеснять интеллигенцию пранкерами, травить ее, - но когда еще наступят результаты?...Может быть, не скоро?). Ощущалось, что эти неблагоприятные последствия – они близко.

Как ни странно, мы стали современниками, мы стали свидетелями того, как водные проблемы подошли к самой Москве. К дорогой нашей столице. К золотой нашей Москве.

И, таким образом, теория сомкнулась с практикой.


19 июля 2020 г. 06:12