Добрый отчим

Добрый отчим это как добрый следователь. Известная парочка "следователь добрый – следователь злой". Но обоих не любит подозреваемый, это ведь понятно! На самом деле не может ребенок любить отчима. Возьмем такой пример. Сын –подросток, умирает отец и мама находит себе другого мужа. Муж покладистый, ребенка не обижает. Однако в представлении сына складывается такая картина. "У меня был отец, пусть ругал меня иногда за дело, но я всегда им гордился, все мальчишке во дворе знали, что если будут меня обижать, мой отец заступится за меня. Отец умер. Неизвестно еще почему он умер. А может мама уже давно тайно встречалась с этим дядькой. А может этот дядька и убил отца, ну. сделал так, чтобы он заболел и умер! И если даже отец умер сам без помощи дядьки, то почему мама не осталась со мной. Я ведь мужчина, я бы ее защищал вместо отца. А получается я в ее глазах какой-то сосунок и на меня она не может положиться! Но мама хорошая. Это все этот дядька заморочил ей голову! Да еще прикидывается, что добренький. Вот гад! Зачем он только появился в нашем доме. Ненавижу его! Но маме я не могу это показывать, иначе мама поссорится со мной и что тогда. Тогда я буду один-одинешенек на Земле и дядька убьет меня, как, наверное. убил моего отца!"
Это были фантазии на тему "Появился отчим". Идем дальше. Мальчик вырастает. У него своя семья, свой сын. Мальчик (будем называть его так) разводится с женой. Не думайте, что развод случайный. Отнюдь. Его и королева бы не устроила! Идея-то в чем. Он остался один со своим сыном. Мать выбрал нарочно такую (душа подсказала!), что мать легко отдала сына отцу и лишь иногда видится с сыном. Отец теперь для сына царь и Бог. То есть идет компенсация, чего не было в детстве, то компенсируется сейчас. Мальчик для своего сына стал отцом, .тем отцом., который умер, когда он сам был маленьким!
Своему сыну он не причиняет вреда, а, вот, другому ребенку – это еще как сказать!
В мальчике (будем называть мальчиком этого уже взрослого ребенка, у которого в подростковом возрасте появился отчим и до сих пор маячит по дому!)
Мальчик все же приобрел в себе садистские наклоннности. Потому что как ни крути, но детская травма сыграла свою роль. Мальчик этот стал дядей для другого мальчика. Дядей родным. У него, у нашего мальчика, есть желание проявлять садизм по отношению к своему племяннику. Проекция детства. Есть родной отец, а есть отчим. Причем душа выбирает такую ситуацию, чтобы у племенника не было родного отца (в данном случае отец не умер, а развелся). Теперь наш мальчик выступает в роли отчима для племенника и поэтому должен быть "гадом" по детскому сценарию, но гадом завуалированным. как был его собственный отчим. То есть наш мальчик улыбчив, справедлив, корректен по отношению к племеннику, но в то же время использует любую возможность поиздеваться над племяшкой, чтобы доказать самому себе,что его собственный отчим – гад и сволочь (хотя это вовсе не так!).
Я приведу пример, как наш мальчик использовал возможность растоптать детскую психику любимого племяшки.
Племяшка, дитя неразумное, решил поиграть во взрослого. Взял спички и решил провести физический эксперимент. Возможно.он готовил себя в будущем для получения Нобелевской премии по теме горения и взрывы. Он поджег солому около сарая, где находились двадцать кур и два петуха. Понимаете, чем этот эксперимент закончился. Погибли бедные птицы. Плюс загорелся от сарая дом, благо приехали пожарники и сгорела лишь внешняя часть дома и люди не пострадали. Маленький лауреат Нобелевской премии ее уже получил в детстве в виде искалеченной психики на всю оставшуюся. Искалеченной не потому, что совершил это страшное злодеяние, а потому, что потом вмешался добрый, любящий дядя-садист…
А дядя вот что сотворил. Он сотворил нечто пострашней самого поджога. Он не ругал поджигателя, отнюдь! Как же он может ругать, он ведь "добрый отчим"! Он просто сказал такую убийственную фразу, способную искалечить жизнь любому.
Он сказал: Сам натворил – сам и устраняй!
Фраза, на бесконечность далекая от прощения! Он стоял и смотрел, как ребенок, которому двенадцать лет, вытаскивает из сарая куриные трупы…
Такую работу не пожелаешь и врагу. Такую работу могли только фашисты в концлагерях дать детям-подросткам, чтобы превратить их в изуродованные не только телом. но и душой существа!
А теперь давайте спокойно разберем эту ситуацию. Спокойно, конечно, трудно, но необходимо. Ведь все выводы надо делать именно спокойно…
Поджигателя не ругали. Не ругать – значит простить. Но потом его заставили сделать эту жуткую работу, которая пострашней, чем если бы его обозвали "гад-сволочь" или даже ударили в сердцах!
И вот что укрепилось на  долгие годы в психике поджигателя:
"Прощение – это ложь. Никто никого не прощает. Прощения вообще не существует. За все надо платить и платить больше, чем ты потратил. Плата всегда ужасней деяния."
И, вот, поджигатель будет расти, становиться взрослым. Конечно же, он совершит в жизни какие-то ошибки или кто-то в его окружении совершит ошибки. Это ведь жизнь и мы не ангелы. Но после каждой ошибки он будет казнить или себя или других. У него может появиться желание убивать животных, благо если только животных, а может и людей. Так рождаются маньяки-убийцы. Вот так вот, родом из детства! Хороший мудрый психолог, когда полиция поймает наконец такого маньяка, сможет раскопать, где была зарыта собака. Психолог раскопает в детской психике такие моменты. Преступник будет выкрикивать слова: Пожар, огонь, убитые птицы, я их выношу, кровь, ужас… И дядя рядом…"
Здесь еще вот в чем опасность. Добрый дядя выступил в роли палача. Палача, который как бы простил, но потом казнил.
Маньяк будет находить в своем окружении тех,кто оступился. Например, муж бросил жену, она плачет,осталась с детьми одна. Маньяк поймает такого мужа в безлюдном месте и скажет: Я тебя прощаю, мой хороший. ты не виноват, так получилось, но придется мне тебя убить. Но я убиваю тебя с любовью, как когда-то в моем детстве мой любимый дядя убил тогда меня. заставив выносить трупы…А я ведь так боялся трупов. я очень боялся это делать. Я думал, что меня вырвет тогда, что я потеряю сознание, а дядя стоял рядом и наблюдал. И я понимал, что если я этого не сделаю по его прощательному приказу. он может меня убить, так вот, по-доброму… Или поджечь, чтобы я сгорел, как курица. Я тогда думал,что если я не вынесу обгоревший труп курицы, то дядя возьмет спички и сожжет меня заживо. И я буду гореть и кукарекать, и никто меня не спасет…"
Такой поджигатель может ненавидеть мужчин и стать геем в женском облике. Ведь он будет ненавидеть и своего отца, который развелся с матерью. Если бы отец не развелся с матерью, то не появился бы в этот страшный день дядька во дворе и не учинил бы свою добренькую расправу над ребенком!
Гей может убивать мужчин, может убивать также геев,которые играют роль мужчин в сексе…
Вы даже не представляете себе, что может случиться в будущем! И мое мнение.что сейчас необходимо, просто до боли, до ужаса необходимо показать поджигателя психологу. Но никто ведь не позволит. А почему? А потому что все считают себя умными. они все понимают, они поступили правильно! Ребенку не дали в морду, не покалечили, его "простили". Так зачем же здесь посторонний психолог, который берет к тому же еще и кучу денег за свои услуги! Лучше эти деньги потратить на продукты, на напитки.да на что угодно полезное.А я хочу под любым предлогом предложить этому поджигателю свои уроки по предметам школьным. а на самом деле – помочь не оступиться в будущем. О, Господи. я пишу сейчас и звонят в Церкви колокола. Кто знает, почему звонят колокола? Все думают что это Церковь призывает людей на службу. Но нет. Сегодня я поняла, я ощутила суть колокольного звона. Это – сигнал тревогиэ. Тревожный звон предупреждает нас об опасностях, которые подстерегают нас на каждом шагу. Колокольный звон кричит нам: Будьте бдительны. Не совершайте ошибок." А это значит – всегда слушайте свой внутренний голос, он не обманет!
Я почему пишу обо всем этом. Казалось бы. никакой проблемы уже не существует. Однако она есть и очень огромная. Проблема ненависти это проблема гибели всего человечества. Смотрите, фашисты в концлагерях они ведь никогда не кричали на своих "подопытных". А зачем?: Они морили их голодом и превращали в скелеты. Делали опыты, насаждали онкологию и наблюдали. что же произойдет, как человек будет это все переносить без обезболивающих препаратов. При этом никогда они не кричали на "подопытных". А разве они кричали на детей. который строем подходили к фашистским извергам и закатывали рукава рубашек, чтобы у них брали кровь! Дети это воспринимали как игру! Маленькие дети. Они играли в эту сдачу крови и они играли в свою смерть…
То, что сотворил дядька с маленьким поджигателем. так это ему покойный Гитлер дал бы фашистский крест в награду!
А я сейчас вспомнила, какая ситуация, страшная ситуация произошла в моей жизни. Я вышла из маршрутки, чтобы идти в супермаркет. А остановка на трассе, где машины мчатся с огромными скоростями. если их не останавливают пассажиры. На трассе был труп голубя, раздавленный в пух и прах. И маленький котенок сидел на дороге и кушал это сырое мясо. Я понимала, что для котенка это опасно и я прогнала котенка. Я совершила ошибку, смертельную ошибку. как тот мальчик поджигатель, который экспериментировал с горением сена…
Надо было не побрезговать и убрать труп голубя с дороги. А я побоялась замарать ручки и пошла себе в магазин. Вернулась с продуктами на эту же остановку и увидела около трупа голубя труп котенка…
Если бы здесь рядом был пресловутый дядька из моего рассказа. он бы заставил меня убирать оба трупа…
 Сучье вымя! А не дядька!
Ах как же я понимаю того мальчишку-поджигателя, как же ему бедном было тяжко!!!
Но выводы в чем. Никогда не надо бояться замарать ручки. Это первое. А второе – так это то, что если ты уже прощаешь, так прощай. а не суди как монстр, прикрываясь лже-прощением!\
Теперь я порой вижу, как грязные куски хлеба валяются на дорогах. кто-то кушал и набросал по-свински. И я не боюсь замарать ручки и подбираю весь хлеб с дорог, чтобы голуби не подвергали себя опасности.
Я хочу спокойно поговорить обо всем этом.Давайте сейчас соберемся с мыслями и расставим все точки над И.
Есть в нашем мире суд и есть прощение.
Эти две ипостаси несовместимы. Я не могу сказать, что здесь, к примеру. есть и свет и тьма. Или свет или тьма. Так и в нашем случае. Или прощение или суд. Суд  - это суть исправление ошибок, прощение – игнорирование ошибок, путь дальше.
В чем польза прощения? в том, что когда мы игнорируем ошибки, мы с чистого листа строим свою судьбу. Память об ошибках сохраняется в матрице нашего мирового компьютера и мы не повторим их вновь. По той простой причине что не будем бояться их повторить. понимаете о чем я. Например, человек идет по канату, канатоходец. Он оступился и упал. Он встает и идет дальше. И идет успешно. потому что его падение не было связано с судом. А если бы все спортсмены, циркачи тренировались по принципу суда, а не прощения. то было бы так. Упал с каната. не сделал упражнение. не поднял штангу. не пробежал дистанцию, не сделал пируэт как фигурист…. не… и так далее – то после этого следует – в морду, убирай туалеты, ползай на карачках, целуй ноги начальнику цирка или тренеру по гимнастике и так далее… Ну. скажите. далеко бы ушел при таком подходе наш спорт, наш цирк… Да. был бы цирк, а не достижения! Однако мудрые спортсмены применяют практику прощения, а не суда. Но наша жизнь докатилась до ручки именно потому что мы казним себя за малейшую провинность, причем палач при этом надевает овечью шкуру, будучи волком.
Поджигатель-мальчишка сам себя казнил если так уж глубоко смотреть. Он казнил себя за то,что его отец ушел из семьи. Ведь когда отец уходит, ребенок всегда думает, что это он плохой. ребенок, и отец решил его оставить. Отец пошел искать себе другого, хорошего ребенка. Ребенок не думает, что у отца "не стоит" уже на мать, что мать завела любовника, у ребенка в арсенале его представлений другие категории. он винит во всем себя и он себя казнит.
Я прошу. я призываю – сколько же можно быть палачами! Для чего Христос пришел на Землю? Чтобы мы перестали быть дикими зверьми. "Око за око" устарело, оно не для нынешнего века! Только прощение и любовь способны что-то сотворить и исправить все ошибки. Прощение истинное и любовь.


Рецензии