Христос и Мария Магдалина. Апокрифы

==Он (ХРИСТОС) в жены взял Марию Магдалину== Н.К.

На этом беседу с Н.К. можно было бы завершить.) Это типичный пример навязчивого бреда сектантов.)
Говорить серьёзно с человеком, который бредит в богоборческой горячке, и ждать от него логики и фактов – пустая трата времени.

1. Но всё же зададим вопрос - Где это сказано? Откуда невежды черпают эту ересь???!  С каких информационных помоек?

Утверждение о "женитьбе" ХРИСТА,  малоуважаемые сектанты, говорит о вашем дремучем и тоталитарном непонимании ни Библии, ни  учения ХРИСТА, ни масштабов личности ХРИСТА, ни цели Воплощения БОГА в человеке. 

Мелко, пошло мыслите, на уровне животных инстинктов и похотей.   Не можете представить жизнь без блуда?  По себе судите?
Представьте, миллионы добропорядочных людей не блудят, не говоря уже о монашествующих, которые и не женятся и замуж не выходят, и живут подобно ангелам.

ХРИСТОС  это  Богочеловек, Он – БОГ и Он Человек, в котором не могло быть греха, ибо Он был одно с БОГОМ. Он был без греха, Свят и непорочен. А блуд – страшный грех.
IV Вселенский Собор исповедует Христа "совершенного в божестве и совершенного в человечестве... во всем подобного нам кроме грехa".

2. К тому же, нет ни одного слова в канонических Евангелиях о каких-то близких отношениях Христа и Марии.
Заметим, что апокрифы и пр. беллетристика не заслуживают особого внимания и, тем более, доверия. В них использованы некоторые факты, взятые из четырёх догматических Евангелий и дополненные измышлениями, домыслами и фантазиями из недостоверных источников, и, в целом,  искажающие учение ХРИСТА.  Именно поэтому они отвергнуты Вселенскими Соборами, и запрещены к чтению в Церкви.

Апокрифические евангелия приписываются, якобы,  ученикам ХРИСТА, а на самом   деле авторы их достоверно не известны,  и, чаще всего,  это - обычная спекуляция на праздном любопытстве, приносящая немалые доходы.
Все апокрифы написаны гораздо позже Евангелий Марка, Матфея, Луки и Иоанна.

3. У Ап. Иоанна – ученика ХРИСТА, бывшего с ним всегда рядом, об «особых» отношений ХРИСТА с Марией  нет ни одного слова.

Более того, перед смертью, ХРИСТОС поручает Иоанну позаботиться о своей матери – Деве Марии, и ничего не говорит о своей, якобы, «жене», а на самом деле, об одной из прилежных учениц (всего лишь учениц!) Марии Магдалине, бывшей здесь же.

И когда Иисус ХРИСТОС Воскрес, и Мария узнала Его и кинулась к Нему, то не с воплем: «Муж мой», а скромно, со словами: «Равви» (Учитель).

Поэтому, сама попытка искажения Евангелия нелепыми домыслами и обвинение ХРИСТА в греховности – обычная ложь и клевета человекоубийцы диавола и его последователей, с целью увести читателя от ХРИСТА и  БОГА, и  уловить в сектантские сети, из которых вырваться практически невозможно.


Рецензии
Исходя из предположения, что Вы понимаете и библию и Божественное учение Христа, есть смысл спросить:
- Ветхий завет, написанный людьми, не имеющий к Богу никакого отношения. Бог его не писал и не озвучивал - это основа иудейских Талмуда и Торы, позволяющих ростовщикам жить за счет паразитирования за счёт чужого труда, а не в "поте лица", как учил Христос, добывать хлеб насущный.

Христос и боролся с ростовщичеством, за что его иудеи-евреи и предали Голгофе. Христос принёс человечеству Благую весть - это Новый Завет, упразднив Ветхий со всеми его мерзостями, второзакониями, законами Моисея, дополнив Вселенские Божественные законы новыми.
- Иудеи приложили Новый Завет к Ветхому, как бы освятив его именем Христа.
- От такой манипуляции Ветхий завет не стал святым.

И вот эти две книги, абсолютно противоположные по сути, иудеи назвали какой-то библией, да ешё "священной"!

И все церкви, и молельни, поющие и каноны и песни ветхозаветные - сиону, "радуйся и веселися сионе", богу израилеву (а израиль - это борющийся с богом, а с ним вечно борется Сатана). никакие не христианские, а чистейшие Синагоги.

Так что, библии самое достойное место на полках библиотек в качестве фольклорного памятника, а не как руководство в жизни людей.
- Руководство в жизни людей - это по Новому Завету, очищенному от искажений, которые в него внесены иудеями.

Бог Вам в помощь, если пожелаете двигаться через тысячелетние завалы из словоблудия иудеев к истине, и доброго здоровья.

Василий Рябов Слабов   20.07.2020 20:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Василий, за интересную рецензию. С чем-то я солидарен с Вами, с чем-то мне трудно согласиться. ) Ответ получился основательным, в Замечания не поместится. Смотрите на моей странице "Христос и ВЗ. Христианство и Тора, Танах, Талмуд" http://proza.ru/2020/08/08/1616.
Успехов и удачи! С уважением

Славен Любомиров   08.08.2020 18:07   Заявить о нарушении
Уважаемый, Славен Любомиров!

Спасибо за хорошую взвешенную рецензию, с которой трудно не согласиться. И, в Вашем материале («Христос и ВЗ. Дух и буква…» всё рассмотрено разумно.

Но дело в том, что простой смертный человек не может руководствоваться книгой, в которой «есть ответы на все вопросы». Как лихо заявляют многие толкователи.

А это может означать только то, что по библии:

оправдаем что угодно, и

утопим что угодно, хоть Божеское, хоть от самого Диавола (Сатаны).

И это уже не руководство в жизни для большинства людей, а, прежде всего, - орудие порабощения в руках сатанистов. В целом же, как достойный памятник фольклора, который подлежит изъятию из христианских (!) Церковных анналов для размещения на полках библиотек.

Вы–то, как разумный опытный человек, прошедший «огни и воды», умеющий смотреть в корень, имеете в подсознании фильтр, который уже «без Вас» срабатывает автоматически (!), не видя (точнее, сразу игнорируя ) мерзость какую-нибудь в ВЗ.
Фиксируете только то, что достойно, а такого там есть немало, что учтено - соответствует Божественным Вселенским законам, которые и входят в Новый Завет, как утверждённые Христом («ни одной чёрточки не выпавшие из закона»).

А у простого смертного семья, допустим 7 человек, а ростовщик его вогнал в долг, который не выплатить всю жизнь. Вот и думай, что Первое, Дух или Проза жизни,
С такой жизнью, к великой трагедии, - не до Духа. Ростовщичество становится никак не мелочью, второстепенным, а главным Злом, высасывая из людей всё святое.
Но, конечно же, ДУХ выше и главнее, в том и трагедия жизни, что у подавляющего большинства людей слугами Сатаны грубо отнята возможность поднять Дух до нужных высот.
Будьте здоровы.

Василий Рябов Слабов   10.08.2020 09:40   Заявить о нарушении
Ув. Василий, Вы совершенно правы, что Новый Завет считаете руководством в жизни людей.
Новый Завет (2-я часть Библии) даёт ответы на вопросы духовно-нравственной жизни, на вопрос о смысле жизни, о спасении человека от вечной смерти и о Пути обретения вечной жизни. Даёт чёткое определение о том, что есть добро и зло, истина и ложь, и как их распознать.

В Новом Завете некоторые символы, взятые из ВЗ и используемые для описания отношений БОГА с еврейским народом, используются для описания отношения БОГА со всеми верующими людьми. На символическом языке в НЗ Сион, Иерусалим, дети Авраама и т.д. – не иудейские, а всечеловеческие понятия.

В Новом Завете также сказано, что Христос создал свою Церковь. Евангелие от Матфея 16:18. «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее».
В церковных песнопениях и молитвах также используются термины из ВЗ ( те же, Сион, Иерусалим и т.п.), но здесь они относятся не к евреям, а ко всем верующим в БОГА как символы Божественного присутствия. В расширении трактовки символа ничего крамольного нет.
Божественное присутствие на Земле, описанное в ВЗ для иудеев, в НЗ описано для всех людей, всего человечества.

Православным христианам свойственно понимать ВЗ духовно, символически.
Насколько разительны различия понимания, буквального и духовного, символического, видно из трактовки фразы: "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!"(Псал.136,ст.9).
Об этом: «Ужасные слова Ветхого Завета. Их духовный смысл» http://stihi.ru/2016/12/05/310

В принципе, если человек не знаком с символическим языком Библии, то достаточно знать Новый Завет, и нет особой нужды в Ветхом Завете, поскольку опасность понять неправильно ВЗ гораздо выше, чем незнание его.

Буквальное понимание Библии свойственно иудеям, сектантам, язычникам, атеистам. Именно буквализм часто приводит начинающего, неопытного и неподготовленного христианина к неправильному пониманию Библии и ввергает его в иудаизм, в сектантство, в том числе, в язычество, а порой в отрицание БОГА и в воинствующий атеизм, поскольку буквальный смысл часто прямо противоположен правильному духовному и символическому смыслу Библии.

Чем буквально читать, безопаснее вообще не читать. «Буква убивает» - не пустые слова.
Поэтому, я согласен с Вами в том, что не всем полезно читать ВЗ, а многим, не знающим символического языка Библии, просто вредно.

Что касается ростовщичества, то это один из основных финансовых инструментов Банков и пр. кредитных и. часто, жульнических организаций. И здесь не Библия виновата, важно самому быть внимательным и мудрым, и не попадать на крючок.

Согласен с Вами в том, что когда нечем накормить детей, то сложно рассуждать о духовном. Но, в трудных ситуациях молитва, обращение к БОГУ всегда помогает.
Также церковная община реально помогает многодетным и малообеспеченным людям.

Никакое зло и никакие слуги нечистого не могут навредить человеку, если он с БОГОМ, и с ним Божья помощь, если он в единении со Христом в Церкви Христовой, и под её защитой. Ибо «врата ада не одолеют Церковь» и Христа-БОГА – Победителя смерти и всякого зла. Слава БОГУ за всё!

Славен Любомиров   12.08.2020 22:30   Заявить о нарушении