Hello dear Marshall!
Да, большое количество участников протеста означает высокую вероятность смены режима.
Оппозиция пытается сделать это число больше 100 000 в качестве гарантии смены власти.
Путин научился успешно уничтожать реальную оппозицию. Но в Хабаровске условный лидер протестующих - из фиктивной оппозиции. В России существует фиктивная оппозиция, оппозиция как театр.
И путинский режим уже атакует лидеров фиктивной оппозиции, которые имеют часть общего властного пирога. Таким образом, путинский режим из-за проблем в экономике уже атакует население, которое было лояльно к его режиму.
В экономике этот режим не компетентен, но это им никогда и не надо было Они компетентны в том, чтоб использовать власть для самих себя, а интересы страны - это для них ширма. Для страны они делают что-то, как шпион, который, чтобы замаскироваться, должен иногда изображать пользу, чтобы его не рассекретили.
Да, большое число протестующих может поменять власть в стране. Но это будет смена одного вора на другого. Как в русской пословице "шило на мыло". Суть дела не меняется.
Результат смены власти в России может быть как в США, где уровень жизни населения в десятки раз выше, чем в России. Благодаря большей свободе слова и реальной конкуренции за власть экономика действительно будет расти.
Но это не меняет сути действительной проблемы человечества. В чем, как я думаю, эта суть?
Разные люди получают от судьбы разные уровни способности добиваться успеха. А те, кому повезло больше с материальными, ментальными, умственными или физическими ресурсами, не заботятся о тех, кому повезло меньше.
- Пробуй!- говорят счастливчики неудачникам.- Мы пытались, поэтому мы это сделали!- счастливые рассказывают несчастливым.
Но чтобы уметь пытаться, вы должны также иметь удачу.
Умные люди счастливы оттого, что они умны, и поэтому они преуспевают.
Глупые люди недовольны тем, что они не преуспевают, но из-за своей глупости они неправильно видят источник своих проблем.
Они видят источник своих бед не в глупости, а в тех, кто живет в достатке.
Успешные люди правы в том, что источником благополучия человека является он сам.
Но у успешных людей есть проблема. Напрасно успешные люди думают, что неуспешность неуспешность людей - это проблема неуспешных людей. Время от времени история показывает, что неуспешность неуспешных людей - это очень большая проблема успешных людей.
Как показывает история, раздача готовых благ неуспешным людям не работает.
Не работает так же школа - она не учит успеху.
Не работает искусство и проповеди.
Я вижу три части социума.
Хитрые верха, не достаточно хитры низы и те, кто не хочет быть ни сверху, ни снизу.
Причём хитрый верх и не достаточно хитрый низ - это пара, которая не желает никого третьим к ним.
Если вы не хотите хитрить, у вас будут проблемы и с теми, кто желает хитрить с вами сверху, и с теми, кто собрался хитрить с вами снизу.
Что делать тому, кто желает просто работать. С удовольствием работать, добиваясь хороших результатов, обеспечивая себе хорошей работой существование. И чтоб в этой работе не было хитрости против кого-то.
Я вижу выход в создании фирмы нового типа.
Я предполагаю две части у этой фирмы - внешнюю и внутреннюю. Внутренняя часть - это производственные проекты, в которых их участники самореализовываются. А внешняя часть создаёт необходимые условия для самореализации участников.
Самореализация - это то, что должно быть целью любого человека. Но люди думают, что их цель - благополучие. Пусть они так думают. Переубеждать людей бесполезно. Всё, что можно сделать, это создать фирму самореализации тем людям, которые ориентированы на самореализацию. Только наблюдая такую фирму извне, остальные люди поймут это предложение.
Очень много говорится о самореализации человека везде. Я нигде не встречал такого сообщества, чтобы оно занималось самореализацией своих участников на практике. Даже если люди встречаются на тему самореализации, то потом для своих производственных проектов люди расходятся по тем фирмам, которые работают на рынке, но в каждой из них процветает хитрость сверху вниз и хитрость снизу вверх.
Новый тип компании предназначен только для тех, кто отказывается от хитрости одного человека против другого и ставит своей целью самореализацию всех участников этого локального пространства.
В последнее время я доработал все положения такой компании.
Сейчас я работаю над принципами новой школы.
Новая школа должна быть объединена с новой фирмой. Новая школа нуждается в своем продолжении в производстве, а производство нуждается в обучении своих участников в новой школе.
Я бы мог заниматься только взрослыми, но взрослые все, которых я встречаю, уверены, что в мире нельзя без хитрости одного человека против другого. Они не рады, что мир так устроен. Они отказываются от своей самореализации ради личного благополучия, но своим детям они пока ещё желают лучшей участи.
Yes, a large number of protesters means a high probability of a regime change.
The opposition is trying to make this number over 100,000 as a guarantee of a change of power.
Putin has learned to successfully destroy the real opposition. But in Khabarovsk the conditional leader of the protesters is from a fictitious opposition. There is a fictitious opposition in Russia, opposition as a theater.
And the Putin regime is already attacking the leaders of the fictitious opposition, who have a share of the common power pie. Thus, due to problems in the economy, the Putin regime is already attacking the population, which was loyal to his regime.
In the economy, this regime is not competent, but they never needed it. They are competent to use power for themselves, and the interests of the country are a screen for them. For the country, they do something like a spy who, in order to disguise himself, must sometimes act as a favor, so that he is not declassified.
Yes, a large number of protesters can change the government in the country. But this will be a change from one thief to another. As in the Russian proverb "sewed on soap". The crux of the matter does not change.
The result of a change of power in Russia can be like in the United States, where the standard of living of the population is ten times higher than in Russia. With more freedom of speech and real competition for power, the economy will indeed grow.
But this does not change the essence of the real problem of humanity. What do I think is this essence?
Different people get different levels of the ability to succeed from fate. And those who are more fortunate with material, mental, mental or physical resources do not care about those who are less fortunate.
“Try it!” The lucky ones say to the losers. “We tried, so we did it!” The happy tell the unhappy.
But to be able to try, you must also be lucky.
Smart people are happy because they are smart, and therefore they succeed.
Foolish people are unhappy that they are not doing well, but because of their foolishness, they misunderstand the source of their problems.
They see the source of their troubles not in stupidity, but in those who live in abundance.
Successful people are right that they are the source of their wellbeing.
But successful people have a problem. It is in vain that successful people think that failing people failing is the problem of unsuccessful people. History has shown from time to time that the failure of unsuccessful people is a very big problem for successful people.
As history shows, distributing ready-made goods to unsuccessful people does not work.
The school does not work the same way - it does not teach success.
Art and preaching don't work.
I see three parts of society.
The cunning top, the bottom is not cunning enough and those who do not want to be neither above nor below.
Moreover, the tricky top and not quite tricky bottom - this is a couple that does not want anyone third to them.
If you do not want to cheat, you will have problems with those who want to cheat with you from above, and with those who are going to cheat with you from below.
What to do for someone who just wants to work. With pleasure to work, achieving good results, providing a good job for himself. And so that in this work there is no cunning against someone.
I see a way out in creating a new type of company.
I suppose two parts for this company - external and internal. The internal part is production projects in which their participants realize themselves. And the external part creates the necessary conditions for the participants' self-realization.
Self-realization is what should be the goal of any person. But people think their goal is well-being. Let them think so. It is useless to convince people. All that can be done is to create a self-realization firm for those people who are focused on self-realization. Only by observing such a firm from the outside will other people understand this proposal.
A lot is said about human self-realization everywhere. I have never met such a community where it was engaged in the self-realization of its members in practice. Even if people meet on the topic of self-realization, then for their production projects, people disperse among those firms that operate in the market, but cunning from the top down and cunning from the bottom up flourish in each of them.
The new type of company is intended only for those who abandon the cunning of one person against another and set as their goal the self-realization of all participants in this local space.
Recently, I have finalized all the provisions of such a company.
Now I am working on the principles of the new school.
The new school must be merged with the new firm. The new school needs its continuation in production, and production needs to train its participants in the new school.
I could only deal with adults, but all adults I meet are sure that in the world it is impossible without the cunning of one person against another. They are not happy that the world works this way. They give up their self-realization for the sake of personal well-being, but they still wish their children a better fate.
Свидетельство о публикации №220072000195