Постскриптум- зеркало пропагандистской машины РФ
"Постскриптум" — авторская информационно-аналитическая программа Алексея Пушкова. Выходит еженедельно по субботам на канале «ТВ Центр. Помимо комментирования основных событий недели, программа рассказывает о некоторых моментах истории и известных людях. Согласно сайту телеканала, она пользуется популярностью среди политической и бизнес-элиты России. В 2005 году Алексей Пушков, как ведущий передачи, был награждён Национальной премией «Имперская культура» имени Эдуарда Володина в номинации «Политическая публицистика», а в 2018 году получил благодарность Президента Российской Федерации за большой вклад в развитие российской журналистики и высокий профессионализм, проявленный при освещении тем широкой общественной значимости.
30.10.2017 года вышел очередной выпуск телепрограммы Постскриптум:
https://www.youtube.com/watch?v=baHs92IWB1A
Значительная часть этой телепрограммы была посвящена “сенсационному “ интервью профессора Йельского университета Дэвида Гелернтера,сделанному американскому научному изданию Science today ,в котором он отрицал высадки американцев на Луну и рассматривал их, как мистификацию мирового масштаба.Сама по себе лунная конспирология и отрицание американских экспедиций на Луну в 1969-1972 гг. не новы в российской прессе, но впервые для этой цели привлекается американский ученый мирового класса. Профессор Гелернтер был представлен, как официальный советник президента Трампа по науке и технологиям. Значительность Гелернтера, как ученого, была подчеркнута Пушковым ссылкой на выигранный им иск к корпорации Эппл на сумму более 650 000 000 долларов за незаконное использование Эппл его компьютерных патентов.
Мы приводим основные цитаты профессора Гелернтера,озвученных в передаче Постскриптум :
(1)Полеты американцев на Луну по программе Аполлон в 1969-1972 гг., -грандиозная ложь.
(2) На самом деле американские астронавты на Луне никогда не высаживались.
(3)Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-х,если не были даже на Луне? Сама идея - смехотворна, впрочем, как и вся администрация Обамы.
(4) Если ученые NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают ,как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе ВанАллена,какого черта мы должны поверить, что проникали через него в скафандрах из алюминиевой фольги?Причем,во время пика солнечной активности? Ответ очень прост: полета человека на Луну никогда не было!
(5)Прилунение Апполона-это мистификация в человеческой истории,почище глобального потепления!
Замечательная картина разоблачения от крупного ученого и официального лица администрации Трампа, уничтожающая окончательно репутацию NASA и еще раз доказывающая ее сговор с правительством США,не правда ли?
Однако, первые сомнения возникают сразу же при более тщательном изучении материалов телепередачи. Начнем с вопроса, был ли профессор Гелернтер советником Трампа по науке и технологиям?
При Бараке Обаме советником по науке и технологии, а это официальная должность и ее название "Science Advisor to the President" с 2009 по 2017 год был американский ученый и профессор Гарвардского университета - Джон Холдрен,а с июля 2018 г. и по сей день –метеоролог Келвин Дрогмайер (Kelvin Kay Droegemeier)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kelvin_Droegemeier
Но кто же такой, на самом деле, профессор Гелернтер?
Из американской Википедии по Гелернтеру:
“Дэвид Хиллел Гелернтер - американский художник, писатель и профессор компьютерных наук в Йельском университете. Он является бывшим научным сотрудником Американского института предпринимательства и старшим научным сотрудником еврейской мысли в Центре Шалема, а также членом Национального фонда искусств. Его картины были выставлены в Нью-Хейвене и Манхэттене.
Он известен своим вкладом в параллельные вычисления и книгами по таким темам, как вычислительные миры (Зеркальные миры), и тем, что он видит в разрушительном влиянии либеральной академической мысли на американское общество, выраженном в его книге: “Америка-Лайт: как имперская академия разрушила нашу культуру”.
Таким образом, выясняется, что профессор Гелернтер никогда не был советником президента США, а эта “новость” – первая фальшивка, настораживающая наше внимание.
Идем дальше.
Тщательный анализ на подлинность “цитат Гелернтера “ (1)-(5),приведенных в передаче Пушкова,обнаруживает,что оригинальным источником всех этих высказываний является статья,озаглавленная: “Trump Science Advisor Denies Apollo Moon Landings Ever Happened" (Советник Трампа отрицает высадки Аполлонов на Луну)
https:// worldnewsdailyreport. com/ trump- science- advisor- denies- apollo- moon- landings- ever- happened/
из известного сатирического и юмористического сайта фейковых новостей:
https://worldnewsdailyreport.com
Таким образом,профессор Гелернтер не имеет никакого отношения к цитатам (1)-(5),приводимых Пушковым в его передаче ,поскольку сайт-фейковый и это - главная фальшивка и очередной миф пропагандистской программы Постскриптум.
В статье:
Why Are We in Space? (Почему мы в космосе?) в американском журнале Washington Examiner:
https:// www.washingtonexaminer. com/ weekly- standard/ why-are-we-in-space
профессор Гелернтер пишет как раз ровно противоположное:
“Когда Аполлон-11 достиг Луны в 1969 году, большинство американцев были в восторге... Мы рисковали и потеряли жизни и потратили миллиарды, чтобы добиться победы, которая была просто символической. … Аполлон был моральным эквивалентом войны и действительно был великолепной победой. Результаты были впечатляющими для науки, техники и духа. …И что бы мы ни делали в данный момент, пилотируемая космическая программа является постоянным напоминанием о том, что мы должны быть впереди все время, и что символические победы имеют наибольшее значение, в конечном счете….”
Главная страница сайта World News Daily Report,который явился источником вымышленных данных,использованных в выпуске Постскриптума , предупреждает читателя,что:
“данный сайт принимает на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, появляющиеся в статьях на этом сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, являются вымышленными, и любое сходство между ними и любым человеком, живым, мертвым, является просто чудом”
Принципиальный вопрос остается открытым: использование заведомо ложной информации известным профессиональным журналистом г-ном Пушковым является простой некомпетентностью или же это - преднамеренный умысел недобросовестного пропагандиста?
Как вы думаете, господа?
Свидетельство о публикации №220072101542
Вероятно, да. Пушков получает очень хорошие деньги за свою ложь. А деньги для подобных, как известно, не пахнут...
Ирина Каденская 04.03.2024 20:57 Заявить о нарушении
Ира,спасибо за отзыв.
С уважением, Збигнев
Збигнев Радзинский 04.03.2024 23:47 Заявить о нарушении