Постскриптум- зеркало пропагандистской машины РФ

Телепрограмма “Постскриптум”, как зеркало российской пропагандистской машины.

"Постскриптум" — авторская информационно-аналитическая программа Алексея Пушкова. Выходит еженедельно по субботам на канале «ТВ Центр. Помимо комментирования основных событий недели, программа рассказывает о некоторых моментах истории и известных людях. Согласно сайту телеканала, она пользуется популярностью среди политической и бизнес-элиты России. В 2005 году Алексей Пушков, как ведущий передачи, был награждён Национальной премией «Имперская культура» имени Эдуарда Володина в номинации «Политическая публицистика»,  а в 2018 году получил  благодарность Президента Российской Федерации за большой вклад в развитие российской журналистики и высокий профессионализм, проявленный при освещении тем широкой общественной значимости.

 30.10.2017 года вышел очередной выпуск  телепрограммы  Постскриптум:
https://www.youtube.com/watch?v=baHs92IWB1A

Значительная часть этой   телепрограммы была посвящена “сенсационному “ интервью профессора Йельского университета Дэвида Гелернтера,сделанному  американскому научному изданию Science today ,в котором он отрицал высадки американцев на Луну и рассматривал их, как мистификацию мирового масштаба.Сама по себе лунная конспирология и отрицание  американских экспедиций на Луну в 1969-1972 гг. не новы в российской прессе, но впервые для этой цели привлекается американский ученый мирового класса.  Профессор Гелернтер был представлен, как официальный советник президента Трампа по науке и технологиям. Значительность Гелернтера, как ученого, была подчеркнута Пушковым ссылкой на выигранный им  иск к корпорации Эппл на сумму более 650 000 000 долларов за незаконное использование  Эппл его компьютерных патентов.
  Мы приводим основные цитаты профессора Гелернтера,озвученных в передаче Постскриптум :

(1)Полеты американцев на Луну по программе Аполлон в 1969-1972 гг., -грандиозная ложь.

(2) На самом деле американские астронавты на Луне никогда не высаживались.

(3)Как мы  можем  организовать  миссию к Марсу американской команды к середине 2030-х,если не были даже на Луне? Сама идея - смехотворна, впрочем, как и вся администрация Обамы.

(4) Если ученые NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают ,как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе ВанАллена,какого черта мы должны поверить, что проникали через него в скафандрах из алюминиевой фольги?Причем,во время пика солнечной активности? Ответ очень прост: полета человека на Луну никогда не было!

 (5)Прилунение Апполона-это мистификация в человеческой истории,почище глобального потепления!

Замечательная картина разоблачения от крупного ученого и официального лица администрации Трампа, уничтожающая окончательно репутацию NASA и еще раз доказывающая ее сговор с  правительством США,не правда ли?

  Однако, первые сомнения возникают сразу же при более тщательном изучении материалов телепередачи. Начнем с вопроса, был ли профессор Гелернтер советником Трампа по науке и технологиям?

При Бараке Обаме советником по науке и технологии, а это официальная должность и ее название "Science Advisor to the President" с 2009 по 2017 год был американский ученый и профессор Гарвардского университета - Джон Холдрен,а с июля 2018 г. и по сей день –метеоролог Келвин Дрогмайер (Kelvin Kay Droegemeier)

https://en.wikipedia.org/wiki/Kelvin_Droegemeier


  Но кто же такой, на самом деле, профессор Гелернтер?

 Из американской Википедии по Гелернтеру:

“Дэвид Хиллел Гелернтер - американский художник, писатель и профессор компьютерных наук в Йельском университете. Он является бывшим научным сотрудником Американского института предпринимательства и старшим научным сотрудником еврейской мысли в Центре Шалема, а также членом Национального фонда искусств. Его картины были выставлены в Нью-Хейвене и Манхэттене.

Он известен своим вкладом в параллельные вычисления и книгами по таким темам, как вычислительные миры (Зеркальные миры), и тем, что он видит в разрушительном влиянии либеральной академической мысли на американское общество, выраженном в его книге: “Америка-Лайт: как имперская академия разрушила нашу культуру”.

Таким образом, выясняется, что профессор Гелернтер никогда не был советником президента США, а эта “новость” – первая фальшивка, настораживающая наше внимание.
Идем дальше.
  Тщательный анализ на подлинность “цитат Гелернтера “ (1)-(5),приведенных в передаче Пушкова,обнаруживает,что оригинальным источником  всех этих высказываний является статья,озаглавленная: “Trump Science Advisor Denies Apollo Moon Landings Ever Happened" (Советник Трампа отрицает высадки Аполлонов на Луну)
https://   worldnewsdailyreport.     com/        trump-  science-  advisor-  denies-  apollo-    moon-  landings-    ever-      happened/

 из известного сатирического и юмористического сайта фейковых новостей:
 
https://worldnewsdailyreport.com

Таким образом,профессор Гелернтер  не имеет  никакого отношения к цитатам (1)-(5),приводимых Пушковым в его передаче ,поскольку сайт-фейковый и   это - главная фальшивка и очередной миф пропагандистской программы Постскриптум.
 В статье:   
 Why Are We in Space? (Почему мы в космосе?)  в американском журнале  Washington Examiner:
https://  www.washingtonexaminer.  com/    weekly-  standard/    why-are-we-in-space
профессор Гелернтер  пишет как раз  ровно противоположное:

“Когда Аполлон-11 достиг Луны в 1969 году, большинство американцев были в восторге... Мы рисковали и потеряли жизни и потратили миллиарды, чтобы добиться победы, которая была просто символической. … Аполлон был моральным эквивалентом войны и действительно был  великолепной победой. Результаты были впечатляющими для науки, техники и духа. …И что бы мы ни делали в данный момент, пилотируемая космическая программа является постоянным напоминанием о том, что мы должны  быть впереди все время, и что символические победы имеют наибольшее значение, в конечном счете….”

Главная страница сайта World News Daily Report,который явился источником вымышленных данных,использованных в выпуске Постскриптума , предупреждает читателя,что:

 “данный сайт принимает на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, появляющиеся в статьях на этом сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, являются вымышленными, и любое сходство между ними и любым человеком, живым, мертвым, является просто чудом”

Принципиальный вопрос остается открытым:  использование заведомо ложной информации известным профессиональным   журналистом г-ном Пушковым является  простой некомпетентностью  или же это - преднамеренный умысел недобросовестного пропагандиста?

     Как вы думаете, господа?


Рецензии
Задача НАШЕЙ пропаганды - опорочить все достижения наших настоящих и потенциальных противников. Что бы ни сделал Запад, каких бы интересных результатов не достигли США, наши пропагандисты будут искать способ опровергнуть, опорочить, осмеять, изложить, в крайнем случае, в искажённом виде. Чтобы граждане не сомневались, что первыми на этой планете можем быть только мы. А зомбированными гражданами проще управлять. Часто встречаю примеры, когда материал берётся из фейкового материала, юмористической программы, высказывания одного иностранного журналиста или политика (которые на данный момент не являются сторонниками нынешней власти наших противников, и те, конечно, могут наговорить очень даже "в тему" нашего официального пропагандиста).

Александр Матвеев Керлегеш   09.10.2025 17:49     Заявить о нарушении
"Чтобы граждане не сомневались, что первыми на этой планете можем быть только мы. А зомбированными гражданами проще управлять."

Именно так.Чувство величия,имперского величия необходимо культивировать и поддерживать,без этого империя теряет устойчивость...

Спасибо за комментарий,с уважением,

Збигнев Радзинский   10.10.2025 13:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.