21 июля 2020г. Будем надеяться

      Выборы президента - главная тема СМИ Белоруссии сегодня. Некоторые обозреватели, такие как политолог Андрей Казакевич, отмечают, что в том виде, в котором система существовала до этого времени, она больше существовать не будет. Возможно, что все именно так. Но полагаю, что заявления о том, что система дала серьезный сбой не имеет под собой основания. Хотя бы потому, что выборы еще не закончились, а похоронная команда уже пишет отчеты заказчикам, по другому это не воспринимается.
      «Мое ощущение: система дала серьезный сбой», заявил в интервью Thinktanks.by директор института политических исследований «Палiтычная сфера» Андрей Казакевич. Похоже аналитик спешит зафиксироваться в определенных кругах, как не предвзятый аналитик. Так ли это, покажет время. По моему личному мнению власти некоторое время дремали и пропустили момент, когда их идеологию стали заплевывать. Меня особенно умиляют заявления всяких деятелей о том, что диктатура - это плохо, а при этом эти самые деятели почти все прикормлены этой самой диктатурой.
      Но вернемся к высказываниям Казакевича, который утверждает:«Так или иначе, ее придется перестраивать, конечно, вынужденно, конечно, без какого-то плана. Эта модель, вся ее сущность будет трансформироваться». Сильная мысль. После такого заявления надо записываться к власти в высокие советники. Я полагаю, что системе имено таких советников и не хватало до сих пор, поэтому то она и впала в спячку перед выборами.
      Рассуждения Казакевича о двух вариантах трансформации интересны, тем более, что предлагает сразу же два варианта трансформации.
      Первый, по его словам, означает дальнейшее сужение, то есть управление страной меньшинством. Но, как отметил Казакевич, все это будут знать, все будут ненавидеть аппарат, который будет палками направлять большинство в нужном аппарату направлении. Надо заметить, что осознание автором выше приведенных строк, структуры этой системы впечатляет, особенно местом палок в это системе.
      Видимо, на изложение этих мыслей политолога вдохновили события, которые происходят в США. Он дальше продолжает:«Но все это будет очень сложно, в первую очередь, психологически для всех в этой системе, сложно жить и работать в режиме окружающей ненависти. И в таком режиме долго, думаю, не выдержать». Я понимаю его желание видеть перемены в стране, но перемены в стране переменам рознь. У него самого, похоже, стремления к переменам нет, есть только желание, а для перемен этого мало. Кроме того, я не думаю, что верхи готовы к переменам, ведь Януковича сдали все, вот что будет у нас, не будем торопить прогнозами высосаними из пальца.
      Но если нас не устраивает видение политика по первому варианту, то он тут же выдает нам, другой путь может быть более эффективным, но маловероятным для принятия: «Это стратегия переформатирования политического поля. Возможно, попытаться вовлечь какие-то политические силы, в принципе, это уже давно обсуждалось и такие попытки уже были — в Палате представителей появлялись, условно говоря, националисты, либералы, коммунисты». Мысль может быть  верная, но она может быть реализована только лишь при наличии оппозиции в парламенте и оппозиции не болтунов, а патриотов, заинтересованных в развитии Белоруссии по своему пути, а не по методичкам из Вашингтона, Варшавы или Москвы. У нас в стране такой оппозиции нет. У нас все больше десантники с тапочками, которые им представляются главным оружием в борьбе за власть.
     Так ,что пока можно согласиться с окончательным выводом выше упомянутого политика о том, что будем  надеяться, "что во власти будут представители групп с различными взглядами, что могло бы сделать систему более плюралистичной. При этом власти в Беларуси всегда боялись вести сложную политическую игру, «компетенций действующей бюрократии и самого президента для таких действий оставляют этот вариант маловероятным».
     Будем надеяться.