университет

Давно интересуюсь мистическими авторами, а потому время от времени перечитываю Стивена Кинга и ищу новые имена. Сравнительно недавно (пару лет назад) открыл для себя Дэна Симмонса и практически не пожалел. На самом деле много разных имён пролетало за годы и годы, но если фамилия не отложилась в сознании, а услышанное имя не вызывает никаких ассоциаций, значит, стоящие авторы не попадались в мои загребущие лапы.

Сегодня домучил кошмарик от Бентли Литтла - "настоящего мастера ужаса", как охарактеризовал его Стивен Кинг, сделав своего рода рекламу автору. Лет пятнадцать назад читал другую книгу Литтла - "Дом", и в воспоминаниях о шедевре не отложилось в памяти ровным счётом ничего. А потому, пришлось, пожав плечами, дать автору второй шанс. И вот что я скажу после прочтения: никаких новых шансов у автора больше не будет!

Пройдусь по сюжету. Чего хочется подростку после жаркого лета? Верно, отдохнуть ещё! А тут летом бедлам и светопреставление: надо умудриться поступить в хороший университет, способный дать качественное образование. А по осени, вздыхая и охая, молодёжь, выбрав себе учебное заведение по способностям и финансовым возможностям, принимается за муторное исполнение своих обязанностей - тягомотную учёбу. Всем поступившим в университеты подальше от злополучного Брея повезло: студенты преспокойно могут учиться, устраивать вечеринки и доводить педагогов до исступления своей беспросветной тупостью и неграмотностью.

А вот студенты университета Брея себе такой роскоши позволить не могут! Учебное заведение, в котором они очутились - зловещее чудовище, которое питается негативной энергетикой. Вволю насытившись, оно распыляет агрессию, толкая на убийства и изнасилования, да и вообще на досуг с грязным сексом (не мог не упоминать – в тексте немало подобных сцен). Всё вышеописанное трансформирует студенческие мирные дни в расистские стычки и превращает некогда милых людей в маньяков и насильников. По доброй традиции, заведённой неизвестно когда и неведомо кем, но свято соблюдающейся авторами-приверженцами жанра, только маленькая горстка представителей человеческой расы сможет остановить зло, но, разумеется, для этого надо пройти испытания, требующие приложения нечеловеческих усилий.

Если бы Стивен Кинг удосужился прочитать роман Литтла, он бы ни за что не прорекламировал сей шедевр, а поддал бы коленом автору (сами знаете куда). Во - первых, Литтл украл много идей и сюжетных поворотов у Короля ужасов. Во - вторых, не раскрыл ни одного персонажа и характера героя полностью.

Товарищ Литтл и не "парился" насчёт того, чтобы кого-нибудь охарактеризовать. Видимо, набив роман мерзостями, он решил, что этого достаточно, что это основа всякого ужастика.

Ан нет, дорогой писатель!

За что мы любим мистику? Неужели за сколоченную наспех историю (высосанную из пальца жены), лишённую детализации и схематически нарисованную?

Мистика - жанр, который требует реалистичности персонажей, драматичности ситуаций, а у Литтла, я не сочувствовал никому, не смотря на присущую мне сентиментальность.

Не буду ругаться больше на писателя, который утопил произведение, испещрив текст шаблонами. А ведь у Литта писательский потенциал в некоторых местах чувствуется. При хорошей работе и усидчивости мог бы создать хороший ужастик, если бы постарался. Я не понимаю таких авторов, если честно. Создание книги ради подработки (быстрой и некачественной), как чтива в кругу подростков? Неужели автору не хотелось создать действительно сильные вещи? Такие, благодаря которым запомнилась бы его фамилия, как создателя мистического шедевра, а не как автора отвратительного и гадкого дешёвого романа.

Переводчики тоже «молодцы»! Работали вполсилы. Видимо, осознавая, что книга вряд ли будет популярной, занимались переводом спустя рукава. Некоторые фразы приводят в ступор! Ребята, так нельзя! Люди покупают продукцию независимо от того, окажется она хорошей или плохой. В надежде насытиться хотя бы приятным слогом, а там повтор на повторе даже в рамках одного предложения. Дрожь пробирает! Вот где ужасы!

Не буду рекомендовать сие произведение к
прочтению: оно и в качестве варианта чтива на кухне при готовке котлет выглядит омерзительным и бездарным! В топку! В топку!
21. 07. 2020 р.