Фургал и Дегтярев нефть-газ, древесина, электроэне

Фургал и Дегтярев (нефть-газ, древесина, электроэнергия). Опыт краткого сопоставления.


Зачем нужен Дальний Восток? Зачем нужен Хабаровский край?

Зачем нужны Фургал и Дегтярев?

Общий взгляд на Дальний Восток и на его капитанов редко представлен в каких-либо аналитических материалах. Гораздо чаще встречается взгляд на детали, на мелкие, незначительные события, на несущественные нюансы…

Попробуем составить некое общее представление путем сопоставлений.

Длительное время мы не видим и не слышим каких-то значимых позитивных новостей о Дальнем Востоке. Отток (российского) населения продолжается. Цифры, характеризующие миграционный баланс, нам не известны.

Но мы можем догадываться о наличии многочисленных цепочек – миграционных, экономических, валютных…

Из экономических цепочек наиболее явно в публичной сфере представлены:

1) перемещение древесины с российского Дальнего Востока в Китай,

2) экспорт нефти и газа (не только в Китай),

3) экспорт электроэнергии (главным образом, в Китай).

Дополнительно есть очень лаконичные упоминания о добыче разного рода драгоценных металлов, каких-то руд.

Также регулярно упоминается экспорт морепродуктов различного вида.

Чем отличается Хабаровский край от Дальнего Востока в целом?

Для Хабаровского края не актуальна экспортная цепочка «морепродукты». Но цепочки «нефть-газ», «древесина», «электроэнергия» для Хабаровского края актуальны.

Теперь переходим к принципиальному отличию Фургала от Дегтярева.

Ни Дегтярев, ни Фургал не способны эффективно противостоять проблемам наводнений и масштабных лесных пожаров (на Дальнем Востоке и в Хабаровском крае). Ни тот, ни другой не способны изменить политическую, социальную и экономическую ситуацию таким образом, чтобы жители Дальнего Востока в массе почувствовали себя свободными, довольными жизнью, богатыми людьми.

Но и Фургал, и Дегтярев способны (занимая соответствующее кресло) оберегать экспортные цепочки «нефть-газ», «древесина», «электроэнергия».

В чем же отличие Фургала от Дегтярева?

Сергей Фургал, в отличие от Михаила Дегтярева, хорошо знаком с местными потребностями и местными ресурсами. Имея знания и навыки, Сергей Фургал был способен с большей или меньшей эффективностью торговаться – торговаться в процессе оберегания, сохранения названных экспортных цепочек.

А тот небольшой выигрыш, который он получал в результате этого торга, он был способен с большей или меньшей эффективностью использовать внутри Хабаровского края.

Таких навыков и знаний Михаил Дегтярев не имеет. Сможет ли он их приобрести? Но они и не очень нужны. Есть люди, допущенные к микрофонам и телекамерам, в распоряжении которых имеются бейджики. Например, когда-то, в прошлом, мы слышали словосочетание  «красно-коричневые». Сегодня мы слышим или «бендеровцы», или другие варианты из этой линейки. Бейджики вешаются на недовольных с соответствующими последствиями. Дополнительно есть возможность оперировать понятиями из тематики коронавируса. Проблема улажена.

Экспортные цепочки продолжают работать.

В общем и целом, мы можем наблюдать венесуэльский вариант развития с российской спецификой, - но с поправкой на дальневосточное географическое положение и с китайским привкусом.

Таким образом, врач и политик Фургал не имеет качественных отличий от (какова его профессия?) и политика Дегтярева – за исключением того, что Фургал в большей степени знаком с условиями жизни и деятельности на Дальнем Востоке, в Хабаровском крае. Но эта особенность, эти знания не так уж и важны…


22 июля 2020 г. 08:55