Выживший - погибни!

Представьте себя такую картину. Страшное светопреставление, стихийное бедствие. взрыв вулкана, и во время этого адского природного выброса выживает два человека. Причем один захромал и пока не может кушать. и тут приходят люди и говорит – надо отдать свою жизнь за Родину. И берут этого несчастного,который покалеченный все же выжил и говорят ему – ты пойдешь в расход за Родину.
Идея в чем? В том, что слабых добивать. Но это ведь не просто слабый. он выжил в таком жутком пламени событий, он был счастлив. что сохранил свою жизнь. Но нет, давай, парень. свою сохраненную жизнь, у нас как раз есть на нее большие планы!
Считаю такой подход безнравственным по отношению к самой идее жизни.
Я почему привела такой надуманный пример. Чтобы было наглядно.
А на самом деле события были другими. Во время пожара, который произошел в закрытом сарае, где находились 20 куриц и два петуха, остались в живых два петуха и одна курица. Один петух стал плохо ходить и не кушал ничего (пока!). Так его пустили в расход. Понятное дело, что петухов и кур пускают в расход, но не после пожара ведь! идея ценности сохраненной жизни сведена к нулю, растоптана идея чудесного спасения в адски гибельных условиях.
Можно было хотя бы подождать и потом съесть этого петуха, а не сейчас. Если бы он уже умирал, то я согласна – такой выход облегчил бы его мучения. однако он не умирал, он просто захромал и не кушал. Но он мог начать кушать завтра, ведь он повергся страшному стрессу, когда все пылало вокруг и двери были закрыты.
Всегда видно – когда это уже конец или еще есть шанс. Честно говоря. шанс есть всегда. просто наш ограниченный ум не допускает этот шанс в сферу реализации.