Дремучий лес
По взгорьям и равнинам
Раскинулся без края на восход.
Там средь древес
Вблизи реки стремнинной
Дымит землянка уж который год.
В мороз и зной
Лихое место всякий
Кругом минует: хищник иль птенец.
В землянке той
В горячем полумраке
С утра до ночи трудится кузнец.
Руды комок
От мира сотворенья
Всё зрел во чреве Матери-Земли.
Но вышел срок,
И для меча рожденья
Творец огонь Сварожий воспалил.
Послушна сталь:
Её из пекла горна
На наковальню чародей кладёт,
Потом, как встарь,
Со словом заговорным,
Он молотом и бьёт её, и гнёт.
Вот меч рождён!
Поёт легко, задорно,
Не ведая стесненья и преград.
Омыт дождём,
Создателю покорный,
Он с быстрым ветром порезвиться рад.
Ласкает взгляд
Поборник Высшей Правды:
Ручей булатный льётся по клинку,
Огнём горят
Глаза зверей крылатых,
Овивших рукоять чудным венком.
Волшебный меч
В сражениях на поле
Разрубит не одну броню врагов.
Вдали ж от сеч
Спасёт он честь и волю
И совершит возмездие богов.
Что суждено,
То жертвенно и смело
Свершает чудотворец до конца:
С главы до ног
Кора скрывает тело,
Меч исчезает в кроне деревца.
Стезю туда
Отыщет лишь достойный:
Честь рода свято кто привык беречь,
Правдив всегда
И лучший среди воинов.
Такому дуб вручит заветный меч.
* Произведение впервые опубликовано на сайте "Стихи.ру": https://stihi.ru/2018/08/28/6331
Заветный меч
© Copyright: Владимир Николаевич Дмитриев, 2020
Свидетельство о публикации №220072401967
Свидетельство о публикации №220072401967
Рецензии
Лихо!
/Ручей булатный льётся по клинку,/ - сильная метафора, понятно как - "по клинку", однако не понятно куда "Ручей булатный льётся". Почему он не льётся в форму?
/Разрубит не одну броню врагов./ - слышал, что в 41 году некоторые наши лихие кавалеристы аналогично пытались рубить шашкой немецкие танки, потому что накануне Славной войны советским гражданам говорили, что в Германии нет железа и танки они делают из фанеры ...
Виктор По 21.03.2021 15:26 • Заявить о нарушении
/Ручей булатный льётся по клинку,/ - сильная метафора, понятно как - "по клинку", однако не понятно куда "Ручей булатный льётся". Почему он не льётся в форму?
/Разрубит не одну броню врагов./ - слышал, что в 41 году некоторые наши лихие кавалеристы аналогично пытались рубить шашкой немецкие танки, потому что накануне Славной войны советским гражданам говорили, что в Германии нет железа и танки они делают из фанеры ...
Виктор По 21.03.2021 15:26 • Заявить о нарушении
Видимо, Вы правы. Необходимо иметь определённые специальные знания, чтобы понимать некоторые мои произведения. Когда пишу, иногда забываю о читателе, который вовсе не обязан обладать теми же знаниями, что и я.
Булатные мечи не отливали, а ковали, многократно сплющивая и сгибая вдоль клинка. В данном случае у кузнеца, таким образом, получился рисунок из волнистых светлых и тёмных линий. Поэтому и "Ручей булатный льётся по клинку".
"Броня - воинский доспех, металлическая одежда, защищающая туловище (истор.). Под грозной бронёй ты не ведаешь ран. Пушкин." - Толковый словарь Ушакова.
Благодарю Вас, Виктор.
Владимир Николаевич Дмитриев 21.03.2021 19:24 Заявить о нарушении
Булатные мечи не отливали, а ковали, многократно сплющивая и сгибая вдоль клинка. В данном случае у кузнеца, таким образом, получился рисунок из волнистых светлых и тёмных линий. Поэтому и "Ручей булатный льётся по клинку".
"Броня - воинский доспех, металлическая одежда, защищающая туловище (истор.). Под грозной бронёй ты не ведаешь ран. Пушкин." - Толковый словарь Ушакова.
Благодарю Вас, Виктор.
Владимир Николаевич Дмитриев 21.03.2021 19:24 Заявить о нарушении
боюсь вы переоцениваете свои знания: многослойная проковка это одна из романтических древних технологий, т.н. "дамасская"; если хотите что-то узнать «О булатах» потрудитесь почитать советского технолога П. Аносова
Виктор По 22.03.2021 11:18 Заявить о нарушении
Виктор По 22.03.2021 11:18 Заявить о нарушении
А Вы не бойтесь. Я не переоцениваю свои знания. То, что Вы узнали только что, мне известно уж лет 15-20. Пояснил Вам всё в очень вежливой, доброжелательной форме.
А вот Вам не следовало выставлять себя обиженной всезнайкой.
П.П. Аносов родился в 1797 г., а статья такая напечатана в 1841 году. Это никак не советское время, т.к. большевики совершили октябрьский переворот в октябре 1917 года. Не дожил он 66 лет до этого времени, поэтому не мог никак он стать советским технологом, даже если очень-очень этого хотел. Да и захотел бы он вряд ли, потому что был на государевой службе (руководил Томской губернией).
Стыдитесь
Владимир Николаевич Дмитриев 23.03.2021 14:35 Заявить о нарушении
А вот Вам не следовало выставлять себя обиженной всезнайкой.
П.П. Аносов родился в 1797 г., а статья такая напечатана в 1841 году. Это никак не советское время, т.к. большевики совершили октябрьский переворот в октябре 1917 года. Не дожил он 66 лет до этого времени, поэтому не мог никак он стать советским технологом, даже если очень-очень этого хотел. Да и захотел бы он вряд ли, потому что был на государевой службе (руководил Томской губернией).
Стыдитесь
Владимир Николаевич Дмитриев 23.03.2021 14:35 Заявить о нарушении
Ошибся я датировкой - да!
Но преподавали нам(мне) это в советское время пол-века назад, вот дату я из виду и упустил. Да и второе образование у меня другое. Но я не забыл суть - технологию, знание чего вы не смогли убедительно продемонстрировать. О чём я написал, но вы об этом предпочли промолчать.
Виктор По 23.03.2021 20:36 Заявить о нарушении
Но преподавали нам(мне) это в советское время пол-века назад, вот дату я из виду и упустил. Да и второе образование у меня другое. Но я не забыл суть - технологию, знание чего вы не смогли убедительно продемонстрировать. О чём я написал, но вы об этом предпочли промолчать.
Виктор По 23.03.2021 20:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.