тверь и твердь
иная утонченно-проникающая ЭНЕРГИЙНОСТЬ
ИНОСТЬ утонченно проникающая энергичная
иная УТОНЧЕННО-ПРОНИКАЮЩНОСТЬ энергичная
иного утонченно-проникающего энергичного характера ОТДЕЛЬНОСТЬ
иная-другая утонченно-проникающая ЭНЕРГИЧНАЯ ОТДЕЛЬНОСТЬ
какой именно вариант толкования выбрать из возможных – вопрос...
потому как не совсем понятны принципы расстановки акцентов -
то есть какое из представленных в образе энергетических качеств его составляющих – рассматривать как основное-главное –
это пока и не ясно
возможно что это понятие как то связано с четвертым типом агрегатных состояний
которое можно обозначит как – разреженно-кристальное, разреженное но и жестко структурное -
потому как бы и - твердое
но твердое оно с натяжкой - ибо нет в слове знака-указание на сие качество - твердость
напомню каким именно образом структурные единицы формируют то или иное агрегатное состояние -
допустим есть некая структурная единица - любая разная - например атом либо молекула
теперь попробуем понять как именно эти структурные единицы могут - по отношению друг к другу - располагаться -
1 вариант - плотно и неподвижно - похоже на твердое кристальное агрегатное состояние
2 вариант - плотно но подвижно - похоже на жидкое агрегатное состояние
3 вариант - неплотно-разреженно и подвижно - газ газообразное агрегатное состояние
4 вариант - неплотно-разреженно и неподвижно - это похоже на разреженно-кристальное агрегатное состояние
и если первые три состояния нам знакомы, то четвертое - никак не знакомо
и разговоров об этом состояние не слышно - хотя оно как бы вот на виду... вопрос - почему оно замалчивается...?
возможно что это состояние – разреженно-кристальное - оно в энергетическом плане как бы потенциальное –
то есть именно из него возможно возникают остальные три агрегатных состояния -
плотно-кристальное (твердое), плотно-динамичное (жидкое) и разреженно-динамичное (газообразное)
в таком разе это состояние очень похоже на то что называют ЭФИР
и если обратиться к недавно мною рассмотренной схематичности возможных вариаций
возникающей от сложения двух качеств - то мы увидим интересную особенность –
то есть если М и Ж перемножить как бы на М и Ж - то получим четыре вариации сочетаний – М-М М-Ж Ж-М Ж-Ж
и если М это начало условно мужское а Ж это условно женское начало - то что мы видим –
ММ – соответствует Отцу небесному, Сыну Единого и Земли-Матушки, Творцу наших душ –
структура не несущая в себе капель холода - то есть не имеющая в себе начала условно-женского - ибо рождена-образованна слиянием Токов условно Огненных - Тока от Единого и Тока от Сердца Земли-Матушки
а внутри там где условно говоря Сердце у Начала Женского как нам известно - Огонь то бишь начало условно мужское
уточню что в данном случае –
ОГОНЬ это условно-образное название очень высоко-частотного очень-утонченного энергетического проявления
условно плюсового, характерного для начала условно мужского
ХОЛОД это условно-образное название не очень высоко-частотности, а много более низко-частотности
условно минусового, характерного для начала условно женского
далее по нашей схеме -
МЖ – тут явно схема-структура устройства Начала условно МУЖСКОГО –
снаружи ОГОНЬ - условный ПЛЮС, а внутри ХОЛОД - условный МИНУС
ЖМ – тут также схематично поданное структурное устройство Начала условно ЖЕНСКОГО –
снаружи ХОЛОД - условно минус, в внутри - ОГОНЬ - условно плюс
ЖЖ – в данном случае это соответствует скорее всего Тьме Непроявленной –
это как бы женское начало в квадрате, холод холодный и тьма тьмущая,
ХОЛОД помноженный на ХОЛОД, непроявленность непроявленная, потенциальный потенциал, потенциальная потенциальнось
и вот теперь если подобную схему применить к агрегатным состоянии –
где также прослеживается вариативность возникающая от сочетания двух качеств –
то тогда получим следующее –
два качества о которых речь при рассмотрении агрегатных состояний – это два типа сил –
первая сила - сила которая обеспечивает скольжение-перемещения структурных единиц по отношению друг к другу
- БЕЗ категоричного ИЗМЕНЕНИЯ РАССТОЯНИЯ между ними –
то есть структурные единицы – максимально плотно располагаются по отношению друг к другу
но при этом они подвижны и скользят относительно хаотично
вторая сила - сила которая обеспечивает перемещение структурных единиц по отношению друг к другу
- но С ИЗМЕНЕНИЕМ РАССТОЯНИЯ между ними –
то есть это как бы расталкивающая либо сдавливающая сила - ибо структурные единицы - либо удаляются друг от друга на некое расстояние, либо же плотно максимально возможно сближаются
какого именно характера - сдавливающего либо расталкивающего - эта сила - пока неясно
хотя конечно это модели идеальные как бы
ведь структура той же жидкости да и газообразности - не всегда так идеальна
возникают например начальная как бы жесткая структуризация - жестко-структурность – когда структурные единицы начинают соединяться в жесткие структурности - кристальности
которые тем не менее – даже став структурно-единичностью более масштабной - кристалликом как совокупностью более мелких структурных единиц - таки также соблюдают принципы и динамичности и равно-удаленности
что это за силы-принципы...?
возможно что это связано с координатностью –
где существуют как раз подобного характера параметральность
я говорю о координатности радиально-цикличной –
когда есть центр-точка-наблюдатель и вся система шаровидно исходит из этого
так вот там первая координатность – радиально-лучевая – это динамичность по лучу от цента к центру -
и она очень соответствует силе соединяющей структурные единицы в схемах агрегатности –
когда структурные единицы либо притягиваются-прижимаются друг к другу либо отталкиваются друг от друга
вторая координатность это расположение на плоскости как бы – плоскости циклично-шаровидной образованной точками распложенными на равно-удаленном от центра расстоянии
эта координатность очень похожа а динамичность-перемещение-скольжение структурных единиц друг относительно друга –
при сохранении жестко-но-относительно-одинакового расстояния между структурными единицами
какова природа этих сил – мне пока не совсем ясно
но вот рассмотреть присутствие сил в том или ном состоянии – уже возможно
правда следует предварительно определиться с характером силы
то есть например –
понять - притяжение или отталкивание происходит – при сохранении структурности в относительно жестком виде
или же – в каком случае мы наблюдаем проявление силы – при скольжении структурных единиц относительно друг друга –
и тогда это что -
сила которая обеспечивает это скольжение преодолевая силу удерживающую жестко-структурное состояние
либо же это наоборот - сила стремящаяся сохранить жесткость структуры,
и тогда она противостоит силе которая стремится нарушить жесткость структурности
так вот – важно понять что именно мы будем рассматривать и иметь ввиду
но – у нас есть уже как бы но – есть как бы подсказка
мы уже предполагаем что потенциальное как бы агрегатное состояние – из которого далее все и возникает –
это разреженная твердость, твердо кристальность, но не плотная а разреженная
когда структурные единицы расположены на некотором удалении друг от друга - как у газообразности
то есть мы полагаем что именно такое агрегатное состояние – условно начальное, исходное как бы, состояние условного покоя,
можно сказать потенциально-исходное –
состояние когда силы создающие другие агрегатные состояния – пока непроявлены
и исходя из такого вот предположения – можно сделать некоторые выводы от природе сил, сотворяющих агрегатное состояние вещества
но прежде рассмотрим схему – два помноженное на два – применительно к паре данных упомянутых тут сил
и далее рассмотрим уже полученные возможные вариации – сочетаний и состояний –
так как в исходном состоянии структурные единицы у нас равно-но-УДАЛЕНЫ друг от друга – то резонно предполагать что -
при возникновении некоторых других агрегатных состояний –
тех где структурные единицы располагаются плотно по отношению друг к другу – а это твердое и жидкое состояния –
там на структурные единицы воздействует либо –
сила допустим СДАВЛИВАЮЩАЯ
либо исчезает – естественно с выбросом энергии – сила до сих пор ОТТАЛКИВАЮЩАЯ
глобально сдавливающей силою является - можно предположить что является - ПУСТОТА великая изначальная НЕПРОЯВЛЕННОСТЬ –
которая сдавливающе воздействует на все абсолютно проявления мира,
начиная от выделенных Единым девяти Великих Женских Начал – не позволяя им разбегаться от Единого
не-соприкасаемость же этим структурам - девяти женским началам - обеспечивала их природа, структурно-энергетическое устройство
не-возможность же этим началам вновь слиться с Единым – обеспечивалась опять же из природой –
ибо Единый отталкивал как бы эти начала от себя
точнее они скорее всего взаимо-отталкивались
природа женских начал – двойственна, и вероятно –
одно качество их природы-структуры – например ХОЛОД – условно минус-овое - обеспечивало то давление на них которое оказывала Пустота-Непроявленность
а вот другое качество – например ОГОНЬ – условно плюс-овое - отталкивало их уже от Единого, либо Он - Единый - отталкивал женские начала от себя
так вот – какая именно из вариаций осуществилась в данном случае –
при возникновении допустим из условно четвертого разреженно-твердого агрегатного состояния – состояния плотно-твердого – можно пока лишь гадать
ибо тут все зависит от того КАК возникает сила приводящая к уплотнению структуры вещества –
от разреженного к плотному
что-то произошло вероятно со структурной единицей – ибо именно она основной игрок
какие версии ...
вероятно структурная единица поменяла потенциал как бы – плюс на минус либо наоборот
если было разреженное состояние – то резонно предположить что структурные единицы взаимо-отталкивались
и если затем эти структурные единицы уплотнились то резонно предположить что сила их взаимо-отталкивания куда-то исчезла
при таком раскладе вероятно произошел энергетический выброс, выпрыск как бы силы-энергии
если в момент возникновения твердого вещества – материализации скажем так – происходит выброс силы –
то именно такая выше нарисованная схема-механизм - и работает
и подобные процессы вероятно тогда могут служить мощным источником энергии...
а если образование твердого вещества наоборот – сопровождается поглощением энергии-силы?
тогда надо полагать вся вышеописанная схема неверна, и все работает наоборот
подтверждением этому возможно – возможно - служат многочисленные примеры возникновения выброса энергии-силы при РАЗРУШЕНИИ твердого вещества, твердого агрегатного состояния
хотя это не факт что именно разрушение выдает энергию – ибо возникают при этом иные более тонко-структурные агрегатные состояния – жидкое газообразное огонь свет плазма...
поэтому надо отдельно рассматривать механизм разрушения веществ - ведь возможно что разрушение происходит не с выделением энергии, а как раз наоборот - с поглощением
и подтверждением этому может служить ГОРЕНИЕ -
горение по сути разрушение, но вот происходит сие разрушение по какой причине?
я думаю что тут происходит передаче энергии - огонь передает динамичность - которая как пинок под зад в момент движение - придает дополнительную чрезмерную динамичность - и структура - разрушается
ведь что такое ОГОНЬ - по сути это агрегатное состояние ЖИДКОЕ - только как бы на ступень утонченнее ... или динамичнее
различие у огня и например воды в качестве структурной единицы - т есть у той группы агрегатных состояний - количеством опять же четыре - структурная единица не четко оформленная а как бы бесформенная аморфно-динамичная
так вот огонь - возможно - соединяясь со структурами веществ иных агрегатных состояний -
к силам имеющимся присоединяет силу динамичности дополнительную
отчего структура разрушается
но это так - навскидку предположение
следует более детально рассмотреть природу разрушения в данном случае
и опять же все это упирается в природу сил
тех самых сил - двух вышеупомянутых
но при этом надо не упускать из вида то что координатностей в нашей системе координат не две а более
и возможно что - в агрегатных состояниях следующие координатноси проявлены соответствующими силами
но здесь пока не стану рассматривать –
как отражаются на видовом разнообразии такие координатности как - объем время и мерность –
но узнать сие также и удивительно-любопытно и привлекательно
как и например - считать деньги в чужом кармане.... шу-шу
да... сложно остановиться на чем-то одном
особенно если выясняется то что любой процесс двойственен,
причем настолько что правильным и точным оказывается оба условно
даже как бы противоположных толкования ибо предположения
таки шо...?
на чем остановимся?
допустим – допустим что нечто исчезло –
в данном случае некая сила отталкивающая – допустим исчезла...
легче ведь поверить в то что что-то исчезло-убавилось нежели в то что что-то прибавилось
в нашем случае из состояния разреженно-жесткого неподвижного и по сути твердого кристального –
исчезла допустим сила ОТТАЛКИВАЮЩАЯ
тогда вероятно возможен выпрыск энергии
допустим что был именно выброс-выпрыск
и если так - то куда он делся – другой вопрос...
но если ОТТАЛКИВАНИЕ ИСЧЕЗЛО –
при том что сохранилось жестко-расположенность отсутствие динамичности –
структурных единиц по отношению друг к другу –
то возникает состояние твердое либо твердо-кристальное,
можно сказать плотно-кристальное –
ибо существует также неплотно-кристальное –
то самое неплотно-разреженно-кристальное состояние из которого предположительно возникло получилось сие твердое плотно-кристальное агрегатное состояние
допустим что так
как минимум один интересный момент при этом есть – освобожденная энергия –
которой можно воспользоваться...
какова тогда возможная природа этой силы-энергии...? вопрос
но это лишь предположение
далее – второй вариант –
когда у состояния вещества разреженно-кристального исчезает одна как бы сила -
теперь это сила иного свойства –
сила обеспечивающая либо динамичность либо наоборот статичность -
структурных единиц по отношению друг к другу
при том что расстояние между структурными единицами как бы сохраняется
что может приводить к тому что единицы начинают скользить-перемещаться по отношению друг к друг?
вероятно опять же ИСЧЕЗНОВЕНИЕ некой силы –
которая до сих удерживало структурные единицы в жестко-статичном состоянии
предположительно так
таки что это может быть за сила?
в структуре созданной Единым –
где Начала Женские жестко равно-удаленно располагались по отношению друг к другу –
такое отсутствие динамичности обеспечивалось наличием в природе энергетического качества взаимо-отталкивающего
предположительно это качество условно плюсовое
надо будет более детально рассмотреть такой момент –
почему энергетические проявления условно одинаковые - отталкиваются
в нашей агрегатности – если структура каждой единицы внезапно -
либо теряет то энергетическое качество которое обеспечивало отталкивание на максимально возможное расстояние друг от друга
либо теряет энергетическое качество которое обеспечивает динамичность по отношению друг к другу
при котором возникает агрегатность нового вида –
то как это происходит – потеря либо нейтрализация выше упомянутых структурирующих вещество качеств?
явно напрашивается предположение –
что мол есть-существует прямая связь с координатностями – радиально-лучевой и окружно-шаровой
координатности явно представляются либо мужским – радиально-линейность, либо женским – окружно-шароватость – началами
похожи по внешнести
но если это так то можно предполагать что и энергетические качества меняются соответственно –
например отталкивание друг от друга –
обеспеченно например тем что возникает плюсовой потенциал как у начала условно мужского
а скольжение – структурных единиц по отношению друг к другу –
обеспечивается например возникновением потенциала условно минусового
и тут следует обращаться вероятно к природе всего - вихревой
то есть любое проявление мира – в том числе и природа структурной единицы – по сути вихревая
естественно что параметры вихреватости могут быть различны но –
торнадо есть торнадо
минус и плюс – условные названия –
и вероятно это вращение в разные стороны
если допустить что динамичность и жесткость структуры вещества обеспеченны именно направлением вращательности –
либо вправо либо влево –
то возникает вопрос – на который я уже почти вижу ответ -
почему в одном случае возникает подвижность динамичность скольжение структурных единиц-вихрей
а в другой вдруг возникает жесткое состояние – ступор как бы???
возможно потому что в одном случае вихри вращаются куда надо а в другом противно
во что может упереться вихорьрёк – по самому большому счету??
думаю либо в масштабно первозданный за-вихрь именуемый словом БОГ –
ибо именно такой вихрь выдал и вероятно до сих выдает Единый –
практически самого утонченного характера и самого масштабного масштаба энергетическое проявление естественно вихревого характера
так вот возможно что упирание в такой возникающий вихрь – рог в рог как бы –
то есть если вихри разно-противо-направленны –
и возникает условно говоря ступор – жесткая структура
возможно что так
существует конечно и вероятность того что микро-вихри вещества упираются в Пустоту-Непроявленность – которая по сути тверда может быть – такая вероятность есть
но более кажется вероятным именно упирание
в структуры-вихри более скажем так существующие
и тут возможно даже не в вихрь-Единого упирание вихрей-структурных-единиц-вещества,
ибо вихрь-Единый - это очень очень утонченное проявление,
возможно упирание в вихри более плотно-энергийные нежели вихрь-БОГ
думаю что это пока не особо важно –
важен принцип – направление вращения вихря-структурной единицы –
оно может -
либо противо-направленным быть условной СРЕДЕ
либо совпадать по направленности
и тогда -
в одном случае например при совпадении –
сила накладывается и возникает динамика скольжение
а в другом случае возникает ступор –
ибо упирание рог в рог и структура жестко неподвижна
при этом еще возникает сила максимально отталкивающая
либо максимально уплотняющая естество вещества
но это уже сила-процесс иного характера
учитывая что все есть вихри - только разно-масштабные и разно-плотные –
то – что может отталкивать?
явно что тут внутренняя природа структурной единицы как-то БУНТУЕТСЯ –
до той степени что начинает от всего отталкиваться
возможно что внешняя - словно кора -
оболочка вихря структурной единицы -
вступает во взаимодействие с например ПУСТОТОЙ –
и при этом друг с другом
друг от друга отталкиваются максимально
но разбежаться не удается
опять же в силу природы структуры структурной единицы –
которая двойственна
вторая часть структуры вероятно и приводит к упиранию в ПУСТОТУ
и как результат к сдавливанию структуры вещества
в того или иного характера плотность
в случае когда у нашего исходного структурного агрегатного состояния –
разреженно-жесткого кристального –
убираются-исчезают обе вышеупомянутые силы –
то возникает агрегатное состояние -
ПЛОТНОЕ ДИНАМИЧНО-ПОДВИЖНОЕ – известное нам как ЖИДКОЕ
отвлечемся от агрегатных состояний
и вернемся к понятию ТВЕРЬ -
как это ни странно но в сути смысл-образа данного энергетического проявления мира -
нет намека на нечто скажем так - плотное –
а ведь именно с этим – мягко говоря плотным -
у нас как бы связано понимание этого звукосочетания
вот если ТВЕРДЬ – то тут да –
есть указание на ПЛОТНЕВЕНИЕ ОТВЕРДЕВАНИЕ –
знак Д нам это говорит
и если оставить то же множество разно-акцентированных вариантов толкования –
подобно тому как это мы делали в слове ТВЕРЬ –
то мы получим что -
ТВЕРДЬ – это –
иная утонченно-проникающая ЭНЕРГИЙНОСТЬ отвердевшая
ИНОСТЬ утонченно поникающая энергичная отвердевающая
иная УТОНЧЕННО-ПРОНИКАЮЩНОСТЬ энергичная твердеющая
иного утонченно-проникающего энергично твердеющего характера ОТДЕЛЬНОСТЬ
иная-другая утонченно-проникающая ЭНЕРГИЧНАЯ твердая ОТДЕЛЬНОСТЬ
ИНОСТЬ утонченно поникающая энегичная отвердевающая в ОТДЕЛЬНОСТЬ
на чем именно делать акцент – все также пока сложно сказать –
потому привожу для примера несколько возможных вариантов акцентации смысло-образа
но – возвращаясь к слову ТВЕРЬ –
если в слове ТВЕРДЬ у нас есть указание на ТВЕРДОСТЬ,
то в слове ТВЕРЬ такого качества –
категорично плотности – мы не наблюдаем
так что же есть такое ТВЕРЬ –
тверь например небесная – что это?
почему назван таким словом город?
попробуем подойти с другой стороны –
рассматривая очень похожие понятия –
ДВЕРЬ – тут явно основное качество – Д -
твердеющность отвердеваие плотневение –
распространенность как бы – в силу похожести на знака Д на знак Л (распространение-разлив) –
но при этом нижнее подчеркивание со свисающими вниз же ножками –
указывает на очень плотно-материальный характер энергетического проявления
и теперь если исходить из того что основное –
первое в звукосочетании-слове – качество ТВЕРДОВАТОСТЬ ТВЕРДОСТЬ –
то все проявление сие характерно как бы этим качеством
да это действительно так –
ДВЕРЬ – действительно довольно твердое проявление мира
при этом остальная дальнейшая часть звукосочетания –
цепочки звуко-знаков –
дает нам уточняющее представление о том что именно за твердость в данном случае перед нами
Д-ВЕРЬ –
именно звуко-сочетание ВЕРЬ дает нам такое уточняЮщее основное качество представление
что есть ВЕРЬ?
ВЕРЬ – утонченно проникающего характера энергичная отдельность
в принципе очень точно -
ведь с понятием твердости под названием ДВЕРЬ
как раз и связаны напрямую и непосредственно такие проявления
точнее даже ДЕЙСТВА
такие как ПРОНИКАЮЩНОСТЬ ПРОНИКНОВЕНИЕ - причем ЭНЕРГИЧНО-динамичное
ну а мягкий знак (Ь) в данном случае нам дополнительно указывает что вся эта энергетическая композиционность есть ОТДЕЛЬНОСТЬ
итак –
если Д-ВЕРЬ – это то что выше-указано – то есть твердость,
точнее твердого характера отдельность,
связанная в проникновением энергичным
то тогда по аналогии -
Т-ВЕРЬ это –
ИНОСТЬ иного-ДРУГОГО характера отдельность,
связанная с проникновением энергичным
то бишь – вероятно все таки первое качество ИНОСТЬ-ДРУГОСТЬ тут является основным
и - ТВЕРЬ это по сути - ИНАЯ ВЕРЬ -
толи либо - ВЕРЬ иному чему-то
толи либо же – ВЕРЬ иная другая, иного характера ВЕРЬ
ВЕРЬ же это – утонченно проникающего характера энергичная отдельность
одельность же тут говорит нам что ВЕРЬ это - отделенное как бы проявление
которое -
либо действо-процесс
либо предмет-продукт
которым может быть и ПРОСТРАНСТВО -
по аналогии с ШИРЬ – верь-ширь-даль
тут также важен момент акцентации –
но уже несколько иного свойства -
вполне вероятно что в акцентации также проявляется некая двойственность –
аналогичная двойственности в иных областях бытия
рассмотрим по случаю и для сравнения такое понятие как ВЕРА –
ибо тут явно похожесть есть
ВЕРА – это –
утонченно-проникающая характера устремленность энергично прямо-линейно устремленная
говоря другими словами –
ВЕРА это -
довольно тонко-материального проникающего характера энергичное целе-устремление
каким-то боком рассмотренные понятия ТВЕРЬ и ТВЕРДЬ связаны
я думаю связаны с нашими агрегатными состояниями –
ТВЕРЬ вероятно связана с состоянием РАЗРЕЖЕННО-КРИСТАЛЬНЫМ –
незримым нами но жестко-структурным так скажем
а ТВЕРДЬ - тут уже явно связь с состоянием твердым ПЛОТНО-КРИСТАЛЬНЫМ
тогда можно предположить опять же что ТВЕРЬю называется
то незримое нами агрегатное состояние вещества – ЭФИРное -
которое и является РАЗРЕЖЕННО-КРИСТАЛЬНЫМ
город ТВЕРЬ одним из любознательных челов связывался с мистической рекой
по которой отправлялся умерший чел в мир иной загробный
и если ТВЕРЬ это как бы изначально-основное состояние вещества -
то становится понятным и такое действо
которое происходило в месте называемом ТВЕРЬ -
то есть чела возвращали к некой как бы изначальности-оснОвности
как дополнение -
рассмотрим такие использованные нами выше понятия как - ЭФИР ПЛЮС МИНУС -
дабы иметь представление о сути этих энергетических проявлений мира -
ЭФИР -
выделенность объемно-пространственного характера раздувающаяся энергично
пространственность раздувающаяся переходящая в энергию
пространственного характера проявление потенциальности устремленной проявиться энергичностью
пространственная совокупность переходящая в энергию
ПЛЮС -
внешне-зримо изливаемая суть соединяющая-ся
МИНУС -
материальность устремленная к равно-соединенности рядом находящейся с соединенностью
материального характера равно-соединенность стремящаяся к соединенности...
еу а устремленность к чему-либо - по сути означает ОТСУТСТВИЕ сего- того к чему устремление
в нашем случае устремленность к СОЕДИНЕННОСТИ может служить указанием на ОТСУТСТВИЕ соединенности
пока так
Свидетельство о публикации №220072500726