Искажение реальности

Взгляды РПЦ и Невзорова, а также Соловьёва совпадают в том, что классическая литература - это нечто ненужное и лишнее для современного человека. Это заставляет задуматься, отчего они так яростно хотят сделать из людей быдло, которое не читает литературу, отображающую быт народа того времени.

Без знания быта своего народа в прошлом, историю можно переписать, потому что никто не будет помнить своей самобытности, своих корней.

Все эти институты власти и люди, на них работающие, пропагандисты, стремятся, чтобы мы забыли свою историю, историю своего народа. Без прикрас она описана только в художественной литературе, где есть элементы быта и они описываются правдиво, потому что у писателя нет цели обмануть читателя, приукрашивая действительность, если этот писатель не работал на власть.

В классической литературе нет заказов, поэтому писателю можно доверять в его описании реальности, хотя он может видеть её по своему в силу своего характера.

Но каждый человек имеет право видеть и описывать свой взгляд на реальность, который не совпадает с взглядом другого человека.

Именно из этой разности взглядов и рождается общая картина жизни и событий, которые сопоставляются и анализируются. И ничей взгляд нельзя отметать, как несуществующий, потому что тогда это приведёт к искажению реальности.