Печальная судьба Спорткомплекса Олимпийский. Г. 11

Ю.С. Хачатуров, Заслуженный строитель России.
(Воспоминания участника возведения уникального сооружения в связи с 40-тилетием окончания его строительства).

 
    Глава 11. Особенности конструктивных решений Крытого стадиона.
 

       
На представленной фотографии показан чертёж узла свободного шарнирного опирания  несущих стальных колонн внешнего опорного контура на железобетонные колонны (подколонники). В нижней части левого  чертежа видны временные упорные элементы, фиксирующие колонны в период монтажа внешнего опорного контура мембранного покрытия, которые после полного завершения его монтажа были демонтированы.



Следует особо подчеркнуть, что основные сложности, возникавшие при проектировании и строительстве Крытого стадиона, были вызваны (как уже отмечалось выше) уникальностью самого сооружения, его огромными размерами и многофункциональностью, а также отсутствием аналогов и нормативных требований для строительства такого крытого спортивного сооружения. Поэтому многие проектные решения, касающиеся несущих конструкций здания и его инженерных систем (включая методы выполнения строительно-монтажных работ), приходилось принимать на основании особых расчётов с привлечением научно-исследовательских организаций, а также  после проведения соответствующих наблюдений и даже натурных испытаний моделей или фрагментов конструктивных элементов. Примером этому могут служить:

- защищенные авторским свидетельством на изобретение  конструктивные  решения  уникального большепролётного мембранного покрытия спортивной арены с рамной конструкцией для системы трансформации спортивной арены. Они являются  результатом совместной работы Отдела строительных конструкций Управления Моспроект-2 (руководимого  Рацкевича Ю.В.) и Лаборатории новых форм металлических конструкций института ЦНИИ Строительных конструкций имени Кучеренко (руководимой  профессором  Трофимовым В.И.);

- обоснование  необходимости  и расчёт конструктивного решения узла свободного шарнирного опирания  несущих стальных колонн внешнего опорного контура на железобетонные колонны (подколонники), в результате чего вся центральная часть здания  стоит на железобетонных опорных конструкциях  фундаментов (без какого-либо крепления к ним)  только за счёт собственного веса подобно Александрийскому столбу на Дворцовой площади Санкт-Петербурга;
 
- принятые в процессе строительства в 1979 году вынужденные решения о гибком соединении внешнего опорного контура мембранного покрытия с  рамной конструкцией для трансформации спортивной арены и со спешно возведёнными строителями 6-тью монолитными железобетонными стенами жёсткости метровой толщины (высотой около 50-ти метров, специально запроектированными институтом НИИ Железобетона).
 Необходимость таких дополнительных  решений для обеспечения  восприятия действующих на сооружение ветровых нагрузок возникла только после проведения испытания в аэродинамической трубе ЦАГИ специально изготовленной модели стадиона (в масштабе 1 к 36);

- специальная разработка ЦНИИСКом  Технических условий  на укрупнительную сборку и монтаж блоков мембранного покрытия, учитывающая отсутствие аналогов и уникальность конструкции мембранного покрытия стадиона;

- применение для гидроизоляции мембранного покрытия (подвижного при воздействии на него внешних нагрузок и при изменении температурных режимов) ранее не применявшегося в кровлях рулонного материала повышенной эластичности - бутизола (маловулканизированной резиновой смеси, изготовленной на основе бутилкаучука).
Такое решение не обошлось без привлечения к процессу проектирования кровельного покрытия стальной мембраны   лаборатории кровель ЦНИИ Промзданий Госстроя СССР и института ВНИИ Полимеркровля;

- применение для покрытия низкоэтажных подиумов стадиона рассчитанных на большие нагрузки крупноразмерных предварительно напряжённых сборных керамзитобетонных плит марки ППК,специально разработанных для использования их в качестве не утепляемого покрытия эксплуатируемой кровли подиумов, а также применение для их гидроизоляции вышеуказанного бутизола вместе с гидростеклоизолом (с укладкой по ним в качестве защитного слоя сборных железобетонных аэродромных плит ПАГ).
Такое решение также не обошлось без привлечения к процессу проектирования кровельного покрытия  эксплуатируемых кровель подиумов лаборатории кровель ЦНИИ Промзданий Госстроя СССР и института ВНИИ Полимеркровля.



В инженерном отношении заслуживает внимания оригинальное конструктивное решение  главной спортивной арены стадиона с покрываемым искусственным льдом футбольным полем.

Основание игрового поля  главной спортивной арены стадиона первоначально было запроектировано Мастерской № 6 Моспроекта-2 в виде монолитной безбалочной  железобетонной плиты на свайном основании с устройством под ней пластового дренажа.

 Однако, по результатам проведённых институтом НИИ Оснований и подземных сооружений Госстроя СССР специальных расчётов было установлено, что при длительной эксплуатации спортивной арены в замороженном состоянии в грунтовом основании поля возможно образование зоны «вечной мерзлоты» и пучение грунта.

В целях исключения вышеуказанных нежелательных явлений авторами проекта было дополнительно принято воплощённое в натуре оригинальное техническое решение, предусматривающее создание между всей поверхностью железобетонной плиты основания поля и несущими конструктивными элементами самого игрового поля принудительно вентилируемого воздушного пространства (своего рода технического подполья площадью  8500 кв. метров с  высотой около 1-го метра). Для его перекрытия были применены рассчитанные на большие нагрузки крупноразмерные предварительно напряжённые сборные керамзитобетонные плиты марки ППК (применённые в качестве не утепляемого покрытия кровли подиумов стадиона).


                (Продолжение следует в главе 12)