Невезучий генерал

Этому генералу русской армии, блестящему военачальнику  выпала странная и достаточно печальная судьба. В историю России он вошёл не только как блестящий полководец, но и как противоречивая личность, не вписывающаяся в реалии своего времени. В международных делах для большинства вершителей мировой политики он прослыл нежелательной и даже вредной фигурой, вроде слона в посудной лавке. В истории  Казахстана, Узбекистана, Кыргизстана  им пугают детей, нацепив на него ярлыки захватчика, убийцы мирного населения, разрушителя городов и мусульманских святынь, чего он явно не заслужил.
      Генерала  Михаила  Григорьевича  Черняева  русские  историки, да  и   мировая военная  элита  относят к числу  одного  из самых талантливых  полководцев  России.  Описание  жизни  этого  человека  достойно  захватывающего  романа, настолько  она  богата  взлетами и падениями, подвигами  и  досадными  поражениями.
      Родился  он   в 1828 году в небогатой  дворянской  семье в Могилевской  губернии. Военное  образование  получил в    Павловском  лейбгвардейском  полку  и  Академии генерального штаба..   Боевой  опыт  набирал в Венгерском походе 1849 года и Крымской  войне 1853-1855 гг..  Под командованием  адмирала  Нахимова  он участвовал в  защите  Малахова  кургана, где получил орден и золотое  оружие «За отличие, храбрость и примерное  мужество  при героической защите  Севастополя  и за отбитие  штурма  27 августа  1855 года».
  Он последним  покинул Севастополь после его падения.   Позже  служил в Оренбургском  крае  и на  Кавказе.   Когда  возник  план  соединения    Оренбургской  и Сибирской  линий  крепостей и тем самым  взятия под контроль всего юга  Казахстана, вспомнили  о  доблестном полковнике М. Черняеве .
   Напомню, что к середине XIX века Средняя Азия контролировалась  тремя феодальными государствами. Это Бухарский эмират, Хивинское и Кокандское ханства, за спинами которых маячила Англия. Казахстан, разделённый на три жуза, не был самостоятельным. Младший и Средний жузы уже входили в состав России, а Старший жуз,  с территорией Семиречья и всего южного Казахстана, находился под контролем Китая, Кокандского  и Хивинского ханств. Китайцам казахи Северного Семиречья платили налоги, а весь юг, включая правобережье Сыр-Дарьи, контролировал Коканд. Он строил  и укреплял крепости, укрепления, главными из которых были  Туркестан, Чимкент, Аулие_Ата, Пишпек и другие. Какие порядки установили кокандцы и хивинцы в Казахстане можно судить по многочисленным жалобам местных жителей не кому-нибудь, а Оренбургскому генерал-губернатору, по восстаниям против хивинцев и кокандцев, откочёвкам на российскую территорию, добровольному принятию российского подданства отдельными родами и племенами. В июле 1846 состоялся курултай казахской знати  Семиречья, который дал согласие на добровольный переход местного населения в российское подданство. Россия, для защиты новых границ, начала возводить цепь крепостей от Семипалатинска до Верного.
 Получив  известие  о продвижении России на юг, казахи  Сузака  подняли восстание  против  кокандских  властей.  Население  этого города  объявило о том, что оно желает  принять российское  подданство.  Их примеру  последовали   казахи других  родов и объединений  в  количестве  9 тысяч  семей.
 В ответ на это, Коканд начал военные действия с целью воспрепятствовать России. Вот тогда и было принято решение начать наступление на Коканд от Верного и одновременно вверх по Сыр-Дарье на соединение в районе Чимкента.
      Уже в марте 1864  года  при подготовке похода в  Чуйскую  долину М. Черняев был назначен командующим экспедиционным отрядом.     В составе  отряда  была и научная  экспедиция, руководимая  Н. Северцовым.   В  ней  участвовали известный казахский учёный Чокан  Валиханов, художник М. Знаменский. В самом  отряде  Черняева, как  свидетельствуют  некоторые  источники, было до 1000  казахских  добровольцев  из  10000 желающих.   
  Начиная  поход из  Верного , М.Черняев  комендантам  всех  устраиваемых   постов  и укреплений  предписывал « строго  следить, чтобы остающиеся  войска  не делали никаких обид и притеснений  жителям  городов, а так же  и близкочующим  киргизам.» .
Крепость  Пишпек  штурмом  брать не  пришлось, так  как  ее защитники-кокандцы  при  приближении  русских разбежались .
     Военные  действия  пришлось  вести  только начиная  с Аулие-Аты ( Тараза), защитники которого убежали в Аулие-Ату. 
    Военная  тактика  требовала преследовать отступающего противника, не давая  ему  укрепиться  в крепости Аулие-Ата.  Однако Черняев задерживает войска на 4 дня  в  Мерке. Он организовывает  примирительную  встречу  казахских биев и   влиятельных киргизских манапов  для  решения  спорных вопросов  по барымте( угону скота).  Решение  суда  биев  удовлетворили  обе  стороны, что привело к установлению мирных отношений в Чуйской  долине.   В этих переговорах, участвовал и Чокан Валиханов, за что был отмечен в рапорте  Черняева  командованию.  Отступление  от  военной  тактики  привело, таким  образом, к  решению стратегической  задачи,  повышению  авторитета России  и закрепления  русских в  крае.
      Крепость Аулие-Ата  была  взята  штурмом   4 июня  1864 года  лишь  после отказа  коменданта  сдаться.    Парламентером   о сдаче крепости  был Чокан Валиханов,  он же  участвовал в  штурме, за что М. Черняевым был повышен в  звании.   
   Однако крови защитников  крепости, как  и  нападавших,  пролилась изрядно. По воспоминаниям Г. Сярковского, командира одного из штурмовых отрядов:     «Потери же кокандцев  весьма значительна: отрядные  врачи  Мациевский  и Левицкий  несколько дней  делали  перевязки  раненым.  К сожалению, в числе  последних  были  женщины  и дети». « Раненым  женщинам и детям офицеры давали  чай, сахар; с пленными  наши  солдаты  делились последним  сухарем.   Аулиеатинцы  сразу оценили гуманное отношение  с ними обращение: солдат иначе не называли как  «тамыр»(приятель)…   Лавки на базаре  были   все открыты на другой  день после взятия Аулие-Ата, а лепешки, жареные  пирожки  и вкусные, приготовленные на пару  пельмени  сарты (узбеки) продавали нам  по неимоверно   низкой цене  вечером  сразу же после  штурма.»
     Из-за  отказа  капитулировать  кровавым  был и штурм  Чимкента.  Чимкент считался  неприступной  крепостью,  и  первоначальный  штурм  был неудачным.   Но русские  войска  нашли  незащищенное  место, каким  являлся  водопровод и проникли в крепость через сводчатое  отверстие в стене  крепости.        Кокандцы  были  до того поражены неожиданным  появлением  русских внутри города, что их сопротивление  было   много меньше,  чем ожидалось.  Позже, как  отмечают участники похода, Черняев  своим  благородством, полезной деятельностью и заботой о жителях  способствовал  забвению  неизбежных жестокостей  штурма.
      Правительство  отметило взятие Чимкента  награждением М.Черняева  Орденом Святого Георгия. Он  был  назначен военным  губернатором Туркестанской  области. На этом практически все действия генерала на территории Казахстана были закончены.
   Современные казахские учебники эти действия русских войск под руководством М. Черняева характеризуют как захватнические, кровопролитными и жестокими. А заодно ему в вину ставят и захват Туркестана, обстрел мусульманской святыни –Мавзолея Хаджа Ахмеда Ясави.
     Если оценить штурмы Аулие-Аты и Чимкента как жестокие и кровопролитные, то как же тогда военным брать города при нежелании противника  сдаться и ожесточённом сопротивлении?
А что касается Туркестана,то здесь вопиющая клевета на Черняева.
Вот как это делается:
« Военные  действия  царизма  привели  к разрушению  городских  строений, памятников  мировой  культуры.  К примеру, во  время  штурма  Туркестана  российскими  войсками  город получил  сильные  разрушения  в результате  страшного пожара.  Более того,  царские  войска  подвергли  артиллерийскому  обстрелу  мусульманскую  святыню- мавзолей  Ходжа Ахмеда  Яссауи.  По  мавзолею  было  выпущено  12  снарядов, 11  из которых  сделали  пробоины  в  его стенах.  Этими  варварскими  действиями  генерал  Черняев хотел поселить  страх  среди  новых  подданных  и привить « уважение»  к силе  русского  оружия...  Мавзолей  был бы  полностью разрушен, если бы  Шейх-эль  -Ислам,  рискуя  жизнью, не  выбросил  белый  флаг.  Неоправданными были  бесчинства  российских  солдат  при  взятии  Шымкента, Аулие-Аты и  Сайрама.(Кабульдинов З. История Казахстана.8 класс 2008 год)
Это клевета потому, что Туркестан брали войска вовсе не   М.Черняева( кстати, не  генерала тогда еще , а полковника), а полковника  Николая  Верёвкина,  руководителя  другого  экспедиционного  отряда, двигавшегося  вверх по Сыр-Дарье после  успешного  взятия  Ак-Мечети.   И обстоятельства  взятия там  были  другие. Судьба города  решилась  под его  стенами, а не  на  его улицах в ходе  штурма.   
    Город  сдали   местные сторонники  русских  под руководством  главного  аксакала Д. Утебова после  « траншейной  войны» перед  стенами и двух безуспешных  вылазок кокандцев. Город  пал после  поражения  в рукопашном  бою и  бегства  коменданта Туркестана.    Источники  отмечают, что в  ходе  вылазок, рукопашного боя  и взятия  города русских  погибло 5 и  ранено 33 человека, а  кокандцев  было убито порядка  50  человек.
И «сильного разрушения в  результате  страшного  пожара» ,  « военных  потерь  со  стороны  казахов» ,   массового  насилия, грабежа, издевательств , как  пишут в некоторых  учебниках,       современные источники  тоже как-то  не  заметили.  Да  и  казахов  в  городе  было  совсем  мало      Но  стрельба  по городу  из  пушек в ходе осады действительно  была после  того как  стало  ясно, что в  главный  оборонительный  рубеж  кокандцы  попытались  превратить  знаменитый  мавзолей  Ходжа Ахмета  Яасауи. Они разместили  в  нем  солдат  и  распустили  слух, что  Аллах не  позволит  неверным  стрелять  по  Мавзолею и  взять  город…
 Только  после  этого полковник  Веревкин, который  поначалу не собирался стрелять по Мавзолею,  понимая  его  значение  для  мусульман, отдал  соответствующий  приказ.   Несколько  снарядов  действительно попали  в   купол, после  чего  защитники  быстро сложили  оружие…Позже  российское  правительство  выделило  солидные  деньги на  восстановление  мусульманской святыни, что  и  было  сделано.
 
Но вернёмся к нашему герою.
  В апреле  1865 года   М. Черняев  двинул войска к Ташкенту , но не  смог овладеть им  сразу.  Ташкент имел  100 тысяч  населения  и был  сильной  крепостью .  Его защищал  15000 тысячный гарнизон  кокандцев при  63  орудиях.  Отряд Черняева  насчитывал  всего 2  тысячи  солдат при 12  орудиях   и рассчитывать  на  легкую  победу  при  семикратном  превосходстве  противника  было  трудно .  Тем  более, что  приход  русских в Среднюю Азию  вызвал яростное  противодействие соседнего  Бухарского  эмира и  стоящей  за  его  спиной  Англии.  Назревал  международный  скандал.
   Ввиду  обострения  международной  обстановки,  Черняеву  было предписано воздержаться  от  повторного штурма.  Однако, когда  стало известно, что на  помощь   Ташкенту  идет  подкрепление  из Бухары,  и  близкая    победа   грозит  ускользнуть, Черняев  решился действовать по своей  инициативе.  В ночь с  14 на 15  июня 1865 года  он начал штурм, который  закончился полной  победой.
Уже на  второй  день после  взятия  Ташкента  М. Черняев  торжественно объехал  город в сопровождении всего двух  казаков, а  вечером  отправился  в местную баню, чем  внушил ташкентцам  уверенность в бесповоротности свершившейся  перемены… Скоро местные  жители  увидели  в нем не  только личную неустрашимость, решительность, но доступность,  прямодушие, искреннее  внимание  к нуждам  каждого, отсутствие  рутины  и формализма… Всего за  несколько  дней  он  приобрел непререкаемый  авторитет .
    Взятие  Ташкента российское  правительство  встретило радостно  и в  то же  время   настороженно. М.Черняев  получил прозвище « Ташкентский  лев»  и   чин  генерала.    Однако международного  скандала избежать не удалось.  В Петербурге  его  решили  ослабить, пожертвовав  хоть  и доблестным, но  своевольным  генералом. В июле  1866 года М. Черняев   был отозван  из  Туркестана…
  Он оказался  в отставке, будучи еще  молодым (38 лет), полным  сил  и энергии.  Его  опыт покорения огромного края без крупных затрат, искусство налаживания  хороших отношений  с  восточными народами не  нашли   приложения  ни в Средней Азии , ни  в других местах.      
    В течение последующих  9 лет он  был  отлучен от  военного дела и  лишь в 1875 году  во время  восстания  сербов против  турецкого ига на  Балканах,  М .Черняев  был приглашен в Белград  для  руководства  военными  действиями  повстанцев. Русское  правительство, опасаясь международного осложнения, запретило популярному  в народе  генералу  выезжать из России, установило  за ним надзор и отказало в выдаче  заграничного паспорта.  Но генерал  с помощью друзей  вновь обошёл  запреты и  вырвался в  Сербию.   Известие  о его прибытии  вызвало всплеск  патриотизма,  наплыв  добровольцев  в сербскую повстанческую армию, что  сделало  эту  войну  популярной  в   славянских  странах. А в конечном  итоге  М. Черняев  способствовал вовлечению  в  войну за защиту  славянских  народов и Россию.  Русско-турецкая  война, как известно, закончилась  полным  поражением  Османской  империи.  Но до этого Черняева–славянского народного героя- вынудили  покинуть Балканы.
     Вначале,  он  уехал в   Вену, столицу Австро-Венгерской  империи, которая  тоже  считалась  « тюрьмой народов».  И здесь генерала  местные власти встретили крайне  настороженно, опасаясь подъема национально освободительного движения славян в стране.    По  приезду его немедленно выселили из гостиницы и под усиленной  охраной    отправили за границу.
     В начале  русско-турецкой  войны   1877-78 годов М. Черняева  вновь  зачислили  на  службу  по его просьбе. Но в действующую армию его посылать побоялись , а оставили  за  штатом...   Лишь в  1882  году  после  многих лет  его  вновь   направили  в  Туркестан  на  этот раз   генерал-губернатором.
    Однако   что-то   уже сломалось в доблестном генерале.
Как  администратор  М.  Черняев  за  два года   в Туркестане себя  не проявил.  Более того, он до предела  обострил  отношения с   сенатом, либеральным  чиновничеством, принимал решения, вызывающие нарекания  и критику.  В результате ему  пришлось оставить этот пост  в 1884 году  и отправиться  в отставку.     Какое-то время он был членом  Военного  совета, но опять  не  сдержался и выступил  против  одного из проектов  военного  министра…. 
 Его кровным делом, судя по всему,  была не государственная  служба, а военные  походы, сражения и армия.    По -солдатски  прямолинейный, не  желающий  приспосабливаться к мнению начальства,  и  в то же  время  честный, бескорыстный, излишне доверчивый, чем не замедлили  воспользоваться его  мнимые  друзья, он  и не  смог  сделать себе  карьеру  на  государственной  службе в  Российской  империи.
    Остаток  жизни   до 1898 года, забытый и обиженный, он провел в родовом имении в Могилевской  губернии, живя на  скудную пенсию. В  своем  дневнике незадолго до смерти он  записал:
«Сохраню себе в утешение  неоспоримое  слово  считать, что  покорение  к подножью русского престола  обширного  и богатого  края, сделано  мной  не  только дешево, но отчасти  и на  собственный  счет».
 Из книги А.Нижникова "Казахстан и Россия. Трудная дорога к дружбе".