de omnibus dubitandum 46. 201

ЧАСТЬ СОРОК ШЕСТАЯ (1707-1709)

Глава 46.201. КУБСКИЕ, КУБОВЫ, КУБАНСКИЕ…

    Замечательным фактом является историческое указание, что на р. Аграхани казакам были дарованы турецким султаном не только земли, но и известные права    /конституция/, в силу коих, Аграханское Казачье Войско* /вольное/ за всё время своего Войскового существования хотя и пребывало в состоянии вассалитета от турецкого султана, но, тем не менее, продолжало сохранять за собою известную автономию.

*) АГРАХАНСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО было образовано в конце царствования клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) - Л.С.], который, прибыв в 1722 г. на Терек, приказал выдвинуть нашу пограничную линию на р. Сулак. Здесь, на месте, где от Сулака отделяется рукав — Аграхань, была устроена креп. Св. Креста (совр. г. Буденновск), а вблизи неё были поселены Терские казаки, названные Аграханским войском. Главным назначением Войска было охрана прибрежья и сообщения с морем. В 1724 г. казаки новообразованного Войска были усилены 1.000 семьями донских казаков и местн. инородцами. Однако, обстоятельства не способствовали развитию А.К.В.: постоянные набеги чеченцев и дагестанцев вынуждали казаков часто переселяться с места на место, а неблагоприятные климатические условия гибельно влияли на прирост каз. населения, значительная часть которого вымерла. Когда, в 1732 и 1735 гг., по мирным трактатам с Персией, наша пограничная линия отодвинулась к Тереку и креп. Св. Креста была упразднена, а вместо неё был построен Кизляр, — то в округ последнего переведены были остатки А., причём из донцов образовалось Терско-Семейное войско, а из бывших терцев — Терско-Кизлярское. Первое из них выставляло до 400 служилых казаков, а второе — лишь около 200. (Хорошхин. Казачьи войска, опыт статист. описания. Спб. 1881 г. А.Н. Никольский. Глав. Упр. Каз. войск, ист. оч. Спб., 1902 г. Ист. оч. деятельности воен. управления 1855—1880 гг., Т. I.) - такова официальная версия, которую нам вбивали в головы многие десятилетия, не только коммунистические но и царские "историки".

    Диаметрально противоположное явление было в отношении тех же казаков, в первые годы их пребывания на Кубани в 1695-1709 годах. Земли выбранные ими для своего расселения, получены Аграханскими казаками не по праву дарственности, а исключительно в силу захватного права, права «силы оружия».

    Аграханские казаки в последующие моменты своего бытия на Кубани, до наступления более точного определения их юридически правовых взаимоотношении с турецким султаном, полновластным властелином Кубанского Края тогда, сумели сохранить вce основы полной самостоятельности за созданной ими вольной казачьей общиной на Кубани, не завися ни от кого. Отсутствие законной определённой земельной территории, как и отсутствие государственной власти, в виде административного управления, служит формальным обоснованием в смысле детального определения основ существования военно-хозяйственной организации Аграханских казаков на Кубани.

    Зачаточное развитие основ государственного и гражданского права в общине Аграханских казаков на Кубани, влияло существенно на то, что последняя не являла во внешних формах своего общественного развития никаких признаков государственного образования до 1710 года включительно.

    Однако, невзирая на указанное, эта казачья община пребывая на Кубани, утратила полностью своё наименование - Аграханские казаки и приобрело впредь новое историческое название,которое и укоренила за собой, как КУБСКИЕ, КУБОВЫ, КУБАНОВЫ и КУБАНСКИЕ КАЗАКИ.

    На переход Аграханских казаков с рек Аграхани и Кумы на Кубань, турецкие власти смотрели не очень благосклонно, но это было только в самом начале. Когда на Кубани создалась цепкая и многочисленная община Кубанских казаков, турки начали смотреть уже иначе, сменив свое отрицательное отношение на покровительственное.

    Решающим фактором в перемене турецкой политики - в отношении к Кубанским казакам, играли военные неудачи турок против Московии, т.е. первый и второй походы клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) - Л.С.] в 1695 и 1696 годах. Результатом этих походов стало падение турецкой крепости Азов 20 июля 1696 года. Переход этого крайне важного стратегического опорного пункта турецкого владычества на Азовском море к Московии, заставил турецкого султана более серьёзно отнестись к народившейся на Кубани общине вольных Кубанских казаков, ярых противников Москвы и Донского Войска, поддерживавшего своих старшин, сторонников Москвы.

    Идея единства национального,политического и религиозного, мощная поддержка турецкого султана и Крымского Хана, наместника Султана в Кубанском Крае, сыграли решающую роль в том, что община вольных Кубанских казаков имела возможность в относительно короткий срок преобразоваться в могущественное Великое Войско Кубанское. Проследив полностью развитие Аграханского Казачьего Войска /вольного/ во всех его этапах, вплоть до момента образования общины вольных Кубанских казаков, можно сделать следующие выводы:

I/ Церковный раскол в Московии - вызвал эхо на Дону не только в форме религиозного протеста, но и проявление политических тенденций - ярко выраженного сепаратистического характера, сводившихся к тенденции известной части Донских казаков отложиться от Московии.
2/ Разгром казачьих раскольничьих городков на Верхнем Дону и поражение Донской партии независимости /раскольничьей/, вызвали уход Донских казаков-сепаратистов  /раскольников/ с Дона в эмиграцию на реки: Аграхань, Куму и Кубань.
3/ Аграханские /Донские/ казаки заручившись поддержкой Турции, продолжали всё время вооружённо бороться за осуществление своих политических идеалов, как против Донского Войска, так и против Московии.
4/ Временные военные неудачи против московских войск, вызвали полное крушение Войсковой организации Аграханских казаков, но одновременно способствовали организации общины вольных Кубанских казаков, прообраза будущего Великого Войска Кубанского.