Часть34 Наука и мироздание Русское расовое мироощу
Часть 34
Наука и мироздание
Мир науки не терпит суеты, гонки первенства и прочих спекулятивных проявлений. Он всегда опирается, как и должен опираться, на стоящие перед обществом социальные потребности Духа Высокой Эстетики расовой Культуры, в ее проявлениях общественной жизни материалистического бытия. Ученому, работающему в любой отрасли науки, в самой конкретике изследовательского процесса изначально надо опираться на ее основы. Здесь, как и в расовом историческом изследовании, надо всегда и везде держать в уме всю свою типологическую расовую историю, в ее отражении на весь мировой исторический процесс с его историческими закономерностями. Так и в фундаментальной науке, как и в отраслевой, изследователь должен всегда и везде изначально опираться на свою расовую Космологию и Космогонию Мира. Отход от ее Основ всегда ввергает саму науку в пошлое политиканство. Мощные расовые рычаги имперского Духа, в основном великоруского и германского, двигают практическую науку и практику хозяйственной деятельности последних веков. Отход от этих Основ всегда наказуем и последнее время политиканствующая либеральная «общечеловеческая» наука терпит крах за крахом.
Начало двадцатого века застало физическую картину мира врасплох. Было открыто явление самопроизвольного истечения условной атомной энергии, без видимого качественного изменения источника этой энергии. То есть сразу появилась потребность как то объяснить эту казуистику для ученого материалиста и тогда появилось и все «расширяется» толкование этого процесса, известное Нам с Вами, как «теория микромира и элементарных частиц и его квантовая механика».
Сама фундаментальная наука того времени еще с мировоззренческой казуистики Ньютона находилась в плену так называемой «высшей математики» или алгебры буквенного символизма, как дифференциального и интегрального исчислений. Анонимность буквенной математики в полной мере и использовала либеральная паразитическо-приспособленческая наука. Эйнштейн скомпоновал из клочков математической буквенной казуистики «специальную теорию относительности» и ее «общий» универсальный вариант. Появилась огромная область буквенных математических спекуляций на поле науки в области каббалистической мистики. Чего только стоит «открытие» Гамова «большого взрыва» и «расширяющейся вселенной». Конечно расовая наука дала отпор этим «относительным» спекуляциям, но не все они были научно обоснованными. Вирус гелиоцентризма Коперника и Галилея и закона «всемирного тяготения» Ньютона уже успели материализовать и разложить духовный мир классических Основ Мироздания Аристотеля и иных классиков античности у многих расовых ученых.
Вот наглядный пример. Век назад, в 1908–1909 годах, появилась на свет смелая и универсальная научная доктрина, называемая Баллистической Теорией Ритца (БТР). Она включала в себя оригинальные идеи швейцарского физика Вальтера Ритца о природе света и электричества, массы и времени, магнетизма и гравитации, о строении атома и электрона. Эти идеи позволяют легко и наглядно объяснить красное смещение в спектрах галактик и другие загадки космоса, понять структуру атомов, ядер, элементарных частиц и природу их взаимодействий. Но, несмотря на это, а скорее, как раз поэтому, сторонники теории относительности и квантовой механики замалчивают успехи баллистической теории. Ведь БТР, будучи всеобъемлющей классической теорией, камня на камне не оставляет от нынешней абсурдной физики и космологии. Так теорию Максвелла и «теорию относительности» Эйнштейна она не просто разрушает, а показывает вообще ложность «математического» направления подобной науки, напомним, что Ритц сам был блестящим математиком.
Вековой заговор молчания окружает БТР, где вышесказанное наглядно показывает его истинные причины. Учёного не стало в 1909 году, в возрасте 31-го года, вскоре после издания своей революционной теории. Надо раскрыть истинный смысл теории Ритца, его воззрения на структуру атома, электричества и света, о природе времени и гравитации, об устройстве микромира и космоса, о вечной молодости Вселенной. Это показывает тесную связь идей Ритца с мыслями его предшественников: - Аристотеля, Демокрита, Ломоносова, Менделеева, Тесла.
Даже в Большой Советской Энциклопедии, куда внесены все мало-мальски значащие учёные, инженеры и т. п., нельзя найти статьи о Ритце. Есть лишь краткое упоминание о Ритца-Галёркина методе. Столь упорное нежелание говорить о Ритце кажется тем более странным, что именно ему принадлежит открытие важнейшего закона атомной физики и спектроскопии — комбинационного принципа, а также его математические работы: разработанный им вариационный метод решения краевых задач (метод Ритца) широко используется до сих пор. Не зря Г. Лоренц, А. Пуанкаре, Д. Гильберт, Г. Минковский, А. Клейнер, высоко оценивали «исключительный талант Ритца, граничащий с гением». Но гораздо больше работ и удивительных научных предсказаний Ритца попросту замолчаны и забыты.
В 1908—1909 годах Ритц и Эйнштейн вели научные дискуссии в печати по вопросам электродинамики и природе энтропии. Ритц отстаивал позицию, согласно которой необратимость в электродинамике была источником второго закона термодинамики, в то время как Эйнштейн защищал теорию электродинамической временной математической симметрии Максвелла-Лоренца.
Область термодинамики и теплопередачи всегда привлекала множество ученых. Так явление энтропии (всеобщего явления рассеивания свободных, безпограничноформенных сгустков энергии, в данном случае тепловой) в мироощущении расовой, имперской, самодостаточной мысли предстает, как обязательный закон качественного формообразования для любого вида энергии, а у «свободной» либеральной мысли он вызвал закономерные разрушительные ассоциации с качественной «энтропийной тепловой смертью мира».
Ритц и Эйнштейн написали в соавторстве статью «К современному состоянию проблемы излучения»
Одним из тем их важных споров было отношение к космологическому применению красного смещения Доплера. Не сразу бросается в глаза полезная особенность для науки споров Ритца. Он признаёт предельной скорость света при излучении неподвижным источником, 300 000 км/сек, наподобие предельно низкой температуры минус 273 градуса, но объединяет её с эффектом Доплера в своей баллистической теории. Представленная в этой теории версия излучения частиц развита сегодня до адуальной теории устройства микромира с доступной проверкой опытом, пока описанным умозрительно.
Природное Формообразование это непреложный закон мыслителя расового имперского самодостаточного мира. Мысли антиков классически по духу. Вот утверждение того, что Аристотель наделял пространство свойствами и этим он якобы смыкается мыслью с Эйнштейном, просто недомыслие о том, чем именно, какими свойствами наделял пространство Аристотель. Пространство Аристотеля изначально заключено в Форму и имеет предметное содержание. Вот и качественные характеристики подобного Пространства Аристотеля, действующие в пограничных пределах его Формы, и есть качественные пространственные свойства по Аристотелю. Геоцентрическое Пространство Аристотеля видит безконечное математическое пространство «галилео-коперника», как курьез вольного предположения. А вот Ньютон в свое время, борясь и опровергая зачатки изследовательских прозрений типа будущего Гения прозрений Роберта Гука, своим «законом всемирного притяжения» ввел этот математический казус в философскую норму, что совершенно не принижает его заслуги развития классической механики. И Максвелл с Лоренцем, Миньковским, Пуанкаре и Эйнштейном уже свободно «лепили» свои предположения на этом «всемирном» наследии Ньютона.
Как отмечал сам Ритц, его теория — это отчасти возврат к (основам классики мысли В.М.)корпускулярной теории истечения света
Такая после ньютоновская наука постепенно вошла в неубиваемо-неопровергаемое «предположительно-вероятностное» математическое состояние анекдота о Саре и Абраме, который заподозрив в их кровати наличие постороннего, был отправлен Сарой считать ноги там лежащих, и насчитав четыре ноги умиротворенно заснул, под назидание Сары: - «Абрам не верь глазам своим, а всегда верь моей совести».
И вот Ритц: -
«Была огромная потребность в промежуточном звене, которое было придумано, дабы объяснить причину равенства действия и противодействия. Я указал во введении, что лучистая энергия, рождающаяся и излучаемая со скоростью света, составляла бы сама по себе такое промежуточное звено. Таким образом, мы возвращаемся к эмиссионной теории в её новой форме и к использованию примера Пуанкаре, состоящего в том, что отдача артиллерийского орудия и сила, воспринимаемая телом, испускающим в некотором направлении волну лучистой энергии, абсолютно аналогичны».
Вальтер Ритц, «Критический анализ общей электродинамики»
Баллистическая Теория Ритца — это универсальная классическая теория, дающая на основе единых наглядных механических представлений непротиворечивое описание явлений микромира и Космоса, света и атомов, электромагнетизма и гравитации, природы массы, материи и времени. Суть теории состоит в том, что все взаимодействия и явления природы — свет, электричество, магнетизм, гравитация сводятся, в конечном счёте, к чисто механическому движению, столкновению, слиянию и распаду частиц в пустом пространстве, не обладающем свойствами и никак не влияющем на происходящее.
Основные положения БТР следующие:
1) Электрические, магнитные и гравитационные воздействия имеют механическую природу и переносятся частицами, источаемыми элементарными зарядами со скоростью света c, отчего классически трактуются все электромагнитные и релятивистские эффекты;
2) Свет представляет собой поток этих однотипных невзаимодействующих частиц, периодично распределённых в пространстве и разлетающихся от источника прямолинейно со скоростью света. Движение этих частиц подчиняется законам классической механики, включая закон сложения скорости частиц (и несомого ими света) со скоростью их источника;
3) Элементарные частицы и атомы(первочастицы материально-физической Природы В.М.) мира имеют сложную кристаллическую структуру, будучи образованы из периодично расположенных однотипных частиц (электронов — носителей элементарного заряда, магнитного момента и массы). За счёт этого все законы микромира, квантовые законы и спектры излучения объясняются естественным образом, в рамках классической механики и электродинамики.
Вот те три кита, которые лежат в основе баллистической теории Ритца, включающей в себя также магнитную модель атома Ритца. Как отмечал сам Ритц, его теория — это отчасти возврат к корпускулярной теории истечения света.
Но, как покажем ниже, светоносные частицы Ритца в корне отличаются от ньютоновских световых корпускул и аналогичных им квантов света, фотонов Эйнштейна, и ближе именно к частицам Демокрита и Эпикура. Согласно Ритцу, эти частицы представляют собой переносчики не просто света, а вообще электромагнитного воздействия, частным проявлением которого будет и свет. Благодаря этому, баллистическая теория гармонично, без парадоксов, сочетает в себе оптику и электродинамику и объясняет волновые свойства света — интерференцию и дифракцию.
Помимо электродинамики, баллистическая теория затрагивает космологию, строение атома и элементарных частиц, по сути, перестраивая всю нынешнюю физику и астрофизику. Многие учёные критикуют попытки глобальной перестройки науки и осмеивают энтузиастов, замахивающихся сразу на всё здание физики, поскольку считают ложность сразу всей физической картины мира слишком уж маловероятной и полагают, что физика должна развиваться лишь по пути постепенной перестройки и обобщения законов. Однако, если ошибочны положения, лежащие в фундаменте современной парадигмы, это неизбежно должно повлечь за собой пересмотр всей физики. Ведь в науке одно цепляется за другое, и при непрочности одного звена рвётся вся цепь. Поэтому, если извлечь всего один кирпич из фундамента кванторелятивистской физики, — обрушится всё её здание, на поверку оказывающееся карточным домиком.
Но наглядным примером такой политической революции в науке, коренного пересмотра модели мира может служить смена геоцентрической системы мира Птолемея, считавшего центром мира Землю, гелиоцентрической системой Коперника (недаром книга Коперника носила революционное название «De revolutionibus» — «Об обращениях»). Изменения представлений о космосе Коперника потребовали отказа и от прежних законов механики Аристотеля, и от всей аристотелевой физики. Но антинаучные заблуждения антиаристотелевых «научно-политических» революций показала практика космонавтики. Ну, никак космические аппараты не «хотели» лететь по гелиоцентрическим и эйнштейновским законам, а в итоге пришлось возвращаться к аристотелеву векторному сложению скоростей и лишь тогда космические аппараты полетели туда куда надо.
Было время — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Теория относительности и квантовая механика заразили вирусом относительного иррационализма всю ткань науки. И, подобно тому, как при глубоком заражении вирусами приходится переустанавливать операционную систему компьютера, так же необходим и коренной революционный пересмотр всей науки, — слишком запущенный здесь случай. Существует мнение, что нередко старая парадигма целиком отбрасывается с приходом новой, более совершенной научной концепции, практически ничего не сохраняя от неё, поскольку все факты переосмысливаются практически с нуля. Но это революционный путь и он всегда ведет в тот же последующий антинаучный тупик, так как всегда в основе подобного революционного пересмотра лежит отказ от многотысячелетней классики незамутненной провидческой мысли Со-Вести с Творцом от Антиков-культурно-расовых имперцев Индоевропейцев и их мироощущения Духа Космологии и Космогонии мира от Культуры Вед.
По ее мироощущению Бог воплотился в Наш с Вами социальный мир и Землю. В свете этого все необходимые компоненты жизни и полезные ископаемые даны Нам с Вами для сущесвования. Нефть, газ, вода постоянно выделяются из недр к поверхности земли, они природно курсируют по своим горизонтам скапливаясь в ловушках, которые Мы с Вами называем месторождениями и свободно выделяются по этим канала на поверхность земли и в атмосферу. Треск в СМИ о повышении уровня углекислого газа в атмосфере пустая болтовня, она разбивается о стабильность состава атмосферы, содержания в ней кислорода. Как может оставаться стабильным состав атмосферы если для образования гигантских количеств углекислого газа связываются такие же количества кислорода? Это просто какие то природные колебания наличия углекислого газа в верхних слоях атмосферы, кои конечно связаны и с деятельностью человека.
А возвращаясь к «нашим баранам» фундаментальной науки поучительно отметить, что в СССР, стране, где «грянула» Великая Октябрьская революция (приведшая к реформе всего и вся, и даже, и в первую очередь, матричного культурного имперского кода Русского Народа - Русского Языка В.М.), где всяческие научные революции должны бы превозноситься, а нематериалистические концепции, вроде теории относительности с квантовой механикой, — отвергаться. Но именно эти две теории возводились в ранг непререкаемой догмы, а любые попытки их пересмотра и объективной критики всячески пресекались. Здесь уж совершенно очевидно, что делалось это по догматике экстремистской каббалистической мистики, от ее приверженцев, хозяев резервации «ссср», Мировых Глобалистов, Ростовщиков, кои и есть поджигатели всех без исключения разрушительных, антикультурных, антиимперских революций в мире.
(не надо путать их с национально-освободительными движениями, проявлениями абсолютно иной специфической народно-расовой природы: - Кубы, Вьетнама, Китая и т.д. В.М.).
Это борьба двух видов человечества. А в Нашем с Вами мире расовых имперских народов существует единственный Абсолют, результат созидательной деятельности человека расового, имперского, это череда Мировых Типологических Культур, коей последней в этом великом природном ряду является нестяжательная Великоруская Имперская Типологическая Культура. Вот с этим Абсолютом и его носителями имперскими народами и ведет разрушительную борьбы вид человека антирасового, либерального. Этот вид не имеет от Природы, обделен прозрениями своей жизни, как прямой Со-Вести с Творцом, и на протяжении всей истории человечества живущий разрушительными, мистическо каббалистическими и рабовладельческо паразитическими, счетно-финансовыми, неодолимыми страстями: - завистью, тщеславием и порочной чувственностью.
Еще отмечу, что труды об истории Русского Мiра, такие как книга Орбини, работы Тедеуша Воланского и иных, особенно в их лингвистической части славянских языков, как и того же имперского языка этрусков, трактуются как заблуждения авторов, легенды и подделки. Русский язык прямо ставят, как производную мифической общеславянской «кириллицы», а россиянские церковники, в антирусском раже, с 1863 года празднуют «день равноапостольных кирилла и мефодия» создателей церковнославянского и русского языка. А вот Наши с Вами родноверы в каком то изсуплении прямо трактуют, что все языки произошли от русского языка и что русскими были фараоны и иные знаменитые люди древности, и все они прилетели на Землю из созвездия Сириуса или еще откуда то. Все это никакого отношения не имеет к самой Мировой Русской Имперской Типологической расовой Культуре и истории Русского Народа, а является видом этнорусского сектанства, порожденного унижающим Русский Мiръ антирусским, антирасовым народным гнетом.
Вся эта политическая шелуха слетит если увидеть то очевидное, что прародителями своеобразных Мировых Имперских Культур по пути их Великих Мировых Движений были природные имперские культегери индоевропейцы, оплодотворявших культурно иные Имперские Народы, давшие им основы богатства семантического строя их языков и сам культурный код, матрицу, как Великоруский Алфавит, глаголицу и буквицу. Дикарские представления каббалистического материализма, типа - «труд создал человека» и прочие им подобные, могут удовлетворять лишь низменную материалистическую этику акультурных либералистических типов и опылившихся от их пропаганды интернационалистских дикарей, но никак не Дух Высокой Эстетики Созидания самодеятельных расовых Имперских Народов.
А в «россиянский» революционный вождизм «ильича» и решающую роль, тогда карликовой РКП(б) и мировой силы «гоминтерна», могут верить лишь примитивные отпетые материалисты, интернационалистские догматики; это «республиканцы» и «автономщики», получившие «пышки» независимости, через 70 лет паразитирования на теле Русского Народа, террористически терзаемого все это время самими «мировыми революционерами» и их вольными и невольными служками.
А по поводу эйштенистики в «ссср» его фактическими хозяевами, иудохазарскими представителями Мировых Глобалистов, коим кстати типичным был и «ильич» и что самое главное для сатанистской мистики он был из рода царейбийц, было даже принято специальное постановление, запрещавшее критику теории относительности и квантовой механики в печати. При этом мнение как неспециалистов, не физиков, так и наиболее здравомыслящих учёных, критиковавших теорию относительности, полностью игнорировалось и преследовалось.
Подводя итоги можно сказать, что мнение Рица и его последоватедей и защитников, о причине кризиса, разразившегося в физике начала XX века состояла не в классической механике, а в электродинамике Максвелла, естественным следствием которой, по словам того же Эйнштейна, и была теория относительности было ошибочным. И это типичное «простое решение» этой мироощутительной проблемы переведенное в мировоззренческую плоскость. Оно поверхностно и не отражает глубины раликальных перемен общественного и научного сознания, которое позволило не только выдвинуть, но и принять в качестве Основы того типа науки математические уравнения Максвелла. Это была типичная «таблетка снятия негативных симптомов болезненного припадка тяжелой неизлечимой болезни, но никак не радикальное средство оздоровления всего научного процесса.
Здесь Мы с Вами должны опуститься исторически в глубину веков. В тот период, когда мир народов заставили перейти на торгашескую счетную арабско-семитскую арифметическую систему, с ее балансовым знаком «0» и неопределенностью предела конечного арифметического счета, «безконечность», которые никогда не имели никакого смысла в рамках классической расовой индоевропейской науки античности. Это было не простое изменение записи арифметического счета. Принятие этой системы сразу узаконило в научном мире бывшую отвлеченную казуистику, буквенную запись условной цифры, алгебру. Алгебра со временем мигрировала до уровня теоретизирования дифференциальной и интегральной, «относительно анонимной» записи математической казуистики. Это произошло, как раз времен Ньютона, который и был ее главным популяризатором, будучи главой английской палаты мер и весов. Именно с тех времен «математика» выделилась от качества одного из элементов доказательного метода изследования, в науку, подминающую под себя всю изследовательско-научную доказательную базу. Речь здесь идет не о закономерности и возможности применения дифференциирования и интегрирования в изследовательском процессе там, где он необходим, а о той роли, кою этим отвлеченным математическим казусам придали в изследовательском процессе их адепты. Максвелл и Эйнштейн были ее закономерным следствием, а совсем не причиной. Причем последний добился успеха, как раз на гребне изследовательских попыток понять природу самопроизвольного испускания некоторыми изотопами урана и тория энергии нового типа, названной радиацией.
Вот такой у Нас с Вами получился сегодня немного скомканный разговор, тема то очень емкая, выходящая за формат данной статьи. Но Мы с Вами ее обязательно еще продолжим.
Свидетельство о публикации №220072800612