Язвы безвластия

Мы можем восторгаться волевыми действиями, например, президента страны, или губернатора, или своего бригадира, или мужа (скорее, жены), но власть - это система (выражение "система власти"), а значит какой-то "элемент" в ней может быть слабым, отсутствующим...
Я вижу слабое звено в нашей системе власти - на нижнем, муниципальном уровне; не случайно закон "О местном самоуправлении" нет-нет да уточняют. Но власть - это не только чисто государственная власть (кстати, муниципальная - это тоже государственная), власть - это и руководство социально-производственными вопросами: ветслужба, таможня, санэпидстанция, архитектурный и земельный контроль, соцслужба, ЗАГС, Госархив... и так далее. И вот здесь, в "месиве" конкретных сфер, царит по большей части безвластие, вседозволенность, согласно нынешнему принципу "Разрешено всё, что не запрещено". (Мной размещена именно такая заметка. Смотрите). Видимое мной безвластие имеет ещё и такой аспект: в советское время - если был разоблачительный материал в "Правде" - человек УЖЕ был ото всюду снят, посажен и т.д. А корреспондент был обязательно "специализирован, просвещён" на конкретную тематику (пишущему о заводах не дадут задание написать о певцах, и наоборот).
Сейчас о пчёлах снимают сюжеты - кому пришлось, и корреспондент не способен даже задать содержательный вопрос, направить интервью в правильное русло: чтобы вскрыть вопиющие недостатки и указать на действительные причины. Но перейдём к примерам, ибо я уже утомил общими рассуждениями.
Вот пасечник поясняет, что рамка с мёдом ещё не совсем готова: нужно подождать, когда пчёлы ЗАПЕЧАТАЮТ ВОСКОМ большинство ячеек на соте. Корреспондент (он же умнее!) "резюмирует" так: "подождать, когда пчёлы ЗАПОЛНЯТ ВОСКОМ все ячейки. Так что же люди готовятся есть? Воск или мёд, запечатанный в ячейках сота тонкой корочкой-крышечкой воска? Согласно корреспонденту, алчут извлечь и есть воск!
И вот такие корреспонденты "что-то там" снимают о пчёлах, позволяя разному вранью заливать наши уши (воистину, не мёдом правды, а воском лжи!)...
Вот репортаж по главному госканалу (дней 5-7 назад) с пасеки: один пасечник (который потучнее) в отдалении, отвечает второй, шустренький, хитренький. Он сразу "огорошил" корреспондента и зрителей, приставив ко глазу не то отломанное горлышко бутылки, не то тюричок от ниток, не то и вправду ПРИБОР, о Боже! Смотрит на сот:
- Сейчас, сейчас... шестнадцать... нет, погодите... вот: двадцать процентов водности. И не запечатано. Пчелам надо ещё работать...
Какой концерт, какое вранье!!! Можно прибором смотреть на отобранный уже мёд, но в ячеях... Это не просто ведь стаканы (в этом ещё брага, а в этом уже "первач"). В ячеях в каждой ОДНОВРЕМЕННО складирован мёд уже зрелый, а сверху - не зрелый (с большой водностью), над которым (верхним слоем) пчёлы ещё работают, "выпаривают воду" - именно в этом локальном месте и именно в эти минуты. Они многократно перекладывают мёд из одних ячеек в другие ячейки, всё с меньшей водностью (невозможно положить нектар в ячею и именно В НЕЙ (в этой) довести его "до кондиции мёда"). Пока мёд не запечатан, в ячеях с мёдом верхний слой всегда будет "полуфабрикатом". И только если не запечатано всего 25% (по низу рамки) - можно откачивать, оставшаяся не выпаренная вода уже не повлияет на хранимость и качество мёда. Этому "пчеловоду" надо было уж фоткаться на пасеке - с телескопом! А телеканал отснял - и нам! Хавайте. Пипл всё схавает!
Но затем последовала главная "мина": "специалист" поведал, что, поскольку мёд состоит из сахарозы и фруктозы, то придёт время и он ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССЛОИТСЯ! И это по госканалу ТВ!!! А я уж как распинался в заметке "Осторожно - мёд!", что качественный мёд НИКОГДА не расслоится... Подумаем: Да, в принесённом пчёлами нектаре сахарозы 50% (и 50% фруктозы и глюкозы), но пчёлы РАБОТАЮТ, и в мёде будет уже только до 6% сахарозы, которую пчёлы уже не могут расщепить во фруктозу и глюкозу, точно так же как нагревая камень хоть до 500 градусов - вы не выгоните из него всю воду (вода есть в любом камне, есть почти на любой планете); и если не могли пчёлы, то с какой стати мёд расслоится? Это все равно что камень полежал-полежал, и под ним "осела" лужица воды... А это "обработка" нашего сознания - с голубого экрана и от госканала; вот как далеко зашла проблема (разоблачения? проталкивания?) медовых фальсификатов и суррогатов. Итак, кто-то намешает в мёд сахару (сахарозы), а вы уж не обращайте внимания, что "мёд" расслоился: вам ведь говорили об этом по ТВ!..
Гибель целых пасек от пестицидов. И вот по Свердловскому ГосТВ репортаж из-под Ирбита: ульи пусты, на их дне - кладбища пчёл... Агроном некоего хозяйства (забыл название, вроде Влужупукнутово) парирует: "Ничего не знам! Соседи опрыскивали - и там не слышно о гибели пчёл. Наверно, не от химикатов..."
Пипл, хавай! Но давайте увидим, как работают пчёлы: если прямо перед ульями пышно что-то зацвело с ресурсом 100кг мёда с гектара, но пчёлы уже работают за три км на медоносе с ресурсом всего 30кг с гектара - они не сменят место, пока не выработают прежнюю "ориентировку"!!! И пчеловод делает медовое варево с пыльцой и лепестками ближнего медоноса, кормит этим пчёл, это называется "дрессировка" на новый медонос, близлежащий и богатый. Так что у соседей пчёлы по счастливой случайности могли работать на другом поле, не с химикатами, и агроном это ЗНАЕТ! Но вешает лапшу на уши, а корреспондент ничего НЕ ЗНАЕТ, не может остановить вранье компетентными вопросами.
Получается, можно не только загубить пчёл вокруг, но можно вешать на уши  людям любую лапшу - прямо через госТВ! А как было в не так уж далёкое советское время? Я работал старшим технологом сборочного цеха з-да Коммаш (видели снегопогрузчик с загребающими лапами? - через мои руки проходили). И вот нужно составить инструкцию по прикручиванию колёс. Это ОТК заставил меня. Настрочил. Несу к... инженеру по ГОСТам. Были и стандарты, и контроль за ними. Инженер (интересная женщина) "зарубила" мою инструкцию: мол, вот это нужно разбить на два абзаца, из вступления всё убрать, третий абзац разбить на пункты, а выборочный контроль по операции - это вообще в другую инструкцию. Короче, просто так не ляпнешь что попало (типа мужики, вот этой фуйнёй закручивайте вот эту фуйню...). А сейчас и в жизни, и в эфире сплошная ф... (словечко придумал не я, позаимствовано у приятельницы на этих сайтах).
А изобретать ничего не надо, всё давно известно и узаконено, и, говоря словами басни Крылова "Кот и повар", "ЧТОБ ТАМ РЕЧЕЙ НЕ ТРАТИТЬ ПОПУСТУ, ГДЕ НУЖНО ВЛАСТЬ УПОТРЕБИТЬ".
Открываю "Справочник по пчеловодству", М., "Колос", 1984:
- "За соблюдением правил обработки сельхозкультур следит... ВЕТСЛУЖБА"!!!
- Все обработки - ПО ПЛАНУ, принимаемому в начале весенне-летнего периода. (Планы доводятся до всех заинтересованных, а потом дополнительно предупреждение за три дня до обработки, под роспись!).
- Чтобы были наиболее целесообразные и СЖАТЫЕ сроки.
- Цитирую: "Обработка химвеществами медоносных культур во время их цветения НЕДОПУСТИМА"!!! И хоть ни одной пчелы вокруг. НЕДОПУСТИМА!!!
(Поясню: дело не только в пчёлах, но вообще для сохранения полезной фауны. А в  крайнем случае - без опыления, то есть впрыскиванием наименее токсичных веществ и только в утренние часы, когда нет лёта пчёл. Крутитесь, господа агрономы, это ваша работа! У лётчиков - своя. У сапёров - своя...).
- При авиаопылении скорость ветра не выше 2м/с, в наземных обработках - 3 м/с, при крупнокапельном авиаопрыскивании - 4 м/с...
ВСЁ ДАВНО РЕГЛАМЕНТИРОВАНО! Остается употребить власть. Но... если вспомнить мою заметку "Разрешено всё, что не запрещено?" В наше время, если Госдума не приняла особый, "персональный" закон "ФЗ РФ №№... Агроному Растиздяеву в АО "Сорок лет без урожая" не обливать растения химикатами когда попало!",  то значит ему ничего и не запрещено, то есть разрешено ВСЁ!.. И, вернувшись к классику, повторим: "А Васька слушает да ест!"
Пчёлы гибнут. "Мёд" уже в продаже одна тысяча триста рублей банка (3л). Кто его собирал? (Ориентируясь на цены на хлеб и билеты ЖД, сопоставлю цены на мёд в 70-х, 80-х г.г. - в нынешних деньгах. В СССР государственная закупочная цена на 1кг мёда была (в нынешних деньгах) - 510 руб. В кооперативной и рыночной торговле - 840 руб. за 1кг мёда. Пчеловод мог продать банку 3л мёда - за 3800 руб. И это была фактическая СЕБЕСТОИМОСТЬ мёда. Как она "сумела" снизиться аж в 3 раза?! Видимо, потому что теперь смотрят на сот не то через прибор, не то через отломанное горлышко бутылки - перед камерой ТВ).