Жёсткий путь строительства социализма в СССР

ЖЁСТКИЙ ПУТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА В СССР — ПРОГРАММА ВЫСШИХ.

  Развитие любого государства происходит по программе, специально разработанной Высшими. Социализм в СССР тоже развивался
по программе Высших, и эта работа выполнялась поэтапно. Для реализации каждого этапа на Землю спускались души, соответствующие
задачам этого этапа развития. Руководителями становились субъекты, душам которых поставленные задачи были по силам, и от них
требовалось четкое выполнение этих задач. Можно выделить следующие этапы:

  1. В конце XIX века руководить царской Россией были посланы
слабые души, которые довели страну до разорения и деинтеграции.

  2. Для осуществления революции были спущены сильные души,
души-разрушители. Они разрушили старое государство и окончательно утвердились у власти, победив в Гражданской войне.

  3. После этого началось строительство социализма — нового государства социальной справедливости. Для этого были запущены по
программе души-созидатели, так как души, настроенные на разрушение, ничего построить не могли.

  В настоящее время Высшие переводят Землю на шестую орбиталь, а человечество — в шестую расу. Для этой цели спускается
огромное количество энергии, которая частично принимается душами контактеров-миссионеров. Многие из них выросли на территории
бывшего СССР.
  Миссионеры родились в социалистическом государстве, что дало
им возможность выжить, выучиться, свободно развиваться, принять
справедливое мировоззрение и в 1980-х годах начать прием энергии и
информации от Высших. Срок в 70 лет очень мал, поэтому и программа построения социализма на Земле была очень жесткой. Программы
у людей, строящих социализм, были прямолинейными, практически
без свободы выбора, что позволило уложиться в установленный Богом срок.
 
  Народники в царское время, жертвуя состоянием и нередко жизнью,
шли в народ, чтобы способствовать его пробуждению и просвещению.
Жертвуя жизнью, эсеры убивали угнетателей. Социал- демократы целе-
направленно проводили учебу в среде рабочих, хотя знали, что им не
миновать тюрьмы. Вспомним повесть Максима Горького «Мать».

  Во время Гражданской войны люди сознательно шли на смерть
для создания общества справедливости. Все это проявление линейной программы, утвержденной Высшими, то есть Богом.

  Души на Землю спускаются для решения различных задач. Одному поколению дается задача создать богатое, крепкое государство,
а другому — разрушить его.

  Каждому поколению ставится своя задача, и на Земле появляются
души с примерно одинаковыми качествами и уровнем развития.
Очень наглядный пример борьбы поколений разрушителей и созидателей наблюдался в России после победы в Гражданской войне.

  В СССР в двадцатых годах прошлого века шло очень жесткое противостояние победителей двух направлений. Одно направление возглавлял Троцкий. Он направлял свои усилия на продвижение идеи
мировой революции, доказывая, что построение социализма в отдельно взятой стране невозможно. Троцкий и его последователи
(троцкисты) считали Россию, а затем и СССР, «охапкой дров» для
разжигания мировой революции, только после победы в которой
можно будет заниматься строительством социализма. Другое направление возглавлял Сталин, который считал возможным построение социализма в отдельно взятой стране, а именно в России. Его точка зрения соответствовала программе Высших и победила.

  Но борьба была ожесточенной, и победа была трудной. Ленин был
сильно болен и не принимал участия в управлении государством
и партией, а Сталин все еще имел незначительное влияние в руководстве партией.

  Писатель Владимир Карпов в книге «Генералиссимус» так описывает положение дел в руководстве страны в то время:

  «…Троцкисты были повсюду. Они проводили свою единую линию
по компрометации Сталина и его единомышленников. Казалось, его
судьба предрешена, в скором будущем он будет отстранён от дел. Но
события сложились так, что Сталин, вопреки предположениям троцкистов, неожиданно обрел новый дополнительный и очень весомый
авторитет в партии. Он был стратегом, не лез в драку в открытую. Как
это ни странно, позиции Сталина укрепила смерть Ленина…

  …Троцкий не присутствовал на похоронах Ленина — отдыхал в
Сухуми. Народом это было расценено как неуважение к Ленину. Сталин провел все мероприятия по похоронам. Он произнес речь и был
воспринят как преемник Ленина. Популярность и авторитет его очень
возросли…

  …По инициативе Сталина был брошен клич: «“Рабочие от станка,
стойкие сторонники пролетарской революции — входите в РКП! Пролетарии! Шлите в ряды партии лучших, передовых, честных и смелых борцов!”»… Это был “ленинский призыв”, который смело можно
назвать сталинским. В 1924 году в партию вступило 241 591 человек,
и численность партии стала 735 000…»5

  Благодаря этому пополнению Сталин смог получить большинство
в ЦК и Политбюро партии и выиграть напряженную борьбу с Троцким и троцкистами. Троцкий был выдворен за пределы Союза, а Сталин смог провести коллективизацию сельского хозяйства и индустриализацию страны, преодолевая огромное сопротивление троцкистов,
оставшихся в партии, в армии, руководстве хозяйством и других органах власти и руководимых Троцким из-за рубежа.

  До 1935 года это борьба носила в основном мирный характер. Велась полемика на съездах партии, споры в ЦК, органах печати, на
всех уровнях власти, в которой в основном побеждали сторонники
Сталина.

  Троцкисты поняли, что они теряют власть. Вот тогда и поступила
команда из-за рубежа приступить к захвату власти путем заговора и
террора. Намечалось физическое устранение Сталина и его сторонников.

  Первого декабря 1934 года был убит руководитель Ленинградской
организации партии большевиков, член Политбюро С. М. Киров.
Следствие по этому делу установило, что это убийство организовали
троцкисты, был раскрыт их заговор. На террор троцкистов Сталин
ответил своим террором. Были арестованы видные троцкисты, которые вынуждены были под напором неопровержимых фактов дать показания и окончательно раскрыть все детали заговора.

  Владимир Карпов приводит выдержки из протоколов судебных заседаний над видными троцкистами, где они полностью раскрывают
детали заговора.

  Сейчас написаны горы книг, поставлено сотни кинофильмов, где
хотят доказать, что эти признания были даны после применения пыток и истязаний. В перестроечное время появились сотни публикаций, где стремятся доказать, что обвиняемые оговаривали себя под
воздействием пыток, угроз и шантажа. Их авторы на процессе не
присутствовали и строили свои заключения, исходя из своих политических взглядов.
  Но правдивость показаний подсудимых на процессе подтверждается многими нашими и даже зарубежными журналистами, дипломатами, присутствовавшими на процессе.

  Карпов в книге «Генералиссимус» пишет:
«Известный немецкий писатель Леон Фейхтвангер по этому поводу в своей книге “Москва 1937”, изданной на Западе (позднее у нас,
но теперь замалчивается) писал:

  “Пока я находился в Европе, обвинения, предъявленные на процессе Зиновьева, казались не заслуживающими доверия. Мне казалось, что исторические признания обвиняемых добываются какимито таинственными путями. Весь процесс представлялся мне какой-то
театральной инсценировкой, поставленной с необычайно жутким,
предельным искусством.

  Но, когда я присутствовал в Москве на втором процессе, когда
я увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, мои сомнения растворились, как соль в воде, под воздействием непосредственных впечатлений от того, что говорили подсудимые и как они это говорили.

  …Людей, стоящих перед судом, никоим образом нельзя было назвать замученными, отчаявшимися существами, представшими перед
своим палачом…

  …Сами обвиняемые представляли собой холеных, хорошо одетых
мужчин с медленными, непринужденными манерами. Они пили чай,
из карманов у них торчали газеты, и они часто посматривали в публику… Если этот суд поручить инсценировать режиссеру, то ему, вероятно, понадобилось бы немало лет и немало репетиций, чтобы добиться от обвиняемых такой сыгранности…

  …Признавались они все, но каждый на свой манер: один с циничной интонацией, другой молодцевато, как солдат (армии Троцкого),
третий — внутренне сопротивляясь, прибегая к уверткам, четвертый — как раскаявшийся ученик, пятый — поучая. Но тон, выражение лица, жесты у всех были правдивы…

  …То, что обвиняемые признаются, объясняется очень просто. На
предварительном следствии они были настолько изобличены свидетельскими показаниями и документами, что отрицание было бы для
них бесцельно…

  …Грубо говоря: если они не признаются, они обречены на смерть
на все сто процентов, если признаются — на девяносто девять… Из
заключительных слов видно, что такого рода соображение действительно имело место»6

  «…Главной причиной, заставившей руководителей Советского
Союза провести этот процесс перед множеством громкоговорителей,
является, пожалуй, непосредственная угроза войны. Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае —
ссылать… Теперь непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволить. Раскол, фракционность, не
имеющие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность»7

  В подтверждение правоты Сталина Карпов приводит выдержки из
статьи бывшего посла США в СССР Джозефа Дэвиса в газете «Санди экспресс» в 1941 году. На вопрос о пятой колонне в СССР он ответил: «У них таких нет, они их расстреляли».

                Оценка деятельности Сталина Высшими

  Вот какую оценку действиям Сталина дали Высшие, объединенные в СОЮЗ. Управитель Земли МИЛОН на контакте 8 сентября
2017 года так охарактеризовал решения, принимавшиеся Сталиным
в то время:

  «Г-ТА. В настоящее время в исторической литературе о Второй
мировой войне много говорится о том, что Сталин не доверял разведывательным подразделениям армии и НКВД. У него, мол, была
своя разведывательная организация. Но никто не может назвать
представителей этой организации. Мы считаем, что он пользовался
Информацией и указаниями <СОЮЗа>. Что можно сказать об
этом?

  МИЛОН. <Мы> можем сказать об этом только то, что сказали
ранее. Данная Личность являлась Информационно наполненным Лидером, которая принимала решения, на первый взгляд,
достаточно спорные. Или, как вы еще говорите, кровавые. Но
данное действие было направлено во благо того, чтобы десятки
лет эти жертвы могли приносить пользу. И организационные
возможности его распространялись, исходя из информационной
наполненности».

  То есть, Сталин принимал решения только после получения
информации от Высших, строго придерживаясь их рекомендаций и указаний.

  Поведение подсудимых можно объяснить также воздействием
соответствующих структур Высших и своей программы на
жизнь.

  Ленин и Сталин действовали по плану и под руководством Высших. Приведем диалог Управителя Земли МИЛОНА с нашей контактной группой 9 сентября 2016 года.

  «Контактер В. В. Чичилин
  Е. М. Шатица. Мы прослушали и рассмотрели ответы, которые
были даны на прошлом контакте. Хотелось бы более конкретно узнать роль Ленина и Сталина в истории Земли в этот период. Контактеры говорят: “Сталин имел контакт связи с Высшими”. Насколько
это соответствует действительности?

  МИЛОН. Любой настоящий человек Земли имеет с Нами
связь. Но лишь эту связь осознающий и ею управляющий называется контактером.
  Действительно, Сталин и Ленин имели такую возможность не
только управлять этим состоянием контакта, но и применять информацию, полученную во время этих сеансов, для взаимодействия с другими программами или людьми.
  Мы говорим, что они — проводники некой социальной сферы,
некой социальной эпохи. Вы называете это: “СОЦИАЛИЗМ”.
  В будущем, по распространению, коммунизм, и то, что сейчас
мы имеем — феодализм.
  Мы можем ВАМ ОТВЕТИТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ: ЭТИ ЛЮДИ
ИМЕЛИ ЭТУ СВЯЗЬ, и называть их тиранами или вождями, или
гениями — это неправильно. ОНИ ВСЕГО ЛИШЬ КОНТАКТЕРЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ ОТЧЕТ, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ».

  Данную информацию можно прокомментировать так: строительство социализма в СССР шло под руководством Высших. Большевики осознанно, грамотно и скрупулезно выполняли их указания, это
были высокоразвитые души