Основа введения в образ психической схемы рефлексии наблюдателя лежит в поле его собственной возможности быть тем, что ему представляется, поэтому нет никакой возможности совратить в требуемое состояние то, что не в состоянии коммуницировать в последовательности пассажей того или иного рода интимно–чувственной либо интеллектуальной или социальной сферы, потому что лишь в достаточной мере подобное может претендовать на возможность коммуникатива с подобным, в противном случае лента пульсирующих предложений нереальна для практического воплощения, оставляя дым над водой попытки слияния в некую осмысленную непрерывность.
Восприятие определяет сознание
© Copyright: Ева София, 2020
Свидетельство о публикации №220080100271
Свидетельство о публикации №220080100271
Рецензии
Да уж... Все это давно сказано одной простой, безо всяких заумностей, фразой: бытие определяет сознание. Такое вот самовыражение и самоутверждение автора в собственных глазах, вплоть до самолюбования , ну никак нельзя назвать оригинальным. Есть, даже на этом сайте, такие, которые выражовываются ещё круче. Впрочем, какой-то изыск в такой подаче всё-таки есть...
Николай Орехов 01.08.2020 12:23 • Заявить о нарушении
Николай Орехов 01.08.2020 12:23 • Заявить о нарушении
Здесь нет совершенно никакой связи с идеей прямой корреляции качества материального существования и мыслительным комфортом
Никакой
Читайте и понимайте, если в состоянии
В чём я в общем-то достаточно сомневаюсь, после этой неуклюжей привязки такой бородатой мысли к моему ходу рассуждений, который с ней не имеет ничего общего
Ева София 01.08.2020 12:29 Заявить о нарушении
Никакой
Читайте и понимайте, если в состоянии
В чём я в общем-то достаточно сомневаюсь, после этой неуклюжей привязки такой бородатой мысли к моему ходу рассуждений, который с ней не имеет ничего общего
Ева София 01.08.2020 12:29 Заявить о нарушении
Да куда уж мне понять! Ход рассуждений говорите? Ну-ну.. Таким перлам, на мой взгляд, самое место в разделе юмористическая проза... Потому что, повторяюсь, весь смысл впихнутого в одно предложение с использованием якобы крутой, научной и недоступной пониманию узколобыми обывателями терминологией, можно передать в двух словах обычным русским языком. Вы с ним не дружите? Или перепутали литературный сайт с узкопрофильным научным скопусовским журнальчиком? Бывает...
Николай Орехов 01.08.2020 13:13 Заявить о нарушении
Николай Орехов 01.08.2020 13:13 Заявить о нарушении
Вы, вижу, клоун)
В двух словах...
Попробуйте, а я улыбнусь
Уже улыбаюсь, всегда интересно наблюдать ход рассуждений холерического подобия разумности
Вперёд)
Ева София 01.08.2020 14:37 Заявить о нарушении
В двух словах...
Попробуйте, а я улыбнусь
Уже улыбаюсь, всегда интересно наблюдать ход рассуждений холерического подобия разумности
Вперёд)
Ева София 01.08.2020 14:37 Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь, я не холерик, я сангвиник. Но за то, что уловили разумность, низкий Вам поклон.
Николай Орехов 01.08.2020 14:46 Заявить о нарушении
Николай Орехов 01.08.2020 14:46 Заявить о нарушении
Николай, я понимаю что вам в принципе и по сути сказать нечего
Но то, что вы совсем уж тупо не атакуете своими рассуждениями - уже некий позитив)
Ева София 01.08.2020 15:21 Заявить о нарушении
Но то, что вы совсем уж тупо не атакуете своими рассуждениями - уже некий позитив)
Ева София 01.08.2020 15:21 Заявить о нарушении
Я никогда не атакую автора, я говорю и могу говорить только о тексте, переход на личности - это моветон; так уж воспитан.
Николай Орехов 01.08.2020 17:52 Заявить о нарушении
Николай Орехов 01.08.2020 17:52 Заявить о нарушении