Конкурсы
А, правильно-ли это с точки зрения этики?
А, объективно –ли это относительно судейства?
По сути, конкурс – это выступление большого количества авторов перед малым судейским составом, имеющим свои пристрастия и следовательно, своим выступлением надо понравится именно ограниченному числу людей, входящих в судейство. И тут опять вопрос! А, Судьи КТО? Если этих судей выбирали соревнующиеся авторы, то их судейство будет относительно авторитетным, а если судьи назначены со стороны некоего развлекающегося индивида, имеющего средства для оплаты зрелища под названием «КОНКУРС», то мероприятие сводится к лицемерному угождению заказчику «Музы(ки)».
Но иногда, конкурс оценивают сами конкурсанты. Что-же получается в этом случае? Большинство из пишущих – всегда посредственны и в творчестве и в оценке, поэтому выиграет Тот автор, который подтвердит своим произведением, мировоззрением и его подачей взгляды большинства, которые придают большее значение своим желаниям, чем нравственным началам и ещё не способны увидеть в более тонком творении настоящего мастерства.
Таким образом, любой конкурс – это отвлечение внимания читателя от главного к посредственности, объявленной победителем, и введение в заблуждение, через навязывания чуждого, а порой, и вредоносного мнения – авторитетным.
Мы все считаем себя "писателями", когда что-то пишем и нам дают возможность публиковаться. Но, нам этого мало, когда мы хотим при этом быть лучшими из ..., не взирая на объективность этого звания. Что это принесёт "Писателю" в будущем?
1. Гордыню за выигранный конкурс и завышенную самооценку
2. следствием первого будет падение самообразования и иллюзия на вседозволенность к оценке и критике других авторов.
3. и уже совсем падшим состоянием может стать хвастовство своими прошлыми достижениями на конкурсах.( тут уже совсем не хочется что-то читать у этого автора).
Так "ПОБЕДА" в конкурсе может обернуться полным провалом в будущем творчестве, оставляя для "победителя" лишь очистки от иллюзорной славы.
Свидетельство о публикации №220080201345
Неужели не встречали читателей, которым нравится чужие оригинальные мысли, художественное мастерство, сила страстей и глубина переживаний?
Да, многие меряют своим аршином, но есть и любители новизны. Для них она - источник развития.
Есть и такие, которые сами творить не умеют, зато оценить по достоинству чужое вполне способны (вспомните хотя бы В. Белинского)
И победители не всегда зазнаются. Многим авторам нужна оценка, одобрение их сочинений, чтобы почувствовать себя увереннее и смелее двигаться по своему пути.
Медные трубы, конечно, развращают, но не всех и не сразу.
Ну а отрицательные стороны конкурсов Вы, наверное, отметили правильно.
С уважением,
Томас Твин 12.01.2021 08:42 Заявить о нарушении
С Уважением!
Марина Тигра 12.01.2021 11:56 Заявить о нарушении