Загадка

  С удовольствием возвращаюсь на вчерашние острова памяти Менделеева.

 Осталась на них одна маленькая загадка. Напомню координаты. 1859 год. Дата важна. Как и город -Гейдельберг. Приехавший сюда физиолог Сеченов присоединяется к "большой русской компании". В квартире Бородина гости музицируют. Сам композитор не играет ничего серьезного, а только по желанию гостей или легкомысленные арии из итальянских опер.

 В другие "русские вечера" все собираются у Менделеева. Дмитрий Иванович, покинув свою лабораторию, присоединяется к слушателям. Сейчас звучит несколько странно, но в то время, да и значительно позже, любили коллективные чтения. Ради этого и собирались в уютной комнате под абажуром.

 А вот и загадка того коллективного чтения. Сеченов пишет:

 "...читался громко вышедший в то время "Обрыв" Гончарова, что публика слушала его с жадностью и что с голодухи он казался нам верхом совершенства"

 Для понимания ситуации надо вспомнить хронологию творчества Ивана Александровича Гончарова. В то время, когда в Гейдельберге собирается "русская компания", публикуется его роман "Обломов".

 Производное от фамилии главного героя становится синонимом того социального явления, которое сейчас характеризуется двумя словами-"диванные хомячки".

 Очень подробно охарактеризовал социально-политическую апатию Добролюбов. В разгромной статье "Что такое обломовщина?" революционный демократ видит истоки явления в традиционном крепостном укладе России.

 Не рискну искать аналогии в нашем веке. Но отмечу возможного проводника ТЕХ литературных вечеров. В гейдельбергской "русской компании" выделяется молодая Марко Вовчок. Она уже знакома с Добролюбовым.

 Гейдельбергский "русский кружок" полная противоположность традиционной до сих пор обломовщине. И прогресс выражается не только в научных прорывах,но и критическому влиянию патриотов на государственников. И это было, есть и будет оселком отношения к России, а не то, что трактуют нам сейчас "соловьевы-шейнины".

 Вернемся к обозначаемой загадке. Дело в том, что к этому времени роман "Обрыв" только в набросках Гончарова. В печати-лишь через десять лет.

 Получается, что известный физиолог ошибся? Проверяю по википедии. Нет, в статье "Сеченов" черным по белому:

 "...в квартире Менделеева читался вышедший роман «Обрыв» И. А. Гончарова,..."

 Возможно, ошибка связана с образом жизни компании. Они же не только носители прогресса, но и молоды. Иван Михайлович вспоминает:

 "Никогда во всю мою жизнь я не кутил так, как этот раз в Париже"

 Надеюсь, это все же не то, что показано в новейшем фильме известного режиссера Саркисова "На Париж".  Другие люди, более прогрессивные.

 Но есть и менее вероятный сценарий. Возможно, Марко Вовчок привозила наброски нового романа Гончарова. Это как версия.

 Так или иначе, но на склоне лет большинства участников тех коллективных чтений монархическая Россия вплотную подошла к реальному обрыву...заброшенной екатеринбургской штольни.

 Скриншот фото молодого Сеченова. Общих, с Менделеевым, судя по поиску, нет. Или не сохранилось.  Весьма странно. Похоже, после Гейдельберга пути великих ученых окончательно разошлись.