Самый гениальный художник

Когда человек берет кисти, краски и холст, он ограничен материалами и сюжетами. Кода писатель берется за создание литературного произведения — он находится в рамках грамматики, лексикона, сюжета и социальной допустимости. Скульптор — так же, он ограничен материалом, инструментом и образами людей и животных. У музыканта всегда будет ограничение в виде человеческого слуха, за пределы которого он не может выйти.

Тогда как определить, что этот творец гениален, а вот этот — посредственность? Может быть гений просто сумел собрать свое произведение по формуле, взяв от всех других гениев лучшее, а "посредственность" ограничена рамками, за которые невозможно выйти?

А может, самый гениальный художник так и не смог написать свою лучшую картину, не сумев преодолеть все эти ограничения?

Может всё искусство и культура, которые нас окружают — творения посредственностей для сиюминутного потребления, и только случайность позволила некоторым произведениям прожить дольше, чем планировал автор?

Что, если самый гениальный художник так и не смог найти инструмент, чтобы выразить свою великую идею?


Рецензии
Если гениальный художник не смог найти инструмент, - не такой уж он и гениальный:)
С уважением.

Наташа Васильева 77   06.08.2020 15:50     Заявить о нарушении
А если идея настолько велика и огромна, что для нее еще не придумали инструмента? Делать чуть попроще, чтобы просто получилось? Именно рамки существующих инструментов не дают гению создать свою лучшую картину.

Улле Горски   06.08.2020 17:38   Заявить о нарушении
Добрый вечер! Именно "великость и огромность" определяют гений. Всё остальное - способности, талант и что-то ещё. Моя мысль в том, что если бы у Леонардо, Ломоносова и иных гениев не нашлось вдруг инструмента, - узнали ли мы вообще про их гений? С уважением.

Наташа Васильева 77   07.08.2020 20:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.