Кто Вы, гений Гречушкин? Опыт психологической реко

Кто Вы, гений Гречушкин? Опыт психологической реконструкции.


Не скрою, в течение нескольких дней я пытался найти в Интернете дополнительные биографические сведения об Игоре Гречушкине.

Лично мне гений интересен. Но, видимо, другим – нет…

Никакой новой информации я не нашел. А раз так, то я пытался идти по пути Конан Дойла и Шерлока Холмса.

Если о каком-то человеке (не обязательно о Гречушкине) пишут, что он не заплатил капитану и матросам заработную плату, что он получил оплату за перевозку груза, но груз не доставил, что он не затрачивался на поддержание корабля в надлежащем состоянии, - то что можно думать о первых шагах такого абстрактного бизнесмена?

В тумане начальных шагов на ниве бизнеса вырисовываются несколько фирм, не выплаченная зарплата, обиженный персонал, банковские кредиты и проблемы с их возвратами, недовольные деловые партнеры (товар поставлен, оплата не поступила; аванс уплачен, товар не поставлен)…

Затем, недовольных людей становится слишком много. Большие колеса начинают слегка вращаться и немного задевают энергичного бизнесмена.

Он подсчитывает итоги своей деятельности и отправляется на солнечный остров.

Но на солнечном острове он не живет спокойно.

Он активно проводит какие-то деловые операции, в которых движется приличное количество денег, но нет никакого общеполезного результата. Наоборот, долги нарастают…

Где-то в тумане вырисовываются фигуры.

Во-первых, те, кто на родине нуждается в умелом представителе за рубежом.

Во-вторых, гипотетические тьюторы. Откуда бы провинциальному дельцу обрести способность столь свободно маневрировать на международных рынках, в правовых системах разных стран?

Размышляя в таком стиле, Конан Дойл и Шерлок Холмс пьют кофе и курят сигары…

Мы же от абстрактных соображений и рассуждений возвращаемся к Гречушкину.

Жизнь многообразна. Есть гениальный Гречушкин. Есть реальная жизнь гениального человека.

Но есть и красивые объяснения знатоков жизни о простодушных Дон-Кихотах на просторах бизнеса, отважно бросающих вызов судье. А там уж как получится. Все зависит от того, как упадет монета, от того как сложатся обстоятельства. Никаких обманов, никаких долгов….

«… Судовладелец был больше авантюристом, чем судовладельцем, что среди частников в этом бизнесе — достаточно частое явление, когда человек делает ставку на 1-2 выгодных рейса, после чего он или встает на ноги, или разоряется. (…) Судно спокойно доставило бы груз, и все было бы нормально [судно было неисправно, и оно не было обеспечено продовольствием]. Но у судовладельца все было на пределе — у него просто не оказалось денег, чтобы привести судно в состояние, удовлетворяющее портконтроль [согласно капитану, владелец получил миллион долларов за перевозку; миллион – это не деньги?]. Портконтроль — это сама по себе коррумпированная контора. Причем — везде, во всем мире, в том числе и в «высокоморальных» развитых странах.  У нас все мировое морское законодательство построено против таких людей, которые пытаются встать на ноги, играя по-крупному [трудно в наше время отважным бизнесменам]. Судовладелец ничего не мог сделать: каждый день простоя — это убытки, причем, несколько тысяч долларов, минимум. Что ему оставалось? Он просто скрылся. Не он первый, не он последний.»

Так случилось… Дон-Кихот пустил коня галопом, но проиграл…

Свое мнение высказывает знаток права.

«Итак, мы имеем несколько действующих лиц: владелец судна (он же предположительно владелец груза), собственник селитры — похоже, это само государство, которое ее конфисковало, владелец склада, в котором хранилась селитра, компания, выполнявшая сварочные работы, неизвестное лицо, которому принадлежали фейерверки (если они вообще были там).

(…)

У собственника есть возможность переложить ответственность на хранителя, если таковой был и если нарушил условия безопасного хранения взрывчатой субстанции. Но для пострадавших это неважно: прямое требование о возмещении вреда они будут иметь именно к собственнику. Последний может потом в порядке регресса взыскать все с хранителя.

(…)

В результате предварительный разбор ситуации показывает, что привлечь к ответственности можно всех названных в начале лиц, кроме владельца судна, у которого конфисковали груз. »
В общем, настоящий гений (Гречушкина мы не имеем в виду) дергает за ниточки, продюссирует спектакль. А публика, естественно, ниточек не видит. Она смотрит на кукол и переполнена эмоциями. Публика восхищена…


[1649. Взрыв в Бейруте, рухнувший мост на Дальнем Востоке, техническая интеллигенция. Очерк цивилизации. - 5 августа 2020 г.

1650. Семь – один. Взрыв в Бейруте и опытный, квалифицированный морской капитан, которого обманули семь раз, и который проявил твердость характера и предусмотрительность один раз. Очерк цивилизации. - 6 августа 2020 г.

1653. Игорь Гречушкин. Высококлассный менеджер, хабаровчанин перебравшийся на Кипр. Опыт частичной биографической реконструкции. - 7 августа 2020 г.]


8 августа 2020 г. 23:49