Нет диалектико-логических противоречий

Нет ««диалектико-логических противоречий», являющихся суммой :  ФЛ(формально - логических протиоречий) + ДЛ(диалектико - логических противоречий)



У некоторых диалектиков логические противоречия классифицируются на формально-логические и диалектико- логические противоречия,  которые якобы могут образовывать некий  универсум, состоящий из ФЛ- противоречий и ДЛ- противоречий

Ниже показано, что такого универсума -- нет.

Логическое  противоречие есть  между  логическими противоположностями, только отрицающими друг друга, при этом  отсутствует,  нет   источника саморазвития и самодвижения.

Однако  в результате процесса мышления;—;люди  , то есть  авторы  этих логических противоположностей это   разумные люди  и они  перестраиваются  в диалектические  противоположности  из   начально логических противоположностей  и ведут аргументированный диалог , совместное рассуждение , в процессе которого  нет место логическому противоречию.
 
Нет ««диалектико-логических противоречий», так как не может  быть противоречия, «диалектико -логического» – ЦЕЛОГО,  состоящего из части логического, непримиримо  отрицающего  другую  часть,   являющейся   диалектическим противоречием,  таких материальных систем – НЕТ (только с логическим противоречием  или с  превышением  логического  противоречия над диалектическим), они естественным образом уничтожаются, не имея источника саморазвития и самодвижения,
однако,
если  диалектическое противоречие «больше» «логического противоречия,  то закономерно имеется, мною  открытое  –  ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЫШЛЕНИЯ — ДПМ,
при этом  есть только диалектическое противоречие  и источник саморазвития , самодвижения материальной системы ,
а логического противоречия  НЕТ,  то есть нет универсума , так как  диалектическое противоречие УНИЧТОЖИЛО  логическое противоречие

то есть , в общем случае

 ДПМ  =  ДП  -  ЛП