Из записок Барбарисова
Однажды поселившись в организме, этот вирус остается в нем навсегда. По мере накопления антител, количество вируса падает, но по прошествии полугода он опять размножается, как дафнии и циклопы в пруду по весне.
Поймать его тестом не просто. Мазок из горла... а его уже там нет. Нанорой спустился по носоглотке...
Симптом один - высокая температура длительное время... Диарея приходит позже, от антибиотика... Зимой переносится легче, чем летом, в жару...
Не понятно, спадет ли температура, если не принимать антибиотик. Проверить это невыносимо...
Что же делать?.. Каждый год терпеть по два заболевания, или самому идти на вакцинацию?.. Вот в чем вопрос...
Как я и предполагал, нанорой третий раз проявил себя опять через 4-5 месяцев... Но на этот раз у меня был неплохой иммунитет: жизнь на даче, длительные пешие прогулки, прием антибиотиков по другим заболеваниям... Температура в 37 градусов продержалась сутки, потом упала до 35,5 - 35,9...
А ещё через 5 месяцев (февраль-март) наступил полный звездец... С осложнением в конце на простату...
Нанорой
© Copyright: Михаил Барбарисов, 2020
Свидетельство о публикации №220081201417
Свидетельство о публикации №220081201417
Рецензии
Как я и предполагал, нанорой третий раз проявил себя опять через полгода... Но на этот раз у меня был неплохой иммунитет: жизнь на даче, длительные пешие прогулки, прием антибиотиков по другим заболеваниям... Температура в 37 градусов продержалась сутки, потом упала до 35,5 - 35,9...
Михаил Барбарисов 25.10.2020 17:35 • Заявить о нарушении
Михаил Барбарисов 25.10.2020 17:35 • Заявить о нарушении
Михаил !
Чтоб не перегружать беседу к рец (ниже) в списке к вам,
здесь пока допишу :
Прочёл Смекайло 8
И прочёл Советская теория смеха. - там надо формулу поправить : И а не П.
Я считаю сейча себя сильным в логике, но не могу пока чётко определить, что есть смех.
К до уточнениям к вами писанному:
Смех - эмоция.
И любым размышлением (умом) погасится. Что и вы отмечаете. Но не указываете чётко.
К <смекайло 8:
До цифры 1499
Ничего не "зацепило" .
К после цифры :
Замечания логики ( всегда не смешные, и часто неприятные по этой же причине) :
Монах - свинину не ест по уставу.
Поп того времени (и прихожанин) - это в нашем понимании - старообрядец (если о Руси). Строго не пьющий, не курящий. Которые боролись с попами "обновленцами", заискивающими перед богачами с запада, с обновленцами, которые разрешали пить и позже - курить.
Не хватает раввина. А с попом и одновременно монахом - перевес христиан. Или... что то не так понял ?
Да и "Южная Европа" - это сишком неопределённо. Крым ?
А вот раввин - это да ! Миниатюра концовки :
И пошли, покушав, поп, монах и мулла дальше, направляясь к раввину, чтобы попу и монаху расплатиться за вино, сало, и "покрепче", которые им выдали ранее в корчме по приказу равви. Если бы кто-то из спутников откушал - платить не нужно было бы, такой тайный был уговор.
А так... ох, уж эти уставы!
Георгий Сотула 25.10.2020 21:45 Заявить о нарушении
Чтоб не перегружать беседу к рец (ниже) в списке к вам,
здесь пока допишу :
Прочёл Смекайло 8
И прочёл Советская теория смеха. - там надо формулу поправить : И а не П.
Я считаю сейча себя сильным в логике, но не могу пока чётко определить, что есть смех.
К до уточнениям к вами писанному:
Смех - эмоция.
И любым размышлением (умом) погасится. Что и вы отмечаете. Но не указываете чётко.
К <смекайло 8:
До цифры 1499
Ничего не "зацепило" .
К после цифры :
Замечания логики ( всегда не смешные, и часто неприятные по этой же причине) :
Монах - свинину не ест по уставу.
Поп того времени (и прихожанин) - это в нашем понимании - старообрядец (если о Руси). Строго не пьющий, не курящий. Которые боролись с попами "обновленцами", заискивающими перед богачами с запада, с обновленцами, которые разрешали пить и позже - курить.
Не хватает раввина. А с попом и одновременно монахом - перевес христиан. Или... что то не так понял ?
Да и "Южная Европа" - это сишком неопределённо. Крым ?
А вот раввин - это да ! Миниатюра концовки :
И пошли, покушав, поп, монах и мулла дальше, направляясь к раввину, чтобы попу и монаху расплатиться за вино, сало, и "покрепче", которые им выдали ранее в корчме по приказу равви. Если бы кто-то из спутников откушал - платить не нужно было бы, такой тайный был уговор.
А так... ох, уж эти уставы!
Георгий Сотула 25.10.2020 21:45 Заявить о нарушении
Сербия; 1499 - анахронизм, но действие-то в параллельной вселенной; монах возможно католический...
Михаил Барбарисов 26.10.2020 09:25 Заявить о нарушении
Михаил Барбарисов 26.10.2020 09:25 Заявить о нарушении
Рискую :
Сейчас пойду к логическому - и там-то и рискую потерять потенциально ещё возможное сотрудничество с вами. - если не углубляться особо в логику - по опыту - всегда дружественность сохраняется. Но я устал от "предохранений" таких. Не хочу пока в данном случае.
Рискую :
Выше написал "не хватает раввина" - и здесь это отчётливей проявляется:
Вот если б вы например, чётче определяли себя, и вдруг мне бы повезло, что оказался на вашем месте иудей, который не стесняется открыто об заявить и ( ! ) продолжил общение - я бы был очень
Очень
Доволен.
К чему написал :
Два момента:
1. Ваше - "действие-то в параллельной.."
2. "Монах возможно католический.."
Что из связки двух следует : ваше иудейство по делам. В чём оно видится: в о параллельном - как бы можно писать всё, что пожелается. И оперирование переносами явлений выхваченных в их узкости и перенос их в иное. А возможно ли это во жизненное встраивание - "не моё, фантаста, дело". Моё - лишь бы поэмоциональней. Без всякой ответственности. И у элиты иудеев - даже и наоборот, критерий к публичности - только если текст разрушает у гоев их иерархию жизни. Если не разрушает - то это пустое, никчемное. Т.е. ответственность, но другая, как раз имеется :
Если разрушает, то высвобождает много энергии. Которая то и нужна к пропитанию иудейского общества, особенно - их элиты, которая эти тонкости знает лучше, в отличие от их нижних "плебсов".
К вашим двум : раз выше моё касалось в основном пункта первого, то теперь ко второму:
Католический монах - это и монах Руси до разделения с католиками, которое было не одномоментное.
Встречал (обоснованое изменением текста Символа Веры в начале 1600-х, убирание слова Кафолической - о церкви) мнение, что очередной момент разделения - при соборных выборах нового царя.
А до того - слабое понимаемое отличие. Де и сейчас слабое.
А католический - это очень разный и сейчас.
Есть там аскеты - очень сильные. И были.
Но общая атмосфера общества - вот что сильно влияет. Поколения меняются в психологии под воздействием малых сознательных изменений. Мощных. Аскетам массово неоткуда взяться.
Да и у нас -... вот пример: в 1990-х католическая Папская церковь выделила крупную сумму на (захват территории) строительство костёлов в России.
Вопрос : кто исполнители написания икон для них и т.п ?
Ответ : борьба меж иконописцами православными за возможность получить эти заказы - имела место как факт. Заказы выполнили с честью.
(Надо бы законодательно обязать иметь документальные записи, кто исполнял тот или иной заказ - история всё же)
Вернусь к моей начальной фразе "ваше иудейство" :
Это разница. Но ! Она же и как бы намекает: имей посредника, т.к. сам напрямую не сможешь общаться.
Вот (не чувствую что вы можете обидеться к фразе на иудейство) если вы попробуете (И ! ) быть именно посредником - как бы свахой - меж чётким противоположным - м.б и не обязательно иудеем - у нас (не только у нас) могут быть плодотворные и интересные результаты совместного.
Что есть временная функция секретаря:
Она нужная : передатчик секретарь никак не виновен в возникающих к передаваемому эмоциях. Поэтому передачи имеет возможность эффективно передавать в обе стороны.
(Завершаю : хвалю. Себя. - много написал. )
Георгий Сотула 26.10.2020 15:26 Заявить о нарушении
Сейчас пойду к логическому - и там-то и рискую потерять потенциально ещё возможное сотрудничество с вами. - если не углубляться особо в логику - по опыту - всегда дружественность сохраняется. Но я устал от "предохранений" таких. Не хочу пока в данном случае.
Рискую :
Выше написал "не хватает раввина" - и здесь это отчётливей проявляется:
Вот если б вы например, чётче определяли себя, и вдруг мне бы повезло, что оказался на вашем месте иудей, который не стесняется открыто об заявить и ( ! ) продолжил общение - я бы был очень
Очень
Доволен.
К чему написал :
Два момента:
1. Ваше - "действие-то в параллельной.."
2. "Монах возможно католический.."
Что из связки двух следует : ваше иудейство по делам. В чём оно видится: в о параллельном - как бы можно писать всё, что пожелается. И оперирование переносами явлений выхваченных в их узкости и перенос их в иное. А возможно ли это во жизненное встраивание - "не моё, фантаста, дело". Моё - лишь бы поэмоциональней. Без всякой ответственности. И у элиты иудеев - даже и наоборот, критерий к публичности - только если текст разрушает у гоев их иерархию жизни. Если не разрушает - то это пустое, никчемное. Т.е. ответственность, но другая, как раз имеется :
Если разрушает, то высвобождает много энергии. Которая то и нужна к пропитанию иудейского общества, особенно - их элиты, которая эти тонкости знает лучше, в отличие от их нижних "плебсов".
К вашим двум : раз выше моё касалось в основном пункта первого, то теперь ко второму:
Католический монах - это и монах Руси до разделения с католиками, которое было не одномоментное.
Встречал (обоснованое изменением текста Символа Веры в начале 1600-х, убирание слова Кафолической - о церкви) мнение, что очередной момент разделения - при соборных выборах нового царя.
А до того - слабое понимаемое отличие. Де и сейчас слабое.
А католический - это очень разный и сейчас.
Есть там аскеты - очень сильные. И были.
Но общая атмосфера общества - вот что сильно влияет. Поколения меняются в психологии под воздействием малых сознательных изменений. Мощных. Аскетам массово неоткуда взяться.
Да и у нас -... вот пример: в 1990-х католическая Папская церковь выделила крупную сумму на (захват территории) строительство костёлов в России.
Вопрос : кто исполнители написания икон для них и т.п ?
Ответ : борьба меж иконописцами православными за возможность получить эти заказы - имела место как факт. Заказы выполнили с честью.
(Надо бы законодательно обязать иметь документальные записи, кто исполнял тот или иной заказ - история всё же)
Вернусь к моей начальной фразе "ваше иудейство" :
Это разница. Но ! Она же и как бы намекает: имей посредника, т.к. сам напрямую не сможешь общаться.
Вот (не чувствую что вы можете обидеться к фразе на иудейство) если вы попробуете (И ! ) быть именно посредником - как бы свахой - меж чётким противоположным - м.б и не обязательно иудеем - у нас (не только у нас) могут быть плодотворные и интересные результаты совместного.
Что есть временная функция секретаря:
Она нужная : передатчик секретарь никак не виновен в возникающих к передаваемому эмоциях. Поэтому передачи имеет возможность эффективно передавать в обе стороны.
(Завершаю : хвалю. Себя. - много написал. )
Георгий Сотула 26.10.2020 15:26 Заявить о нарушении
Эх, эту бы энергию и на... написание миниатюры.
А так, как колхозник Лука, плачу за нерациональное использование...
Михаил Барбарисов 26.10.2020 16:57 Заявить о нарушении
А так, как колхозник Лука, плачу за нерациональное использование...
Михаил Барбарисов 26.10.2020 16:57 Заявить о нарушении
Михаил, уважаемый, приветствую !
Сейчас позаглядывал в ваши сборники - очень большое количество у вас текстов.
И много там с "естество знание" раздела.
В связи и с этим, вопрос к Вам :
Вот мнение общественное как объект о каком то вопросе в долях мнений - ведь тоже естествознание.
Я пока не понял направления именно Ваших интересы в естество знании, но пока это и не нужно, спрошу :
Желаете ли помочь -
прояснить мнение текущего общества о каверзном вопросе школьной физики :
В моём тексте "Вопрос- какова скорость волны.."
- постановка вопроса читается менее чем за минуту. http://proza.ru/2020/06/23/1045
Да, полемика большая. Я уже становлюсь почти академиком по физике (кто бы мог подумать )
Но
Тем не менее, для завершения нужно бы ещё мнений о вопросе.
Здесь их мною получено несколько и без рецензий прямых,
Но хотелось бы :
чтоб вы выставили где то в проходном месте постановку вопроса (текст, м.б. и своими словами) без ссылки сюда на Прозу и без ссылки на меня.
(- если со ссылкой, то сразу идут в уже в полемику, и стесняются. )
И при накоплении нескольких ещё (чем больше, тем лучше) ответов, выложили здесь сколь нибудь ценные мыслью (не обязательно верные) ответы. Для статистики общей.
Как ?
Георгий Сотула 30.10.2020 22:13 Заявить о нарушении
Сейчас позаглядывал в ваши сборники - очень большое количество у вас текстов.
И много там с "естество знание" раздела.
В связи и с этим, вопрос к Вам :
Вот мнение общественное как объект о каком то вопросе в долях мнений - ведь тоже естествознание.
Я пока не понял направления именно Ваших интересы в естество знании, но пока это и не нужно, спрошу :
Желаете ли помочь -
прояснить мнение текущего общества о каверзном вопросе школьной физики :
В моём тексте "Вопрос- какова скорость волны.."
- постановка вопроса читается менее чем за минуту. http://proza.ru/2020/06/23/1045
Да, полемика большая. Я уже становлюсь почти академиком по физике (кто бы мог подумать )
Но
Тем не менее, для завершения нужно бы ещё мнений о вопросе.
Здесь их мною получено несколько и без рецензий прямых,
Но хотелось бы :
чтоб вы выставили где то в проходном месте постановку вопроса (текст, м.б. и своими словами) без ссылки сюда на Прозу и без ссылки на меня.
(- если со ссылкой, то сразу идут в уже в полемику, и стесняются. )
И при накоплении нескольких ещё (чем больше, тем лучше) ответов, выложили здесь сколь нибудь ценные мыслью (не обязательно верные) ответы. Для статистики общей.
Как ?
Георгий Сотула 30.10.2020 22:13 Заявить о нарушении
Не, в волнах я не силен... А вот фотка Солнца через фотофильтр.. Это что, негатив? Черное - это белое?..
Михаил Барбарисов 05.11.2020 19:29 Заявить о нарушении
Михаил Барбарисов 05.11.2020 19:29 Заявить о нарушении
Михаил, Там не было написано, через какой фильтр. Но и просто про фильтр - дописал, чтоб понятно было, что какой то же фильтр при фотографировании был.
Вот пример из совсем давнего, приблищительно полувекового назад :
Наводили телескоп туда, где должно быть солнце в данный момент (т.е. около 8 минут позже) - и приборчик с реакцией на лучи - как понимаю, лучи какой то частоты, а знасит нужно сказать - через фильтр. Другого прнятия у нас пока нет. - и что исследователей удивило - как раз в таком месте приборчик регистрировал наличие объекта.
Т.е. регистрировал наличие там Солнца на скорости "регистрации" иной, высокой. Как вот мы на вокзале стоим и видим: далёко стоящий паровоз тронулся, а только через секунду услышым звук от его "трогания" вагонов.
Георгий Сотула 05.11.2020 19:49 Заявить о нарушении
Вот пример из совсем давнего, приблищительно полувекового назад :
Наводили телескоп туда, где должно быть солнце в данный момент (т.е. около 8 минут позже) - и приборчик с реакцией на лучи - как понимаю, лучи какой то частоты, а знасит нужно сказать - через фильтр. Другого прнятия у нас пока нет. - и что исследователей удивило - как раз в таком месте приборчик регистрировал наличие объекта.
Т.е. регистрировал наличие там Солнца на скорости "регистрации" иной, высокой. Как вот мы на вокзале стоим и видим: далёко стоящий паровоз тронулся, а только через секунду услышым звук от его "трогания" вагонов.
Георгий Сотула 05.11.2020 19:49 Заявить о нарушении