Офицерская честь и предатель Резун
Всякие символы и ритуалы на верность государству (та же присяга), имеют смысл только в контексте обязательной преданности Руководству этого государства.
Именно Руководство навязывает и обязывает население через символы и ритуалы к дополнительной моральной и юридической преданности.
Ты отдаешь свою жизнь не за нас, за Руководство, а за великие идеи Родины и страны, вот СССР в данном случае.
Причем, никто никого не спрашивает, а хочет ли он, чтобы его любимая Родина существовала в форме СССР.
Ты в душе не хочешь присягать СССР (репрессии, государственный террор, ГУЛАГ), ага, но Родине даже в душе отказаться присягнуть разве совесть тебе позволит?
Предлагается такая лживая последовательность, что присягая, ты обязуешься, берешь на свою совесть моральное и юридическое обязательство (от которого труднее всего отказаться, не прослыв предателем) защищать сначала Родину, потом СССР, и, в последнюю очередь, Руководство этого СССР.
Хотя на самом деле от тебя требуется защищать ценой собственной жизни сначала Руководство, потом СССР, и только в самом конце лично тебе дорогое и любимое, с чем ассоциируется твоя семья, твой дом, родной город или село, что и понимается под Родиной.
При этом Руководство оставляет за собой полное право разминировать твоим телом минное поле, как воевал, например, прославленный маршал победы товарищ Жуков.
Оставляет полное право ставить к стенке, направить тебя в штрафную часть, либо вообще в ГУЛАГ, мало ли, не понравился начальнику.
В общем, Руководство, принуждая тебя через присягу к моральному и юридическому обязательству, перед тобой, в свою очередь, никаких ни юридических, ни тем более моральных обязательств, не несет и никак перед тобой не отвечает.
И вот в один прекрасный момент Руководство принимает решение, что его государство в форме СССР ему, Руководству, больше не нужно.
А нужно теперь государство в форме Российская Федерация.
Руководство имеет полное право изменить форму государства на такую, которая Руководству в данный момент более всего подходит.
Потому что государство не Резуну принадлежит, и не многонациональному народу России, а исключительно Руководству, как юридически, так и по факту.
А что Резун предлагает и в чем нас упрекает?
Почему вы не побежали защищать то, что ваше Руководство уже объявило не существующим?
Формы в виде СССР уже нет.
Символ этой, ставшей пустой, формы, Горбачев, всем сказал до свидания 25 декабря 1991 года.
Так за что тогда простой подневольный человек должен вставать и биться?
За не существующую более форму в виде СССР?
Когда насрал на СССР сам Резун, это еще была страна с содержанием.
И поэтому Резун – предатель.
А когда нам Руководство в лице Горбачева и Ельцина предложило насрать на СССР, предавать было уже нечего.
Осталась просто никому не нужная, пустая и бессодержательная оболочка с буквами СССР, которую придумал Ленин в 1922 году.
Все содержание государства СССР Руководство перенесло в новую форму под названием РФ.
Тогда за что нас упрекает Резун, желая доказать, что мы от него ничем не отличаемся?
Очень отличаемся, потому что никого не предавали.
Предало ли нас наше Руководство, можно поспорить, но мы-то уж точно никого не предавали.
А почему у Руководства этой страны историческая традиция не отвечать перед ее народами и делать с государством все, что само сочтет нужным, - тем более вопрос не к нам, простым подневольным, зависимым, обманываемым, с постоянной перспективой сумы и тюрьмы, людям.
Система так организована, что Руководство от нас непосредственно не зависит.
И вот пока мы там трудимся, кто, как может и умеет, Руководство в это время укрепляет систему так, чтобы зависеть от нас еще меньше, а чтобы мы зависели от его решений еще больше.
Вывод?
Не надо упрекать нищего, что он не образец высокой морали.
А таким, как Резун, вообще бы в этом смысле помалкивать.
Не так отвратительно выглядеть будет.
Свидетельство о публикации №220081200741