Белоруссия страна Питера Пэна. часть 4

Во второй части я описал альтернативы кругам Лукашенко.

Но была ли другая альтернатива?

Возможно её и не было раз действительность такова.

Но всё же подумаем а как могло бы быть.

Возьмём как данность что Лукошенко обеспечил 26 лет отсутствия в стране двух ранее описанных альтернатив.

Что можно было сделать обществу за 26 лет?

Заранее объявляю, что считаю и запад и восток по обе стороны границ тупиковыми путями, которые приводят или к Украине Януковича, с необузданным в одной обойме с российскими жуликами воровством и деградацией.

Или к Украине Порошенко и Зеленского, где всё равно воруют и всё равно деградация плюс к этому агрессия озлобившейся соседки.

И я точно уверен , Белоруссии совершенно не нужно из зоны отсутствия этого воровства и деградации попадать в зону их присутствия.

Что же делать народу (не буду делить его в данный момент) что б пойти вперёд вне двух уже известных позорных вариантов.

Ну понятно, что сделать то, что делают абсолютно все страны, третьего мира показавшие рывок.

Тем более у Белоруссии были все предпосылки для этого:

И традиция крупных и средних производств.

И народ готовый трудиться при издержках на зарплаты в разы меньше чем на Западе.

И 26 лет подаренные Григорьевичем и терпением населения.

И базовое советское образование, на порядок выше чем то что имели все эти китайцы корейцы и вьетнамцы.

А чего же не было?

Инвестиций, ноу-хау и гарантированного сбыта.

Инвестиций как я писал во второй части , не было потому что обе стороны крокодилов ждущих по обе стороны границы жертву, не делали их под предлогами, которые совершенно не мешали им делать их в Китай например.

А вот с ноу-хау посложнее.

Все хоть как-то выделявшиеся интеллектуально белорусы спокойно уезжали на запад благо никаких препон в этом не было, как впрочем все кто мог быть там успешен и даже белоруски готовые заняться раздвиганием ног не дожидаясь прихода западного благоденствия поехали на запад заниматься этой деятельностью.

Получилось до развития страны не было дело тем кто уезжал.

Ведь уж в чём а в том что Лукошенко был против развития не может сказать никто.

Своими глазами видел репортажи где бывший директор совхоза уговаривал, что не будь придумать в области изобретений, он мечтал, что б белорусы подарили ему технический прорыв.

Да кто-то может возразить да при нём образование уже стало не тем.

А что это он сидит на кафедрах институтов в КБ в НИИ?

Нет, там сидят те кто не обеспечил этого прорыва и уехали на запад те кто этого не сделал и тем и другим только аплодировали бы если б им что-то удалось.

Так что не только Лукошенко не использовал 26 лет созданного им оазиса их не использовало всё общество.

То самое которое сейчас развалилось на две группы белорусских партизан.

Одна группа в основном силовики которым очень доходчиво объяснили (сказав правду)
кто и что ждёт их по две стороны границы и жители сёл прекрасно понимающие, что их ждёт после попадание в "новый мир" победивших крокодилов.

Вторая группа партизан , уставшие от этого хождения по кругу и готовые партизанить против партизан которые партизанят против двух мощных крокодиловых альтернатив.

И первая группа пока точно не меньше второй.

Но обе группы не имеют ничего, что объясняло бы а что дальше хорошего.

Хотя первая группа точно расскажет что может быть плохого.

"Революционеры" же нечего не смогут рассказать, кроме болтовни о свободе и новом выборе (а не свободы ни чего то хорошего даже нет в намёках).
Уж если Украину Запад не может и не хочет поднять с колен, которая намного важнее стратегически, что говорить о Белоруссии.

Увы борцы за перемены нечего не сделали в области реальных предложений, вся их теза-это уже всем надоело.

А то что может быть много хуже, нескольким женщинам с корявыми лозунгами во главе протестов не важно, женский ум короток.

А лично им, что-то точно перепадёт.

Уехавшие специалисты на Запад, тоже нечего не могут дать, ведь они занимались только своими проблемами и всё что им надо это вольность при посещение родины, а о том что будет лет через 10 этой вольности они не думают.

Никто ничего не предлагал и не предлагает к развитию страны, кроме пустых лозунгов.

Рядам Латвия у которой закрылось всё, что работало в СССР и теперь там вырезают торф которым богата эта страна и вывозят как низко качественное удобрение.

Эти новые немецкие и датские собственники, нет они не производят 36 видов продукции как в Финляндии.

Есть два вида добычи торфа.

Вырезать слой и больше там торфа не будет никогда.

Второй размывая добывать пульпу и верхний слой потом восстанавливается.

Потом нужно делать пиролиз и разлагать эту массу , на метан, торфяное масло и собственно уже вполне ценную минеральную основу которая при смешение с Сапропель которой полно во многочисленных латвийских озёрах, даёт первоклассное удобрение.

Так вот добыча торфа в Латвии ведется исключительно первым варварски способом.

И это после 30 лет нахождения в Евросоюзе.

Во всём этом есть и ещё одна неприятная пилюля, Россия в битве за белорусское наследство будет намного жёстче чем за украинское. А на что она пошла в Украине все видели.

И мы приходим к парадоксальному выводу.

Питер Григорьевич Пэн, многих вам витков!

И тогда становится позиция и жёсткость силовиков, точно понимающих, что будет дальше.
Не нужно приписывать их жёсткость прихоти Лукошенко.

Это та часть партизан которая борется с ужасным будущим и пытается предотвратить его.

А позиция оппозиции это позиция партизан бьющихся за настоящее но совершенно не чего не сделавших что б не попасть в ужасное будущее.