Что ждут от нового Председателя Мосгорсуда москвич

21 августа высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит заявление кандидатов на должность председателя Московского городского суда. В конкурсе участвует только руководитель Южного окружного военного суда Михаил Птицын.
Многомесячная эпопея с назначением подходит к концу. Бессменный  с декабря 2000 года руководитель МГС Ольга Егорова  покинет свой пост. Ухода Егоровой добивался председатель Верховного суда  Вячеслав Лебедев  и,   в конечном счете, победил.

Сомневаться в том, что М.Птицин будет рекомендован ВККС и без проблем пройдет кадровую комиссию при президенте, не приходится — Птицына активно поддерживает В. Лебедев.

Егорова возглавляет Мосгорсуд с декабря 2000 года, и ее влияние на столичный — и не только — судейский корпус переоценить сложно. Очередной шестилетний контракт председателя  МГС истекал 27 октября 2020 года,   и Егорова собиралась идти на четвертый срок.

Однако,  на  нее посыпались   частные определения и  обвинения в   низкой квалификации  столичных служителей Фемиды, отмечалось, что Мосгорсуд систематически нарушает требования УПК. Что  объяснялось низким уровнем организации работы и недостаточной квалификацией 64-летней главы суда Егоровой. Кроме нее, еще 18 судей Мосгорсуда не проходили курсы повышения квалификации.

Прочитав выданную Верховным судом РФ  отрицательную  характеристику  о её  работе, судья Егорова О.А. поняла, что  ВККС она не преодолеет. 
Она  оспорила характеристику, но ничего  хорошего из этого не получилось.

Хочется уйти от   обсуждения     ряда  резонансных дел, подозрений   и   прочих       реплик    в адрес   уходящего   Председателя  Мосгорсуда. Приписывают и   рассказывают очень много,   но сейчас не об этом.

99  процентов  участников   процесса отмечают  тот бардак, который   творится в  судебной системе  г. Москвы.  Даже   не столько     раздражают   неправомерные решения   - каждый   судья принимает  решения   на основании  внутреннего   убеждения.
А вот   бардак, который   сопровождает всю судебную систему  Москвы, необходимо  в срочном порядке   менять.

Это касается прежде всего волокиты, которая господствует    в районных судах.
Нет элементарного    порядка, когда судья абсолютно точно  и в срок исполняет   свои обязанности, предусмотренные     Гражданским-процессуальным и    иными кодексами.

Пришлось самому столкнуться    с   ярким примером, когда    уже принятое решение   судья  Басманного  районного  суда Гусева И. В.    в течение     полутора месяцев       не может   оформить   в окончательной форме (срок    у нее  - 5  дней).  Кроме того,  указанным судьей   нарушаются сроки размещения  текстов судебных актов, установленных Федеральным законом № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В судебной системе  много   неправильного  и   неточного. И  выстраивать ее необходимо долго  и кропотливо.

Абсолютно далек от того предположения, что это может быть решено в течение  1-2 лет. Требуется    полное изменение   отношения  судей   к исполнению ими  своих функций   и обязанностей, что потребует   постоянного     повышения квалификации, подбора новых судей и замены действующих, но это   не скорый процесс.

А вот на что  мы – москвичи     реально может рассчитывать, и что должен сделать   новый Председатель Мосгорсуда   - это навести обычный,   рядовой порядок    в канцеляриях, и в составах,  в движении  и отслеживании    перемещаемой корреспонденции. Чтобы каждое  дело  рассматривалось    в положенный ему срок, чтобы решения и исполнительные листы можно было заказать электронно и   получить их в течение   5-10  минут. Чтобы   из   судов  исчезли   «советские   очереди»,   как это произошло практически везде     в государстве,  кроме Мосгорсуда.

Тем более, что приемник служит в  Окружном ВОЕННОМ суде. #кактотак


Рецензии
Дмитрий! Фемида - в древнегреческой мифологии богиня правосудия, изображается с повязкой на глазах, весами и мечом в руках. А у здания Верховного суда РФ в Москве стоит скульптура Фемиды, на лице которой отсутствует повязка на глазах, а её рука придерживает щит. Это Вам о чем-то говорит?

Игорь Уранов   20.08.2020 19:40     Заявить о нарушении
Только о новом подходе к правосудию, будем надеяться, что со временем оно начнёт меняться.

Дмитрий Медведев 5   21.08.2020 06:46   Заявить о нарушении
Странные ассоциации. На мой взгляд, эту статую можно признать олицетворением всех негативных элементов, присутствующих в нашей судебной системе. Отсутствие повязки вызывает ассоциации о лишении суда свойств независимости и беспристрастности, игнорировании принципов состязательности и равенства сторон.
Отсутствие меча можно интерпретировать как отсутствие реальной возможности исполнить вынесенный судебный акт и наказать виновного. Зато наличие щита свидетельствует, что сами судьи, принимающие незаконные решения, надежно защищены от возмездия.

Игорь Уранов   21.08.2020 07:20   Заявить о нарушении
Именно это приблизительно и в моем понимании, но будем надеяться, что изображение будет наполнятся иным содержанием.

Дмитрий Медведев 5   22.08.2020 04:50   Заявить о нарушении