Болото парламентаризма

„Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.“ — Марк Твен.

Как же живуч в сознании людей миф о том, что от их похода на избирательные участки зависит политика государства, их собственное благополучие, будущее их детей... Парламентаризм - представительская демократия, которая, по сути, таковой не является. От слова — совсем. Действительно, интересы кого представляют и защищают господа и дамы, гордо именующие себя «слугами народа» ? Тех, кто за них голосовал? Ни Боже ж мой... Зачем? Мавры сделали своё дело, опустив бумажки в ящики, согласно которым «слугой народа» будет Тютькин, а не Пупкин. Но и Пупкину, и Тютькину глубоко плевать на чаяния этих мавров. Всё, что их интересует — это собственные интересы и интересы тех, от кого впрямую зависит их собственное благополучие. Это происходит во всех парламентах мира, ибо вызвано объективными причинами. Редчайшие исключения отдельных альтруистов погоды не делает, а очередные кампании там и сям по « улучшению жизни простых людей» носят чисто рекламный характер и приурочены , как правило, к очередной избирательной гонке по делёжке депутатских портфелей.

Демократия , долженствующая олицетворять собой «власть народа», является на деле одним из самых больших надувательств в истории человечества. И есть ни что иное, как ширма иллюзиониста, прикрывающая действительных властителей мира.
Выйдем на улицы любого из городов — ну, например, Германии.

    Уважаемая Фрау, что для вас есть демократия?
    О-о, это же величайшая европейская ценность! На ней построено всё здание европейской цивилизации.
    А разве «здание европейской цивилизации» построено не на Христианстве?
    Ну что Вы! Христианство- это просто одна из религий в Европе, влияние его всё уменьшается. А вот Демократия! ( именно с большой буквы, с придыханием).
    Так что же она собой представляет?
    Ну-у... Это же всем понятно... Когда мы живём свободно и можем сами выбирать тех, кто управляет страной, и всё решается большинством голосов...
    А как же различные меньшинства?
    Их никто не угнетает. Даже наоборот. Каждый выражает своё мнение, голосует, как хочет.
    Но решает всегда большинство?
    Ну да.
    Давайте подсчитаем: в выборах участвуют около 70 % взрослого населения, а оно составляет обычно около 80% от общего населения страны. Итого получаем 56%. Чуть больше половины. За партию или коалицию партий, победивших на выборах и образующих правительство, отдали свои голоса менее 60% проголосовавших. Пусть 60%. Итого получаем 33,6% от населения. Треть. И вот эта треть решает, как жить и куда идти всем нам? А как же большинство?
    ?!!!

И Бог с ней, с этой третью, но и она выбирает не людей, которые должны будут её интересы представлять, — а Партию! А уж партия сама решит, кого ей в парламент посадить, а кого — министром назначить. В любой партии оргвопросы решает ограниченная кучка личностей, приближенная к руководству. Степень ограниченности может варьироваться от партии к партии, но в весьма небольших пределах. Так вот именно эта кучка и решает, кто и как будет на деле управлять страной. А если ещё более точно - то те, кто проспонсировал данную партию, кто дал деньги на избирательную кампанию, скупил средства массовой информации, обеспечив «правильный» итог «свободных и демократических» выборов.Случайные люди во власть не приходят. Не пустят их.

И, ладно бы, управляли профессионально, с пользой для того самого «народа», о котором так радеют на словах. Министры назначаются за «заслуги перед партией», не имея зачастую даже специального образования. И чем это лучше назначения профессионалов Указом Государя? К тому же несущих персональную ответственность за «косяки». А какую ответственность несут партии? Парламент? Виноватых нет. Да их и не ищут...

Не зря все-таки самые мощные рывки в развитии цивилизации происходили при «недемократических» режимах. Ибо парламентаризм, демократия — это прибежище серости, ее расцвет. Царство безответственности и непрофессионализма. Болото... А на болоте что путное вырастет?..