начал не с того, чем закончил

Кто-то ропщет на кого-то - такое бывает? кто-то даёт понять, что он-то в порядке, а вот кто-то иной (например, я или Путин, или россияне) - не в порядке... - бывает такое? Факт, что такое бывает...

Я вот, например, всё время у себя такой весь уже в порядке, а всё дело в НИХ - это они не понимают, не хотят...

Причём, мы, которые все такие хорошие, может точно доказать, что у нас порядок, а непорядок у них.

Хочу тут выразить, что мы и правы, и не правы...

Всякий критикующий не прав... Он прав, но он не прав... На всякого правильно критикующего довольно его мощных грехов...

Потому что надо не критиковать, а надо исправлять. Почему он критикует, но не исправляет?

Он скажет, что от него не зависит... От него зависит - вскрыть механизм. И он это делает. Остальное должны сделать другие. И кто-то из критикующих получает свои гонорары. Ну, и всё тогда. Если он гонорары получает, у него всё завершается, всё в гармонии оказывается. У людей есть спрос на его критику.

Но мир не становится лучше.

Только тот прав, кто делает мир лучше. Христос прав ли? Не прав ли Христос? Ведь он не сделал мир лучше.

ЛУЧШЕ - плохое слово. Машина или едет, или не едет. Машина мира до сих пор не едет.
Надо, чтобы машина поехала.
Как сделать, чтобы машина поехала.
Сначала она должна поехать у одного - у меня.

Ну, тут два варианта: если встретят два продвинутых. Таких, у которых их персональная машина ещё не едет. Но продвинутость их заключается в том, что они осознают, что надо начинать с себя.

Ведь какая схема исправления мира?
Чтобы были РАБОЧИЕ ГРУППЫ. В которых был бы социалистический капитализм.
Это значит, они все - собственники, то есть, все участвуют в пассивных доходах - в зависимости и в меру участия каждого в закладке активов.

Или это капиталистический социализм? Об этом надо отдельный текст... мне сейчас кажется, что именно капитализм, но социалистический, а не социализм, хоть и капиталистический.

Сейчас в мире господствует ПРАВО ДОГОВОРА. Считается, что если человек подписал договор, то всё окей. Нет, внутри подписывания договора и происходит мухлёж. Центр-ядро переместился от Маркса к Фрейду...
Добровольное подписывание договора пролетарием, оно не добровольное вовсе. Буржуа пользуется неумением пролетария отстаивать свои пролетарские интересы. И пролетарий - это тот, кто не умеет ничего иного, кроме добросовестно трудиться.

Исправление мира в том, чтоб не исправлять мир, а отделиться от этого мира РАБОЧИМ ГРУППАМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА.
Как этим группам появиться?
Да, они состоят из пролетариев. Сам формат группы фильтрует человека, оставляя внутри группы только пролетарское в человеке.
Как, с чего такая группа начинается?

1) или с одного человека
2) или с двух
3) или с большего их числа,

НО
в любом случае, начало - это начало строительство формата. А не уже работа.

1) сначала построить формат, а потом работать
2) начать уже работать, а параллельно строить формат

Третье есть?
Первое - это так оно выглядит в глазах непосвящённого, который может приходить только на готовенькое. На самом деле, чтобы построить формат, надо уже вовсю работать. И строить формат на ошибках, на опыте.
Так что только один вариант - уже начать работать и строить формат во время работы.
Вот только участниками такого построения формата могут быть только посвящённые. Посвящённые в то, что работа работе рознь. Творчество - это не просто работа, а это работа через построение-поиск формата. Творчество - это постоянное совершенствование тактики потому что.
Я называю такую посвящённость СУБЪЕКТНОСТЬЮ. Субъект - это тот, кто знает, что придётся не столько дело делать, сколько искать способ делания. И это и есть делание - делать сквозь поиск способа делания.

Моя тема - про один или не один. Надо, чтобы один. Но хочется, чтобы с кем-то. Чтобы с кем-то - это тактика поиска. Тактику поиска ты ведь один создаёшь. И как ты можешь не пробовать уже сам работать, прежде, чем ты найдёшь ещё кого-то? А вдруг у тебя у одного получится?

- Но я один не хочу...
- Ту неправильно, значит, делаешь, если ты НЕ ХОЧЕШЬ... НЕХОТЕНИЕ - означает, что ты неправильно делаешь...
Как ни крути, всё время получается, что надо уже самому что-то вовсю делать...
Но как поднять одному тяжёлую плиту прямоугольную?   


Рецензии
Есть какие-то конкретные предложения?

Если в России пока никто не хочет объединяться, чтобы у каждого с правом на общественно-необходимый труд было гарантированное право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации этого труда, то какому добру должны учиться дети?

Учитывая, что ум с добром это мудрость, а ум без добра подлая хитрость...

Если не жить по труду, то можно жить по капиталу, можно жить как фашисты Гитлера - трудом других народов.

Или как большевики советской России — рабским трудом своего народа.

Так сегодня и живут власть и богатство имущие новой буржуазной России…

А я бы хотел, чтобы было примерно так -

http://proza.ru/2020/08/06/491

И не только в России...

Аникеев Александр Борисович   25.08.2020 15:31     Заявить о нарушении
"предложения" кому?
Мои предложения могут адресовываться только "пролетариям"... Беру в кавычки, потому что "пролетариев" я понимаю по-своему. Это те, кто умеет только то, что умеет, а именно - знает свой собственный творческий добросовестный труд. И, например, не умеет вести переговоры. Может вообще не уметь разговаривать, если его заветное ремесло - что-то иное...

Везде и всюду профессиональные демагоги и манипуляторы начинают трудовые отношения с договоров... Это хитрость, это прохиндейство. Мастер своего дела не обязан уметь заключать договоры, вообще - договариваться. За него это должен делать другой мастер своего дела, дело которого - договариваться за других людей. Разумеется, добросовестно договариваться. Лишь о добросовестности речь...

Меньше всего меня интересует подавляющее большинство населения. Все те, кто как рыба в воде - во всех этих играх - взаимных играх верхов и низов...

Можно пойти абсолютно на любое предприятие в абсолютно любой день и манипуляционный уклад попрёт отовсюду.

Вот, например, я знаю, как дело обстоит в проектировании-архитектуре. Пришёл заказ. У заказа есть цифра бюджета. До всякой работы этот заказ прекрасно может и должен быть расписан по позициям - трудовым операциям и вообще всем статьям расхода. И при каждой позиции должна быть проставлена цифра - деньги, в том числе зарплата всем тем, кто данную позицию выполнит.
Если кто-то не умеет вот так расписать заранее проект, это всего лишь значит, что это не дело данного человека делать такой расклад. Пусть это делает тот, кто берёт гарантии за успех.

Что на самом деле происходит везде: работник приступает к работе, в лучшем случае зная цифру своих денег за календарный месяц. И работы ему будут впихивать внутрь этого месяца, сколько сумеется впихнуться - в зависимости от его сопротивляемости и впихивательной способности менеджеров. Видно абсолютно ясно, что деньги на любом предприятии - это искусство выжимания себе как можно большего управленцами. Чтоб выжимать побольше, а делать поменьше. И искусство привлечения сговорчивых и производительных... Которые в свою очередь станут мечтать и высматривать себе возможность стать над очередными нижними...

Предварительный расклад финансов проекта - вот, например, что я предлагаю... Это это предлагать бесполезно и всем, кто сверху, но и всем, кто снизу - и тем, и другим тогда ловчить не удастся...

Таким образом, предлагать я могу только лишь добросовестному люду. Согласному получать по результативности и никак иначе. И сразу становится вопрос, а что есть результативность. Я в своих делам-ремёслах-профессиях очень хорошо знаю, что такое результативность...

Но можно в любых профессиях-ремёслах-проектах выявить, что там есть такое результативность. Разумеется, это связано с продажами. И в рабочей группе, которая является основой системы, которую я имею ввиду, должен быть мастер-продажник.

Игорь Лев 2   26.08.2020 04:09   Заявить о нарушении
Вам, вероятно, очень хочется быть большим мастером продажником...

Аникеев Александр Борисович   26.08.2020 07:10   Заявить о нарушении
Когда же мы сможем подобрать такие слова для трудящегося народа стран мира, чтобы все поняли необходимость объединения под единой целью — для революционного свержения монополии капитала и замены её монополией закона о социальных гарантиях без классовых противоречий и привилегий, чтобы конечной целью было установление закона основанного на гуманизме, равноправии и социальной справедливости по труду, а не по капиталу власть и богатство имущих!

А это уже является иной моделью общества, с капитализмом укороченным социально-экономическими законами и эта модель является тем предложенным Марксом способом, который уже действует в некоторых социально развитых странах мира для распределения средств для жизни по относительному равенству рабочего времени! Именно это должно определять при распределении базовых средств для жизни не только относительно равное для всех количество труда, но и относительно равные нормы необходимых каждому базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества! Именно это в его «Капитале» и является сущностью нового этапа развития человечества на пути к обществу, которое он назвал «положительным гуманизмом» и которое должно перерасти в коммунистические принципы распределения производимых обществом средств для удовлетворения насущных потребностей каждого по количеству и квалификации труда при сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества!

Поскольку сущностью капитализма является наемный труд и товарное производство, то это означает, что для ликвидации всех пороков капитализма необходимо постепенно избавляться от наёмного труда с капиталистической кооперацией населения для формирования прибыли от продажи с переводом её на социалистическую кооперацию.

Это необходимо делать для постепенного упразднения товарного производства с заменой его на распределение базовых, необходимых каждому средств для жизни среди населения не по капиталу от зарплаты при прибыльной продажи результатов труда наёмных рабочих для отъёма у них прибавочной стоимости, а непосредственно сами средства для жизни равномерно от относительно равного для ВСЕХ количества труда от равенства рабочего времени! А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно формировать и по зарплате от результатов квалификации труда или по счёту в банке для удовлетворения НАСУЩНЫХ потребностей населения страны по количеству и квалификации общественно необходимого труда каждого при честном и справедливом его нормировании по сложности и трудоёмкости на каждом рабочем месте в экономике страны!

А рынок сохранить только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества! Почему это можно делать для различных спецслужб государства, в пансионатах, домах отдыха и пр., а в рабочем порядке нельзя? Чем простые труженики хуже?

Именно условиями распределения в обществе средств для жизни и определяются капиталистическая или социалистическая социально-экономическая кооперация населения в стране для удовлетворения своих насущных потребностей. Либо монополия капитала, либо монополия закона о социальных гарантиях населения по труду принятого абсолютным большинством населения страны!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое для благополучной жизни как уже заслужившие своим трудом достойную пенсию и условия жизни!

А выходить на улицы с популистскими лозунгами бессмысленно, людей должна объединять общая цель, а её у народа России нет, всем бы бабла побольше, забыли уже когда зарплату миллионами платили, средства для жизни постоянно дорожали, а богатели только всякие проходимцы...

По теме —

http://proza.ru/2020/07/05/315

Аникеев Александр Борисович   26.08.2020 07:13   Заявить о нарушении