Зачем

Большинство людей задавали и задают себе этот вопрос. «В чём смысл моей жизни, зачем я появился и живу?»
Многие отвечают сами себе конкретно – чтобы родить и вырастить детей, то есть, чтобы продолжить род и, в целом, продолжить существование человечества. Или же чтобы проявить себя в лечении людей от болезней, в строительстве и изобретательстве для улучшения жизни людей, в науках, открывающих новые горизонты знания у людей, и просто в добрых делах для людей в течение всей своей жизни – то есть, в итоге, тоже чтобы продолжить существование человечества. Даже те, кто видит своей целью уничтожение «неверных» – религиозные фанатики-смертники, идейные политические террористы и националисты, – творят свои «чёрные» дела с внутренним убеждением, что они «избавляют» человечество от «вредных примесей», способствуя «очищению» человечества и продолжению его «правильного» единственно возможного существования.

Многих такой ответ – «чтобы продлить жизнь человечества во Вселенной» – вполне устраивает, но других подобный ответ подталкивает к новым вопросам. «А в чём тогда смысл существования человечества, зачем человечество появилось на данном отрезке эволюции?» И, согласно своим убеждениям или своей вере, в меру своей культуры или просто начитанности, каждый из вопрошающих пытается ответить на этот вопрос по-своему:
- нет никакого смысла, человечество – это лишь часть материи во Вселенной, которая когда-то возникла из точки и когда-то вновь «сожмётся» в точку,
- человек есть творение Бога, а его замыслы человечеству неведомы, и каждый человек сможет понять, зачем он жил, лишь когда «отправится в мир иной», где на все вопросы ему будут даны все ответы,
- это эксперимент Высшего Разума, то есть в мире есть какие-то разумные сущности, и они создают вселенные с различными формами жизни, или же просто «сеют» разум в различных звёздных системах Вселенной и наблюдают за его развитием, чтобы в итоге создать какое-нибудь Галактическое разумное сообщество.
Таким образом, ответы на вопрос «ЗАЧЕМ» сводятся к двум вариантам. Если жизнь появилась случайно, то смысла в возникновении и существовании человечества нет. А если жизнь была запланирована, то смысл в появлении человека во Вселенной есть, но сегодня живущему на Земле человечеству узнать это ещё не дано.
Смириться ни с первым, ни со вторым вариантами ответа человек, который, по словам Максима Горького, «звучит гордо», не может, поэтому проблема «смысла жизни» преследует почти каждого человека всю его жизнь.

Теперь слегка отвлечёмся от человека и обратим взгляд на Мир, который, по «последним данным» логофизики, состоит из Вселенной и Бытия. Что есть мир? Это движение и покой. То есть это объективный мир, мир Движения, Вселенная, в пространстве которой движутся материальные объекты. И это Субъективный Мир, Бытие, мир Покоя, мир субъекта, находящегося в центре этого своего субъективного мира.
Это же так просто понять! Каждый субъект живёт в собственном мире! Каждый человек – это целая материальная система, практически мини-вселенная, то есть, это субъект. Но и каждый связанный дружескими, общественными или рабочими связями человеческий коллектив или каждая семья – это также материальная система, и это тоже субъект, то есть та же семья является центром собственного мира и имеет собственное пространство отношений между членами семьи. К примеру, мать, отец и пара их детей являют собой среднюю семью, и каждый член семьи живёт не только в собственном субъективном мире, но живёт также и в «общесемейном» субъективном мире. И в этом «семейном мире» каждый член семьи уже является объектом, а не субъектом, и поэтому ему приходится считаться с движением (то есть, с интересами) других объектов (то есть, других членов семьи). Таким образом, семья как материальная система влияет на принадлежащие ей объекты, каждый из которых является субъектом и имеет собственное бытие, но это его бытие зависит от семьи как от маленькой вселенной. Иногда какой-то объект (отец или мать, или родившийся долгожданный ребёнок) на какое-то время подчиняет себе все остальные объекты (остальных членов семьи), становясь в центр «семейной» системы, и тогда его субъективный мир практически совпадает с «общесемейным» субъективным миром, потому что все «крутятся» вокруг него, и исполняются все его решения или желания.
Подобно этому, вокруг директора как центра «коллективной» системы, «крутится» коллектив работников предприятия, а вокруг президента или короля, как центра системы «страна», «вращается» народ этой страны. Ну, и, конечно, вокруг центра системы под названием «человечество» худо-бедно обращаются люди планеты Земля, даже не подозревая об этом. А сама система «человечество», или ноосфера, является всего лишь объектом системы «биосфера», которая в свою очередь, является объектом системы «планета Земля», также как атмосфера, гидросфера, литосфера и т.д.

А теперь зададимся вопросом. Кто задаёт вопрос о смысле своей жизни или о смысле существования человечества, конкретные вопросы о смысле создания семьи, смысле деятельности какого-нибудь общества или риторический вопрос о смысле существования биоорганизмов, то есть о смысле жизни «вообще»? Только человек! Вся остальная Материя никаких вопросов не задаёт, а просто движется в Пространстве. Ни одна из материальных систем – ни клетка человеческого организма (это ведь тоже материальная система), ни какое-нибудь насекомое, ни биосфера, ни планета, ни Солнечная система не интересуется ни смыслами, ни идеями. И только человек, люди (в виде какого-нибудь объединения или сообщества) задают этот вопрос – ЗАЧЕМ живём! Если же такой вопрос в обществе или в голове человека не задаётся, то проблем в этом направлении не наблюдается. Так что человек должен понять, что он сам себе создал проблему «смысла». Остальные материальные объекты Вселенной лишних проблем себе не создают.
Почему он эту проблему создал, вполне понятно – ведь человек, поклоняясь всяким богам, всегда считал себя «вторым после бога» главным существом на земле – вроде того, что Бог создал землю, и в завершение сотворил человека как своего «заместителя-распорядителя» на земле. Потом человеку стало понятно, что Бога, возможно, и не существует (на бога надейся, а сам не плошай), что богов просто-напросто придумывают. Но отказываться от своей роли «царя» Природы уже не то что не хочется, а считается просто дурным тоном – «никто, кроме Человека, вследствие его умности-разумности, не имеет права считаться высшим и главным существом во Вселенной»! Самое удивительное, что никто, кроме человека, об этом даже не догадывается, поэтому иногда какой-нибудь «неразумный» смерч делает людям очень больно, руша их жилища и даже калеча самих людей.

Если человек родился вследствие плана своих родителей «иметь детей» или вследствие незапланированной случайности, то причина его рождения в том и другом случае понятна и проста – это либо желание родителей, либо небрежность матери в предохранении. Искать другую причину – «зачем я родился, а вдруг для того, чтобы осчастливить человечество?» – означает, что человек сам в своём субъективном мире придумывает для себя основание своего, пусть маленького, но всё же превосходства над другими людьми-субъектами, мол, «я субъективнее других субъектов, и это не зря, это было предопределено!»
Нельзя говорить, что Ленин был рождён для того, чтобы.., или Чикатило был рождён для того, чтоб… Каждый человек, как и зверёныш, как и росток дерева рождается без какого-либо смысла, и даже продолжение вида или рода не является смыслом его рождения и существования. Этот смысл возникает в голове человека только тогда, когда он приобретает какой-то опыт жизни в мире и начинает мыслить. И, таким образом, у каждого человека появляется свой собственный им «изобретённый» смысл жизни, который может меняться по ходу жизни, в зависимости от приобретаемого опыта. Пусть же проблема «смысла жизни» больше не преследует ни одного человека – более «правильного» смысла, чем «продление существования человечества как разумного общества», придумать не получится.
Но ведь тогда помощь и уважительное отношение людей друг другу являются частью этого смысла, не правда ли?


Рецензии
Извините, Борис, за прямоту, но со стороны Ваш текст выглядит так: "Я не вижу смысла, поэтому изобретаю объяснения своему незнанию".

Представьте себе заключённого, который не помнит, за что его посадили в тюрьму, да и самого факта своего заключения. Он считает тюрьму своим миром и задумывается, зачем он существует в этом мире. Может ли он понять или лучше сказать вспомнить, что его цель - выйти на свободу? Не может. Тогда он выдумывает для себя цель: улучшить свою жизнь, нарожать детей с поварихой, получить хоть какие-то скудные удовольствия и т.п. Но настоящей цели он не видит.

Так и у нас. Продолжение рода человеку не нужно. Если он умрёт, то ему всё равно, будет ли жизнь после него. Продолжение рода нужно тому, кто заинтересован в том, чтобы род продолжался, тому, кто спланировал существование рода со своей целью.

Человек способен найти и понять смысл своей жизни и смысл существования человечества. И многие люди это уже сделали.

Вячеслав Козлов   16.09.2021 08:33     Заявить о нарушении
Интересная рецензия! А поделиться можете: в чём смысл жизни человека и в чём смысл существования человечества?

Влад Тихонов   16.09.2021 10:24   Заявить о нарушении
Поделиться я могу, но то, как человек воспримет мои слова зависит от уровня его сознания. Вы сами справедливо писали, что разные люди видят смысл по-разному. И зависит это не от уровня образования, не от воспитания, не от прочитанных книг или впитанных догм. Это зависит от способности видеть мир, видеть реальность, то есть от качества его сознания, а последнее в свою очередь затуманивается совершёнными в этой и предыдущих жизнях грехами, по-восточному - кармой. Некоторые люди так ею закрыты, что не верят даже очевидным фактам.

Поэтому будьте готовы, что Вам захочется со мной поспорить или даже высмеять, так как уровни сознания у всех людей разные. Но я на Вас надеюсь, иначе не писал бы этих строк.

Ну, теперь суть. Бессмертная душа пришла, а точнее упала в этот мир из более высокого, поскольку утратила праведность и перестала соответствовать закону того мира, в котором безбедно жила. В нашем мире она подвергается страданиям. Человек страдает, когда рождается, страдает, когда живёт, страдает, когда умирает. Он вынужден переносить холод и жару, голод и жажду, усталость, болезни и старость. Человек умирает и рождается снова для новых страданий.

Эти мучения - расплата за те грехи, которые человек совершил. Он не видит реальной картины мира, не знает своего будущего и постоянно боится его, не видит причин своих страданий и путей избавления от них, не видит и не может общаться со многими живыми существами, окружающими его в разных пространствах. Именно в состоянии неведения можно проверить, способна ли его душа вспомнить свою божественную сущность, способна ли она осознать своё положение и вернуться обратно. Вернуться обратно - это и есть цель человеческого существования на Земле, цель многих перерождений и страданий - выйти из тюрьмы на свободу.

А для этого надо сделать две вещи:
1. Отдать долги, отработать карму, искупить грехи, отстрадать и потерять то, что получил несправедливо.
2. Усовершенствовать своё сознание, избавиться от страстей и пороков, чтобы соответствовать нормам поведения высокого мира и вернуться к своему изначальному праведному состоянию, вернуться на родину к своему истоку.

Праведные религии изначально говорили именно об этом, но со временем исказились людьми, обросли обрядами и ритуалами и постепенно стали забывать о сути.

Вячеслав Козлов   16.09.2021 11:38   Заявить о нарушении
Спасибо! Приемлемо. У меня несколько иначе, но наши дороги жизни ведут в одном направлении.

Влад Тихонов   16.09.2021 14:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав, спасибо, конечно, за прямоту. Но именно в соответствии с Вашими словами "Человек способен найти и понять смысл своей жизни..." я давно уже нашёл и понял, и как раз-то и написал в этой статье, что вижу единственный смысл в жизни - этим смыслом является продление существования человечества как разумного общества. Так что никакого незнания не наблюдается.
Другое дело, что Вы вкладываете в понятие "смысл жизни" совсем другое значение - не "житейское", а духовное, ведь Вы рассуждаете о предназначении человеческой души, об искуплении и страданиях, о высших мирах и возможности возвращения души в эти миры. Я, к сожалению, от такой позиции далёк, так как являюсь прожжёным материалистом-атеистом. Но чужое мнение всегда, по возможности, стараюсь уважать.
Удачи Вам!

Борис Владимирович Пустозеров   17.09.2021 02:21   Заявить о нарушении
/Так и у нас. Продолжение рода человеку не нужно. Если он умрёт, то ему всё равно, будет ли жизнь после него. Продолжение рода нужно тому, кто заинтересован в том, чтобы род продолжался, тому, кто спланировал существование рода со своей целью./

Извините, Вячеслав, что вмешиваюсь спустя два года после того, как состоялась эта беседа, но Вы опровергаете сами себя: Вы утверждаете, что "Если он (человек) умрёт, то ему всё равно" - всё равно что? Всё равно только то, что "будет ли жизнь после него", или вообще всё равно, даже то, что кто-то "спланировал существование рода со своей целью". Если опираться на такой шаткий фундамент как "всё равно", то вы ничего не докажите.
А потом, есть ведь и такой вопрос: а если кроме материального есть мир нематериальный - кто в нём живёт? Точные нематериальные копии материальных людей после смерти? Со всеми их чувствами, страстями, переживаниями? Ведь только ничего не растеряв в своей личности, можно утверждать, что остался живым после смерти тела. Остался ли Адам Адамом после смерти в земной жизни? Помнил ли Христос после вознесения, что был человеком? Буду ли я продолжать любить своих детей на суде у Главного Планировщика? Если нет - то, значит, я, каким я себя знаю, всё-таки умру, и, по Вашей логике, мне всё равно, что и кто там планировал. А вот представьте себе, зная, что умру, мне не всё равно, и из этого много чего следует. Вот и писать я учусь не для того, кто всё спланировал, а для связи с теми, кто останется после меня - это такой способ вечной материальной жизни.

Алан Баркад   14.04.2023 12:58   Заявить о нарушении
Видите ли, Борис, я и не стремлюсь ничего доказывать. Доказательство нужно человеку, который не видит реальности или не верит тому, кто видит. Я лишь выражаю своё мнение, а уж верить - это дело Ваше.

Вы можете себе представить, что Вас нет? Это очень трудно себе представить. Ещё труднее представить, что Вам нужно, когда Вас нет. Я думаю, что ничего не нужно. А Вы как думаете? Может быть Вы думаете, что Вам будет "не всё равно", когда Вас нет? Если так, то скажите, почему?

Я считаю, что человек не умирает. Умирает только его физическое тело. Человек рождается снова в новом теле и не помнит своей прошлой жизни. И не помнит, что ему было не всё равно. Правда, некоторые прошлую жизнь помнят.

По поводу нематериального мира у меня большие сомнения. Что такое нематериальные копии людей? Это люди? Вряд ли. Вы считаете, что существует что-то, состоящее не из материи? Тогда из чего? Из духа? А что такое дух? Из него можно что-то сделать?

Я полагаю, что всё состоит из материи. Но материя принимает разные формы. Одна из таких форм - это чувства и переживания. Это легко доказывается тем фактом, что чувства можно увидеть, можно отодвинуть от себя, да и вообще уничтожить. Но человек почему-то считает чувства собой, своей личностью и поэтому покорно подчиняется им. Он даже думает, что лишившись чувств, он перестанет быть самим собой. На самом деле всё наоборот. Лишь освободившись от власти чувств, человек становится по-настоящему свободным, становится осознанным существом.

Вячеслав Козлов   14.04.2023 21:21   Заявить о нарушении
И хорошо, что не стремитесь доказывать - не об этом речь, но Вы же рассуждаете, а в рассуждениях Ваших есть противоречие, на это я Вам и заметил.

Вот Вы говорите: "Вы можете себе представить, что Вас нет? Это очень трудно себе представить. Ещё труднее представить, что Вам нужно, когда Вас нет." А я Вам больше скажу: я ощущаю свою связь с поколениями до меня и ответственность за поколения после. Например, я уже отпечатался в Вашем сознании и стал частью Вас, как Вы частью меня - ведь то, что между нами сейчас происходит, только называется беседой, но, если разобрать детально психофизику этого процесса, это гораздо больше, чем просто буквы на экране.

Про нематериальный мир, прошу, забудьте. Я о нём заговорил, потому что неправильно понял Ваш первый комментарий.

Как интересно, я тоже материалист, но чувства от своей личности не отделяю. Нужна ли личности свобода от чувств - думаю, не нужна. Какой в этом смысл? "Стать осознанным существом"? Вы считаете, что одних ощущений личности будет достаточно, чтобы мыслить? Захотелось есть - стал думать, где взять еду. Захотелось какать - сообразил, сел, где стоял, покакал. Захотелось спать - догадался лечь, тут же прилёг на какашку. И так изо дня в день. Ходит осознанное существо перепачканное экскрементами - нормально, чувства дискомфорта не возникает - чувств нет. Наоборот, поразмыслив, можно найти рациональные выгоды - другие индивиды стали обходить стороной и не мешают мыслить - красота!

Алан Баркад   14.04.2023 23:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.