Вегетарианство как наполнение пищи добротой

Вегетарианство - это лучший способ питания.

Почему,
ведь многие говорят, что
в вегетарианской пище нет
всех необходимых веществ?..

Дело в том, что
человек не есть только
физическое существо.
 
Употребление в пищу
мяса, рыбы и яиц
подразумевает
убийство
живых существ.

Конечно, и употребление растений
подразумевает нанесение им
вреда, но
это не столь явно.
 
Редкий человек решится убить
животное,
даже если
это цыпленок или рыба.

Естественно возникает чувство
жалости.
 
Поэтому
мясная пища способствует
ожесточению.

Ведь человек вынужден
подавлять в себе
каждый раз, когда
ее употребляет,
естественное чувство жалости.

Вместо того, чтобы
просто не употреблять в пищу
результат убийства,
мясоед оправдывает себя тем, что

организму нужны белки,
что он сам
никого не убивает,
что он
вообще об убийстве не думает.
 
А почему
не думает?..
 
Конечно, не реально
каждый раз,
употребляя в пищу мясо,
 
думать,
как животное убили.

Приходится подавлять в себе
эти мысли.

А тут ещё и общество вокруг
такое же.

И большинство с детства
воспитаны
в культуре мясоедения.
 
Мясоед не прослеживает
во время употребления пищи
всю причинно-следственную цепочку,

как эта пища появилась
перед ним,

а если и прослеживает, то
не испытывает по ее поводу
никаких чувств,
 
то есть
он эмоционально черств.

В отношении рыбы
то же самое, ведь
она ничем принципиально не отличается
от других животных.

То же и в отношении яиц -
из них должны были появиться
цыплята.

Даже если яйца не оплодотворенные,
это всё равно
вариант тех же яиц.

Употребление их в пищу
у чувствительного человека
должно вызывать
те же отрицательные эмоции, что и
употребление оплодотворенных.
 
Должен срабатывать
закон ассоциации:

да, это яйцо не оплодотворенное, но
суть его такова же, как и
оплодотворенного.

Это все равно яйцо.

Но а как же быть с веществами,
которые необходимы
и есть только  в мясе?..

А действительно ли в мясе всё есть?..
 
Пища -
это не только физическое.

Пища
и духовна.
 
Может,
в мясной пище
и есть все необходимые физические элементы,

но
в нем нет элементов духовных,

вернее,
они есть,

но
вредные -

черствость,
жестокость,
сведение жизни только к физической стороне.

Пища должна ведь содержать
и доброту, любовь.
 
А что такое человек?..

И что он или кто?..

Кто, конечно.

Тогда не нужно делать такой упор
на физические характеристики пищи.

Вегетарианская пища
более полноценна,
потому что она одухотворена
любовью, добротой, жалостью, проницательностью.

Вегетарианец не имеет необходимости при употреблении пищи
подавлять в себе понимание
всей причинно-следственной цепочки,
приведшей к появлению пищи у него на столе.
 
А мясная пища ведь забирает энергию,
получается.

Духовную энергию,
умственную,
энергию позитивных чувств.

Какой человек лучше:

полностью физически совершенный,
но умственно не полноценный,
или умственно полноценный,
но физически не совершенный?..

Конечно, второй.
 
Поэтому
нет причин
избегать вегетарианства,
 
даже если
в вегетарианской пище нет
всех нужных веществ.

Опять же, каких веществ?..
 
Физических?..
 
Да, физических.

Но и мясная пища не полноценна.

В ней
недостаточно доброты.
 
Вопрос лишь,
какой вариант неполноценного питания
предпочесть.

Вегетарианство имеет и тот плюс, что
способствует разрешению дилеммы,
какой из двух вариантов неполноценного питания выбрать -
способствует более,
чем употребление мяса.

Ведь это вопрос
интеллектуальный.
 
Всё, что человек делает,
включая употребление пищи,
сначала решается в уме.

Может,
есть какой-то особый
способ употребления

той же
вегетарианской
пищи,

чтобы
она была
полноценнее?..
 
Это
интеллектуальный
вопрос.

Нужно обладать глубоким умом,
чтобы на него ответить.
 
А глубокому уму более способствует
вегетарианская пища,
ведь вегетарианец не имеет нужды
подавлять в своем воображении
картины убийств животных.
 
Мясоед же
вынужден подавлять,

иначе вся еда потеряет для него
весь вкус,

ведь он вынужден
подавлять истину.

Ведь эти картины убийств
реальные,
это не какие-то глупые мысли,
которые лезут в голову,
это не какой-то бред -
это истина.

А он подавляет
истину.
 
Подавляя же одну истину,
он тренируется
в подавлении истины
вообще.
 
Причем настоящая глупость такова, что
и не осознаётся
как глупость.

Поэтому если многие,
прочтя это, скажут, что
они просто едят мясо и не думают
ни о чем таком,
 
это и будет показателем их
глупости.

Глупость в том и состоит,
чтобы не думать.

Здесь нет ничего оскорбительного.

Глупость здесь -
это как, например,
неспособность человека различать
определённые цвета спектра
или слышать звуки определённой частоты.

Мы все слепы и глухи
по отношению к некоторым частям
светового и звукового спектра.

С позиции совершенного глаза или уха,
которые видят и слышат всё,
наши даже самые здоровые и острые зрение и слух -
это слепота и глухота
до определенной степени.

До определенной степени.

Мясоеды тоже, конечно,
не полностью глупы.

Они глупы лишь в отношении
некоторых моментов жизни.
 
Однако каков путь к мудрости или глупости?..

Путь - это упражнение.

Поступая мудро
хотя бы в некоторых ситуациях,
но регулярно,
 
и в целом станешь мудрее.

Подавляя понимание истины
лишь в отношении какого-то одного момента жизни,
но регулярно,

и в целом станешь глупым.

Это как с занятиями спортом.

Поднимая определенную тяжесть регулярно,
станешь сильнее
и будешь способен не только эту тяжесть поднимать -

забудешь, какого цвета были стены в спортзале,
но то, как ты накачался там,
пригодится и за пределами спортзала.

Если человек каждый раз
подавляет в себе понимание истины,
употребляя мясо, -

истины, что мясо
получено путем убийства,

а убийство - отвратительно,
 
то он
тренируется в глупости.

Конечно,
в других сферах жизни
он может развивать мудрость, но
факт тренировки тупости остаётся.

Это как накачать одни мышцы,
но не накачать другие.

Он бы достиг
более значительных успехов
в других областях жизни,

если бы не тренировался в глупости
по несколько раз в день,
употребляя мясо.

Одна из причин,
почему он ощущает необходимость
употребления высокоэнергетичной мясной пищи

и не понимает,
как можно быть сытым,
употребляя пищу лишь вегетарианскую,

в том,
что ему действительно требуется больше энергии,
 
а требуется её больше на то,
чтобы подавлять в сознании
картины убийства животных.
 
А на это энергии требуется действительно много,
ведь задача очень психологически сложная:
 
каждый раз,
употребляя в пищу мясо,

нужно подавлять в воображении
картины,
как животное зарезали,
 
как ему было
больно,

как однажды оно
родилось

и было
любимым
для своей мамы и своего папы,

как родители
ухаживали за ним,
кормили его,

как оно росло

и т. д...

Это животное не отличалось принципиально
от любимых всеми
домашних питомцев...

Таким образом,
существенной разницы нет,
как если бы человек представлял себе каждый раз
сцену убийства
своего домашнего питомца...

Все это мясоед
выносит за скобки.

Но тут немало надо вынести за скобки.

На само это вынесение
нужно колоссальное количество энергии.

Потому и возникает ощутимая необходимость
в высокоэнергетичной мясной пище,

а вегетарианская пища
ощущается как ненасыщающая.

Это замкнутый круг.

Вегетарианец же
огромное количество энергии высвобождает просто тем,
что ему не нужно подавлять в воображении
все эти ужасные картины,
 
потому что они просто не имеют причин
для появления,

ведь он
не употребляет в пищу
результаты убийства животных.

Потому он
и вполне сыт
вегетарианской пищей.
 
В результате
вегетарианец и мясоед
могут быть одинаково хорошими и мудрыми людьми, но
мясоеду при этом приходится тратить
гораздо большее количество энергии.

Растения, конечно, тоже убивают,
наносят им вред, по крайней мере.
 
Да,
но картина сбора урожая не является столь ужасной,
как картина забивания животного или того,
как пойманная рыба извивается,
пытаясь освободиться от крючка.

Растения -
совершенно другой вид жизни.
 
Животные напоминают человека:
у них есть глаза, уши, голова, конечности и т. д.

Проницательный ум
невольно ассоциирует
картину убийства животного
с картиной убийства человека.

В биологии
человека и относят
к высшим животных.

Мясоеды используют это как свое оправдание -
что и животные едят друг друга.

Но почему тогда
не заниматься каннибализмом?..

Ведь и среди людей
есть каннибалы.

Возникает возражение,
что есть этика.

Так та же этика
действует и в отношении животных.

Если взять рядового мясоеда,
который покупает мясо в магазине -
разве может он даже помыслить,
как он сам бы животное убивал?..

Нет,
он чувствует элементарную жалость.

А может ли он свободно представить,
как собирает урожай?..

Тут никакой проблемы нет.
 
Поэтому нельзя приравнивать
лишение жизни растения
и лишение жизни животного.

Если растения и чувствуют боль,
то она гораздо меньше,
чем чувствуют животные.

Да и тогда просто не чем питаться,
если не употреблять и растения.
 
Растения своим видом
не напоминают так человека.

Можно, конечно, сказать,
что цветок - это как лицо,
но у него нет ни глаз, ни ушей, ни носа,
а у животных есть всё это.

Поэтому каждый человек,
если уж не стать полностью вегетарианцем,
то хотя бы должен стремиться к этому,
хотя бы быть вегетарианцем
по определённым дням -
уж это-то точно будет на пользу.

В идеале,
употребление мяса
должно быть под запретом.

Итак,
плюсы мясоедения:

содержатся все необходимые физические вещества.

Плюсы вегетарианства:

пища обогащена добротой,
для ее употребления
не нужно убивать животных,
способствует проницательности ума,
доброте души,
при употреблении не только нет нужды подавлять в воображении
картины убийства животных,
но и
можно представлять
в целом позитивные картины
сбора урожая.

Минусы мясоедения:

в пище недостаточно доброты,
для употребления мяса
необходимо убивать животных,
способствует глупости, черствости души,
вызывает необходимость
каждый раз при употреблении
подавлять в воображении
картины убийства животных.

Минусы вегетарианства:

недостаточно физических веществ.

Вывод.

Оба вида питания несовершенны,
но совершеннее вегетарианский вид.

Употребление в пищу мяса, рыбы и яиц
подразумевает необходимость подавления в воображении
картин убийства животных,
ведь иначе пища
потеряет весь вкус и станет просто отвратительной.

Это подавление
является подавлением истины,
ведь все эти картины реальны.

Подавляя же одну эту истину,
человек тренируется в целом
в истины подавлении,
то есть - глупеет.
 
На подавление истины уходит энергия,
и не малая,
ведь картины очень яркие.
 
Чтобы восполнить энергию,
требуется высокоэнергетичная мясная пища.
 
Таким образом,
мясоедение -
это замкнутый круг,
из которого не просто вырваться.

Вегетарианская же пища
более одухотворена,
даже если
в ней недостаточно
необходимых физических веществ,
но - в ней больше доброты.
 
Духовная же составляющая,
в целом,
более важна.

Хороший, но больной, человек
лучше плохого, но здорового, человека.

Во всех нормальных человеческих отношениях
главными являются духовные,
а не физические,
качества.

Вегетарианская пища
не вызывает необходимости
подавления в воображении
ужасных картин убийства животных,

в результате чего высвобождается
огромное количество энергии,
 
а потому
вегетарианец,
ведя тот же образ жизни,
что и мясоед,

нуждается в меньшем количестве энергии,
вегетарианской пищи ему достаточно.
 
Употребляя только вегетарианскую пищу,
человек развивает проницательность ума,
ведь он основывает свой способ питания
на глубоком понимании
всей причинно-следственной цепочки,
приводящей к пище у него на столе.
 
Можно предположить, что
если человек является вегетарианцем полностью осознанно, то
недостаток физических веществ в пище
даже компенсируется добротой и проницательностью.

Итак,
вегетарианство - лучший вид питания,
для наибольшей же пользы оно требует
очень ясного ума,
впрочем оно само
ясному уму способствует.