пролетариат и буржуазия

ещё одна пара...
где есть пролетариат, там где-то поблизости жирует буржуазия...
Пролетариат же - это те, кто по определению не жирует...

Люблю стишок Заходера:

Плачет Киска в коридоре.
У нее
Большое горе:
Злые люди
Бедной Киске
Не дают
Украсть
Сосиски!

Так вот: те, которых поднял на бой Владимир Ильич - это такие вот киски в коридоре. И вот они получили возможность дорваться до сосисок... Правда, их потом круто обломили... но не всех. А вот сосисочность в них осталась.

Так вот ПРОЛЕТАРИИ в моём понимании - это не которые сами хотели бы быть буржуазией.
В моём понимании есть ли вообще где пролетарии, я и не знаю...
В моём понимании пролетарии - это те, для кого "сосиска" - это всего лишь его заветное дело-ремесло. Просто дайте работать - делать то, что у меня лучше всего получается... или пусть и не лучше, но то, что я делать хочу... мечтаю ли делать... беря на себя ответственность за тот факт, что получать я буду по результату.

- А если не прожить тебе окажется на любимом-то твоём деле-то?
- А вот для этого нужен социализм. Но лишь, опять же, в моём понимании. А понимаю я социализм как помощь добросовестным неудачникам. Лишь бы человек стремился к развитии. Социализм (в моём понимании) - это вкладывание-инвестиции в такого человека, а вовсе не раздача халявы.

Впрочем, немощным - да, придётся давать халяву. В меру наличия таковых избытков у остальных работяг. Впрочем, и немощным будет предложено по мере возможностей мобилизовывать свои наилучшие потенциалы.

Короче, вся моя система - лишь для тех, кто ориентирован не на потребление, а на творчество. И мне плевать, что таких, возможно, и нет нигде. Всё равно иные особи для меня не очень-то существуют... Пусть себе врут, воруют, прохиндейничают - меня это не касается. Моя задача - по мере моих возможностей искать лишь этих вот - ориентированных на "от каждого - ЛИШЬ по его способностям, каждому - ЛИШЬ по результатам его труда"...

Ясно, что вся система образования ориентируют людей не на развитие их способностей, а на натаскивание людей на чуждое им. Но я пока тут только о паре "пролетарии-буржуа"...

Кто такие БУРЖУА.

Это те, кто добывает себе своё не в производстве, а в распределении, а именно - нечестно добывает, обманывая лохов-пролетариев. А пролетарий по определению лох в ДОГОВАРИВАНИИ... Маркс обнаружил зерно в товаре, я обнаруживаю зерно в ДОГОВОРАХ... Договоры - это институция обмана-воровства.
Продажники знают, что успех переговоров - вовсе не вин-вин.
Вмн-вин - это когда одни умеют внушить другим, что все при своём.
Надо не по договорам оплачивать, а по результатам...

Впрочем, договоры если о системе "по результатам труда", тогда это не договоры, а просто обязательства действовать по правилам - правилам, которые, кстати, все прописаны. А не предполагаются... Правила, а не понятия потому что...

Итак, пролетарий - это тот, кто не намерен играть, буржуа - это тот, кто, кроме игры, ничего другого и не умеет, и не хочет...