Почему не возбуждают уголовное дело по инциденту с
инциденту с Навальным
Давайте разберемся без эмоций и на основании Закона.
Статья 144 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (УПК) определяет, что уполномоченное лицо обязано принять решение по сообщению о преступлении не позднее 3 суток со дня его поступления.
Со слов пресс-секретаря политика К.Ярмыш заявление о преступлении было подано сразу же по факту помещения Навального в больницу в Омске. Заявление было направлено в СК в Москве и в полицию в г. Томске 20 августа. То есть срок для возбуждения дела действительно истек в воскресенье.
Но УПК дает возможность по мотивированному в случае, если все проверочные мероприятия за эти три дня не проведены, увеличить срок до 10 суток, а в исключительных случаях до 30.
Какие исключительные случаи предусматриваются Кодексом? Это четко оговоренный перечень: производство документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий.
Итак, если совсем просто. Вы подали заявление, что у Вас украли сумочку в метро или в квартире найдет труп со следами насильственной смерти (огнестрел). В данном случае вопросов нет - возбуждают в течение трех дней без вопросов.
Но если причина смерти, причинение тяжкого вреда здоровью не определяется сразу как насильственная, то проводится судебная экспертиза, и после ее результатов выносится Постановление о возбуждении.
Особенностью судопроизводства в России является то, что уголовные дела возбуждаются не по факту подозрения в преступлении, а в связи с точно установленным фактом преступления.
В случае с Навальным это факт ОТРАВЛЕНИЯ – попадание не по естественным причинам в организм веществ, которые повлекли стойкую утрату здоровья. Причем, не имеет значения умышленно или неумышленно осуществлено отравление (допустим, кто- то по ошибке уронил в стакан Навального горсть таблеток).
Если есть факт отравления (причинения тяжкого вреда здоровью или покушение на убийство или что-то иное), то дело должно быть возбуждено и будет возбуждено.
Но в таком сложном вопросе, как квалификация причин, по которым человек впадает в кому, простое принятие решения о возбуждении уголовного дела в принципе невозможно. Правоохранители по подозрениям возбуждать дела не будут, будь пострадавший обыкновенным человеком или общественным деятелем.
Что касается конкретного лица – Навального, то здесь государство\следователи десять раз перестрахуются и до последнего будут тянуть с возбуждением уголовного дела – пока не получат четкого ответа экспертизы, что причиной тяжкого состояния является именно Отравление. А срок у них для этого до 20 сентября. В строгом соответствии с Законом, нравится нам это или нет. #кактотак
Свидетельство о публикации №220082701580
По-моему, гораздо естественнее, если его отравители получат в награду очередное завание и повывшение по службе за проведенную операцию.
А судить-то их за что? За доблестную службе Отчизне?
Дмитриев 27.08.2020 20:56 Заявить о нарушении
Дмитрий Медведев 5 28.08.2020 05:29 Заявить о нарушении
Дмитрий Медведев 5 28.08.2020 05:31 Заявить о нарушении
Путин ответил четко и ясно: " В стране НЕ ДОЛЖНО быть коррупции, чиновники долджны быть честными!"
Очень мудро, и все постарались не заметить, что глава государства ведь не ответил на заданный ему вопрос: он сказал о том, что быть ДОЛЖНО, но не умолчал о том, что ЕСТЬ. А это не одно и то же.
С Вашим высказыванием дело обстоит точно также
Закон это теория, а правоприменительская практика - нечто совершенно другое.
В Сталинские времена отравительство также преследовалось по закону, но слышал кто-то, чтобы за это осудили сотруника НКВД при исполнени служебных обязанностей? Хотя при НКВД была специальная лаборатория ядов и ее продукцией широко пользовались в практике.
В стране, где централизованы все ветви власти, тот же, кто дает приказ отравить, не даст приказа судить исполнителя, который умело выполнил его же приказание. В крайнем случае можно найти "козла отпушения"
И у следственных орагонов, и у судов в авторитарной властной системе один хозяин. А "ложная демократия" разделенных ветвей власти это не для России, которая исторически стремится к монархии.
Дмитриев 28.08.2020 09:52 Заявить о нарушении
Разумеется, элита общества искренне считает, что ограничительные законы написаны для серой массы, а для нее только поощрительные законы
Дмитриев 28.08.2020 10:21 Заявить о нарушении