Очерки по истории России 3

Царь Иван Грозный   отправил в 1547 году саксонца Ганса Шлитте, бывшего на русской службе, в Европу с наказом "привезти в наше государство мастеров и докторов, которые умеют ходить за больными и лечить их,   книжных людей понимающих латинскую  и немецкую грамоту, мастеров, умеющих изготовлять броню и панцири,   горных мастеров, знающих методы обработки  золотой, серебряной, оловянной и свинцовой руды, людей, умеющих находить в воде жемчуг и драгоценные камни,  золотых дел мастеров, ружейного мастера,  мастера по отливке колоколов,   строительных мастеров, умеющих возводить каменные и деревянные города,  замки и церкви, полевых врачей,  умеющих лечить свежие раны и сведущих в лекарствах,  людей умеющих привести воду в замок и бумажных мастеров."
 Шлитте нашел триста человек и они стали  двумя разными  путями пробираться в Россию. На пути у них был  Ливонский орден, так назывались владения нынешней Прибалтики. И ливонцы задержали всех европейцев, не пропустили в Россию. Кого посадили в тюрьму, кого стали использовать  в своей стране. Цель этого демарша - не дать  возможности технологического усиления  Московского княжества.
 Тех европейцев, которые старались поодиночке пробраться в Москву, ливонцы казнили, а самого Шлитте посадили в тюрьму.  По версии Карамзина  это спровоцировало войну с ливонцами, и Ливонский Орден был уничтожен. Иван Грозный лично участвовал в пытках ливонцев, времена были самые дикие.
 
 И обратите внимание:  середина 16 века. На Руси нет вообще специалистов. Вышеперечисленные профессионалы завозились из Европы,  своих не могло быть в принципе, ибо на Руси не было образования, не развивались ремесла,  не было в помине университетов и не было обычая посылать своих граждан на учебу в Европу.
  Староотеческие традиции презирали  нововведения.
 И только царь, общаясь с послами европейских стран, узнавал хотя бы в общем понимании, что и как делалось в Европе.
 Вы обратили внимание, что в России не было замков? А они появлялись в Европе у каждого владетельного  князя, барона, высокого аристократа. Замок не только  красиво, но это и защита от бесконечных нападений.
 
 В Московском княжестве набеги одних  князей на других творились едва ли не чаще европейских, но замков не строили. Не потому, что были не нужны, а потому, что некому было их строить. Кремли, а их на  Руси несколько,  были построены иностранными специалистами. Как известно Московский строили итальянцы.

 К чему я это пишу? Чтобы доказать, что Русь всегда отставала от Европы? Это общеизвестный факт.
 Это   позор? Вовсе нет. Вот такая история у России и что?
Свою родину нужно принимать такой, какая она  есть.  Позор, когда малограмотные потомки начинают приписывать России мифические, никогда не существовавшие достижения.
 И мы не станем заниматься глупостями. Просто  хочется знать что скрывают в себе прошлые века. Знать из честных источников.
 Это и есть цель моих очерков.


Рецензии
На мой взгляд, это правильная позиция.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   29.08.2020 20:23     Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку! )

Галина Корецкая   29.08.2020 20:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.