Азарт

                Азарт – неразумное дитя случая  ©

- Азартный человек – хороший человек?
- Вопрос во многом некорректен. И хороший человек может
  быть болен.

- Выходит – азарт, это болезнь?
- Кому как – для одних это помощник в разумном состязании,
  для других или в другом случае – это болезнь, которая может
  привести даже к весьма неприятным последствиям.

- Вы хотели бы иметь дело с азартным человеком?
- Азарт приходит туда, где нет понимания в деле или в самом
  человеке – и в том, и в другом случае  – иметь дело с таким
  человеком проблематично, а то и вовсе опасно.

- Можно ли управлять азартом?
- Чем более разгорается костёр – тем большего количества
  воды потребуется для того, чтобы его затушить и тем дальше
  надо будет от него держаться.

- Зачем же костер тушить – греться надо, пищу на нём варить?
- Для этого более подходит печь, плита… А когда случай, или
  необходимость разжигает огонь в самом человеке – это уже
  зависимость, которую лучше лечить, чем учиться управлять
  ею, зависимости плохо лечатся.

- Что же – азарт, вовсе не может быть полезен?
- Отчего же, очень даже может быть нужен и полезен! Скачки,
  соревнования, … Главное, чтобы там не было случая, а были
  равные начальные условия, справедливое судейство. 
  Азартные игры всегда предполагают наличие случайностей –
  попалась хорошая карта, удачно выпала кость, шарик в
  рулетке упал туда куда надо… Но, к сожалению, везение так 
  обманчиво и непостоянно, - и это только разжигает пламя
  азарта.

- Что или кто являются источниками азарта?
- Самый глубинный – это генетическая предрасположенность. 
  Среда, случай, пример, зачастую, специально устроенный,
  способствуют проявлению и быстрому закреплению этого
  качества – про такого человека часто говорят – «Горяч!».

- Таким людям надо всячески избегать азартных игр?
- Вовсе нет, если у человека есть воля и понимание сути жизни,
  сути и назначения игры, потому что и сама жизнь – есть игра -
  грех не воспользоваться случаем… Но надо всегда понимать,
  что опираться на одно лишь везение – глупо. Если или пока
  нет понимания и возможности управлять своим азартом –
  лучше ограничиться лишь одним этим случаем.

- А конкретнее?
- В азартных играх, понимание сути игры и способность
  управлять своим азартом всегда будет повышать шансы на
  выигрыш – но только повышать, а не гарантировать.

- Какие чувства, чаще всего, способствуют проявлению азарта?
- Чувства лидерства, превосходства, и опять же – отсутствие
  понимания окружающей обстановки, которое заключается в
  правильной оценке своих шансов на успех. Азарт в таком
  случае, ненадежный, а то и вовсе плохой помощник.

- Что же, если нет таких чувств и понимания – лучше вообще
  чураться азарта?
- Вовсе нет – надо копить в себе силы и понимание той «игры»,
  в которой вам важно и чертовски интересно поучаствовать –
  а «не соваться в воду, не зная броду». Уде было ранее сказано,
  что «Жизнь – игра!».

- Стало быть азартен человек, который ещё не готов, не знает,
  не уверен, не «понимает» даже себя?

- Да, скорее всего именно так и бывает. Такой человек ещё не
  на «своём пути» - он ещё не нашел себя, и не изготовился к
  жизненному прыжку. В таком случае, человек рассчитывает
  на «случай», «удачу», «везение» и чаще всего обманывается.
  Это и будет готовность лишь к азарту, а не к труду над собой,
  когда азарт будет уместен, а не разорителен и смешон.

- Может в азарте есть рок, судьба, задатки?
- Нелишне предположить и это, но окружающая обстановка и
  добрый пример, могут легко нивелировать всё это – главное,
  чтобы человеку самому захотелось не окунуться в зло.

- А если окружение и пример плохи?
- Тогда лучший выход – избегать, избегать и ещё раз избегать,
  пока не появятся силы и понимание своего пути, судьбы и
  предназначения.

- Азарт красит человека или уродует его?
- И красит, и уродует, одновременно. Уродливый внешне,
  может быть красив внутренне – тогда надо опираться на
  «внутреннее», понимая, от чего «внешнего» надо избавляться.
  И наоборот – всё, во многом, в руках самого человека.

- Т.е. – азарт, во многих случаях, потенциально опасен?
- Горячий скакун, разве так уж опасен – надо просто понимать,
  что он создан не для телеги и плуга.

- Азарт легко обнаружить в человеке?
- Довольно легко, пока ты не влюбился в человека и не потерял
  возможность бесстрастно оценивать человека и его поведение.

- Надо ли сторониться азартных людей, во всяком случае
  проявлять осторожность по отношению к ним?
- Кто-то любит именно таких, другим – с ними тяжело. 
  Азартным человеком сложнее управлять. Но, когда вы его
  правильно «поставили», то можно выиграть многие призы у
  жизни. Увы, это не совсем просто.

- А как же, всё-таки с «пониманием»?
- Там, где есть понимание и выбрана достижимая, а не
  иллюзорная цель – азарт может быть только в помощь. Там,
  где нет понимания и правильной цели – азарт – ненадежный
  помощник.

- В ком должно быть это «понимание»?
- В конечном счете – в самом азартном человеке. К сожалению,
  оно приходит с запозданием или не приходит вообще.


Рецензии
Только два слова:Азарт,как и любое отклонение от нормы,есть- жизнь.Просто жизнь.
В которой надо отклоняться и влево,и вправо.Как маятник! Ибо Ходики остановятся!
Лишь наступает...симметрия+правильность восприятия,наступает она-вечность.

Аэлита Ким   30.08.2020 22:19     Заявить о нарушении
Вы заняли политику невмешательства,ну как хотите!
А я всёравно к Вам небезучастна!

Аэлита Ким   31.08.2020 07:56   Заявить о нарушении
Спасибо за небезучастность!
Политику и жизнь делают люди - и пока люди не станут правильными, не будет
правильной ни политика, ни жизнь. Насилия над человеком, в любом формате не
приемлю - пока человечество не за захочет, в большинстве своем, правильности
жизни, зеленый плод революций и войн, любого цвета даст лишь страдания и
потерю времени.

Анатолий Федосов   31.08.2020 09:49   Заявить о нарушении
Сто пудов!!! Согласна!
Продолжение следует...

Аэлита Ким   31.08.2020 10:06   Заявить о нарушении
Норму, на данный промежуток времени, может установить лишь природа, во всех её проявлениях и видах - путем естественного отбора. Полагаю, что этой нормы не существует лишь в природе человека - он сам устанавливает её и как правило плохо, если не сказать - отвратительно. и сам проводит не естественный, а искусственный отбор, выгодный далеко не всем. Поскольку такой нормы достичь (ума мало, а пороков много) невозможно и не выгодно для власть и богатства имущих - человечеству это объясняют всевозможными теориями развития человечества, которые оправдывают всё, что в остальной природе давно установлены и неукоснительно соблюдаются. Вот так мы и качаемся во всём - и в моде, и в политике, и в этике...
Объясняя себе, что это и есть жизнь. А в то время она проходит мимо - то одних, то других. А по сути все живут бесчеловечно.

Анатолий Федосов   31.08.2020 10:13   Заявить о нарушении
Ой,совсем я запуталась...или запутали!

Аэлита Ким   31.08.2020 10:39   Заявить о нарушении
Я говорил о норме, о которой упомянули Вы в рецензии. вы упомянули, что всякое отклонение от нормы это и есть жизнь. Это так только для человека, да и то в благополучных странах, с высоким коэффициентом счастья, жизнь довольно близка к норме - и они этим гордятся, и другие им завидуют. К примеру - Норвегии. В большинстве же своем, люди и страны живут ненормальной жизнью - колебания во всём, на биржах, в моде, спросе на те или иные товары и продукты... Вы видели ожиревших птиц, богатых косуль, медведей, занимающих территорию равную по площади пусть даже маленькой страны... Человеку неведома норма - и это его главный порок.

Анатолий Федосов   31.08.2020 11:59   Заявить о нарушении