Сколько лет нашей Земле

Сколько лет нашей Земле? Четыре с половиной миллиарда лет лет, утверждает наша материалистическая наука. У неё есть свои основания на это .
Эти утверждения нашей науки сильно отличается от того, что сообщает о возрасте Земли древняя Библия. Согласно текста Библии нашей Земле всего то около 6 тысяч лет. В это библейское утверждение не верят даже многие из верующих людей. Слишком уж большое расхождение с научными данными.
Но я бы не торопился исключать библейскую информацию о возрасте нашей Земли. В нашей науке очень много "тёмных пятен". Другими словами наша наука знает реально существующую картину мира, по словам Энштейна, очень незначительно, даже менее одного процента. Это конечно же маловато для того, что бы утверждать истинность многочисленных научных гипотез. Тем более, что здравый смысл вовсе не на стороне  материалистической науки, а на стороне Библии. ...Нет.. конечно же можно предположить, что такие  "штуки" как, к примеру,  глаз могут сами собой случайно возникать в природе... но, увы, это довольно зыбкое предположение, не здравомыслящее.  Слишком уж сложно и закономерно все эти "штуки" устроены. Упорядычивать, созидать и содержать - это прерогатива разума. Прежде всякого дела обязательно должно идти слово. Сказал - сделал, а не наоборот.
"В начале было Слово".
Может ли наша материалистическая наука своими научными методами определить возраст нашей Земли? Если верить Библии - то не может. Тот первозданный, идеальный мир созданный шесть тысяч лет тому назад Высшим Разумом для человека был отвергнут Создателем. Мы сегодня живём в проклятом  мире, в мире совсем другого качества и другой природы. Никто из живущих  не сможет преодолеть границу этих двух миров - проклятого и не проклятого.

 


Рецензии
Расшифруйте, пожалуйста, эту фразу:
"...идеальный мир созданный шесть тысяч лет тому назад Высшим Разумом для человека был отвергнут Создателем."
Высший разум и Создатель - синонимы и Вы пишете о двух Создателях?

О статье:

Говоря о летоисчислениях, необходимо определиться с базовыми понятиями.
Во-первых - что такое время?
Во-вторых - что такое земля?
В-третьих - о системе каких измерений идет речь? Наука аппелирует в системах - малых скоростей, предельных скоростей и квантовой теории.

Далее - в Библии нет утверждений о том, что Земле 6 (или 8) тысяч лет.
Как я слышал - это следствие сложения родословий людей указаных в исторических книгах Библии.

Но самое главное - староцерковные научные доктрины так же верны, как современные.
И то, что Земле несколько тысячелетий, вполне, может не противоречить миллиардам лет её существования.
Не ясна природа времени.

Вот пример другой одновременной справедливости староцерковной и новонаучной доктрин:
http://proza.ru/2018/09/30/62

Владимир Афанасьев 2   01.08.2021 20:10     Заявить о нарушении
Расшифровываю:. Создатель и Высший Разум - один и тот же Бог, в единственном числе.
Земля проклята, то есть этот мир, подлежит уничтожению. Это небо и эта земля сгорят (2-е Петра 3:10-13)

=Что такое время?= это течение событий.
=Что такое Земля?= Это объект для обитания человека.
=Система измерений= Наверное зря учёные "искривляют" пространство и "сжимают" секунды.
Охватить взглядом пространство они могут в очень малых пределах.
Мы должны учитывать, что природа света была изменена. Учёные во многом используют спектральный анализ. Но ведь, как известно, до потопа не было радуги.

=Неясна природа времени= Мы сегодня установили время (течение событий) по моменту вращения земли. Думаю что во Вселенной вся механика соответствует этому.
Что касается квазаров, чёрных дыр и тому подобное - это совсем не то, что думают учёные.

Касательно миллиардов лет ... я не утверждаю...но, всё таки, считаю что в существующих координатах Земле где то 6000 лет. ..(да, я тоже занимался подсчётами родословий.. чуть-чуть не сошлось с еврейским летоисчислением)
Читая Библию видно - материя преобразовывалась Создателем и поэтому по структуре вещества учёные в отдалённом промежутке не могут определить возраст.
В коротком промежутке (до преобразования) - да, могут.

Может я ошибаюсь..но думаю, что наша наука во многих вопросах ошибается. Повидимому тот кто сказал: "чем больше мы знаем, тем больше знаем, что ничего не знаем"- оказался в какой то степени прав.
Но время покажет.

Валекий Черненко   03.08.2021 11:35   Заявить о нарушении
О науке нельзя говорить - "я думаю она права или я думаю она не права".
Это противоречит логичности, которая заявлена Вами, как основание Вашей веры.
Науку необходимо опровергать. В противном случае, логический путь обязывает с ней соглашаться.

))) Видите - не очень-то Вы не совпадаете с характерами многих верующих.

Да, и до Потопа природа света, по всей видимости, была такой же самой.
Об отсутствии радуги нигде не говорится.
Сказано только, что мир был сверхнасыщен влагой. Возможно, в туманной среде нельзя было увидеть большую радугу.
Но дело - вообще не в этом.
Радуга была знамением для Ноя. Обращением к нему.
Такие события всегда сопровождаются некими духовными явлениям.
Во всяком случае - отличить Божие знамение, от метеорологического или любого друго го естественного события, любой человек сможет.

На Пасху - и восходящее солнце светит по-особенному, на Крещение - и вода другая...
_______________________________

А в целом - ход Ваших мыслей мне близок.
Только, повторяю - не останавливайтесь, если заявили для себя путь логического определения истиной веры.

ВО ВСЁМ СОМНЕВАЙТЕСЬ.

Владимир Афанасьев 2   04.08.2021 20:35   Заявить о нарушении
Спасибо!
То, что доказано наукой опровергать нельзя.
А вот многочисленные гипотезы - можно.
Дело в том, что материалистическая наука по сути основана на абсурде. Невозможно по логике, что бы слепые силы могли упорядочивать, созидать и содержать. Способна на это только разумная сила. "В начали было СЛОВО ..всё через НЕГО начало быть и без НЕГО ничто не начало быть. Вот чистейшая логика.

Ну не могут слепые силы случайно создать гармонично действующее ...к примеру компьютер.. В начале было слово Гейтса "Создам ка я компьютер" - сказал он....сказал и сделал. В начале было слово.
Сложно всё в этом мире устроено - и строго закономерно.

Какая была наша Земля в начале? Не знаем. Возможно в первозданном мире, до проклятия, она и была в центре мироздания и механизмы Вселенной иначе работали.
Человек должен был жить вечно и бесконечно размножаться.... Как?
Возможно все объекты в звёздных системах были годными для обитания и человек мог бесконечно наполнять бесконечную Вселенную.

Энергия, согласно науке, вечна. Материя конечно же нет, но наука так не считает. Она здесь не права (я думаю).
Бог "слепил" этот многообразный мир из материи, а материю "соткал" из энергии.

Библия раскрывает нам три стихии этого мира: энергию, материю информацию.
Мы состоим из этих трёх стихий. Тело - из материи. Дух - из энергии. Душа из информации.
Если мы создадим робота по своему образу и подобию - то он тоже будет состоять из этих трёх стихий - его механическая форма из материи. Его "животворящая сила" из энергии (здесь это электричество). Его программа из информации. "Деревом жизни" для робота будет подзарядка.
Если случится, что программа робота собьётся и и он начнёт делать не то, для чего запрограммирован - мы его немедленно отстраняем от подзарядки, потому что он станет опасным для окружающей среды. Мы будем пытаться исправить его программу.
Библия об этом.

Валекий Черненко   01.12.2021 15:51   Заявить о нарушении
Дух - это не энергия.
Если пользоваться Вашими определениями - душа является энергией.
А информация - это форма. Души, тела.

Духу соответствует ум.
Не - мозг.
А оценочное суждение о себе, о мире, о Боге.
Не материя, не энергия, не информация.

Ум воспринимает и генерирует информацию, а не является чьм-то сторонним алгоритмом.

Свобода и возможности - вот, что такое дух.

И находится он не в голове, а в сердце.
При чем - не в материальном смысле этого слова. И - не в душевном.
А - в непостижимом.
Человек - это сердце.

Даже на физиологическом уравне.
Пока бьется сердце - человек жив.

Владимир Афанасьев 2   01.12.2021 17:30   Заявить о нарушении
И - Вы не точно формулируете.
Материалистическая наука на абсурде не основана.
Наука основана на фактах.

На абсурде основано вероучение "материализм".
Сначала аппелирующее неполными фактами и недостоверными теориями, а потом требующее фанатизма от своих адептов.
Как любое сектантское лжеучение.

Владимир Афанасьев 2   01.12.2021 17:40   Заявить о нарушении
К сожалению наука у нас материалистическая. За априори в науке взято отсутствие Бога (Высшего Разума).
Что касается души и духа, то можете оставаться при своём мнении.
Что же касается моего мнения, то я считаю, что душа это сложнейшая программа.
В основе этой наисложнейшей программы лежит огромный спектр качеств и чувств с противоположными полюса добро-зло, любовь-ненависть.
Всё зависит от того, как это программа настроена.
Если "любовь" настроена на "добро", а "ненависть" на "зло", то мы будем любить добро, а зло ненавидеть. Это называется истина. Так настроено "программа" нашего Создателя. Бог любит добро, а зло ненавидит. Бог - Истина.
К сожалению наша "программа" из за ошибочных действий самого первого человека настроилась неверно.
Человек более возлюбил зло, нежели добро. В Библии можно даже прочитать, что человек любит зло, а добро - ненавидит.
Именно с этого момента между Богом и человеком произошло разделение:
Бог, знающий добро и зло - любит добро и ненавидит злою
Человек, знающий добро и зло - любит зло и ненавидит добро.
Предназначенный на добрые дела человек становится способным на зло и отстраняется от древа жизни.

Наше тело всегда стремится делать то, что мы любим.
Очень трудно заставить своё тело делать то, что мы ненавидим.

Валекий Черненко   01.12.2021 19:14   Заявить о нарушении
В науке нет априори положения об отсутствии Бога.
Простите - но, априори, отсутствие Бога декларируется Вами.
Сам термин - Космический Разум - сугубо материалистичен.

Вы не допускаете существование Бога, превосходящего возможности Вашего представления о Нем.
В Вашей философии, бог - Вы.

Владимир Афанасьев 2   01.12.2021 20:55   Заявить о нарушении
У меня нет своего мнения.
У меня есть учение. Объясняющее все тайны мираздания. Критерий всего и вся.
В этом я опытно удостоверился не раз, не два и не десять раз.
Только Источник этого учения - непостижим.

А Вы позволяете себе иметь своё мнение.
Значит, источник понимания всего и вся - Вы.

Бог - не космический разум.
Космос - творение, вместе с его разумом.
Христиане поклоняются Творцу.

Владимир Афанасьев 2   01.12.2021 21:03   Заявить о нарушении
Жизнь, согласно научной гипотезы, зародилась случайно.

Какое моё представление о Боге? Такое как написано в Библии. Бог сотворил человека по Своему образу и подобию.
Из этого следует, что во Вселенной существует только одно существо подобное Богу и созданное по Его образу. Это человек.

У меня своей философии нет. Есть Библейская. В Библии написано, что сущий над всем Бог - это Иисус Христос (Посл.Римлянам 9:5). Если так написано - я верю. И Вам советую поверить потому что так написано в Библии, а не придуманное мной.

Христиане поклоняются Творцу. А кто же Творец? Написано что это Иисус Христос. "Ибо Им создано всё" - Колосс.1:15. Как видите согласно написанному в Библии Создателем всего является Иисус Христос.

Валекий Черненко   02.12.2021 14:15   Заявить о нарушении
Вы сами пишете - над всем, а определяете Христа в рамки этого всего.
Это - не библейское учение.

"Все через Него начало быть и без Него ничто не начало быть"

Христос есть всегда. И - до всего, был.
Поэтому Христос - над всем.

Христос - не космический разум.

Космическим разумом современному человеку себя называет сатана.

Владимир Афанасьев 2   02.12.2021 14:33   Заявить о нарушении
сатана - тварь, изображающая из себя Творца.

Владимир Афанасьев 2   02.12.2021 14:35   Заявить о нарушении
Бог есть любовь - а не информация, материя или энергия составляющие космос.
Любовь - над всем.
Лебовь - первопричина, космос - следствие.
Первопричина - над следствием.
Христос - над космосом.

Владимир Афанасьев 2   02.12.2021 14:42   Заявить о нарушении
Если верить Библии, то Христос - это Тот кто сотворил этот многообразный мир и Адама по Своему образу и подобию.
Про "космический разум" я не знаю, а вот то, что Иисус Христос истинный сущий над всем Бог и кроме Него никаких Богов нет, не было и быть не может - знаю.
"Я - Господь первый и в последних Я - тот же" (Исаия 41:4).

Что касается Слова - то кто же ещё мог сказать это Слово кроме Иисуса Христа? "И сказал Бог... и стало так".

Что касается ЛЮБВИ...то Бог зло ненавидит. Добро любит.
Если мы будем делать добро - спасёмся. А будете делать зло - погибнем. (Матфея 25:31-46)

Валекий Черненко   02.12.2021 16:21   Заявить о нарушении
Ну, вот, это - другое дело.
Вам осталось только принять догмат о том, что Бог - Троица.

Умом это осознать нельзя.

Но существуют аналогии - как Три Лица могут быть одним Богом.

Нпример: Благочестивауя семья - родители и дети.
Личности разные, а вместе - одно - семья.

Св. Апостол Иоанн открывает нам - БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ (1Ин.4,16).
Св. Апостол Павел, когда перенчисляет свойства любви, пишет и о таком - ЛЮБОВЬ НЕ ИЩЕТ СВОЕГО (1Кор.13,5).

То есть - любовь должна быть на кого-то обращена.

Только между разными личностями семьи может существовать любовь - друг к другу.

Если бы Бог был одним Лицом - Он не был бы любовью.
Но БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.
____________________________
Рассмотрим первый стих Евангелия от Иоанна:

Вначале было Слово
(не сказано, что появилось, но вначале всего Слово уже было, т.е. Иисус Христос имеет вечное бытие)

И Слово было у Бога
(два Лица)

И слово было Бог
(статус Второго Лица - Бог, такой же, как и статус первого Лица)

________________________________

Далее:

Отец Мой... больше всех.
Я и Отец - одно.
(Ин.10,29-30)

...Отец во Мне и Я в Нем.
(Ин.10,38)
____________

Внимательно прочтите гл.14 Евангелия от Иоанна.
В ней говорится о единстве и равнозначности Отца, Сына и Святого Духа.

Только помолитесь сперва, попросите у Христа помощи.
Это - трудное чтение.
__________________

Есть и другие библейские тексты, свидетельствующие о справедливости непостижимого догмата о единстве Бога в Трех Лицах.


Владимир Афанасьев 2   02.12.2021 17:38   Заявить о нарушении
Простите, но кто вам сказал, что умом Троицу осознать нельзя???
..я верю апостолу Павлу, который написал: "дабы утешились сердца их, соединённые в любви для всякого богатства совершенного разумения, для познания тайны Бога и Отца и Христа" (Колосс.2:2). Павел призывает к совершенному разумению для познания тайны Бога и Отца и Христа. А Вы говорите нельзя.
Павел до самого основания - до полного разумения объяснил эту тайну.
Сын - ОБРАЗ Бога невидимого.
Не другое лицо Бога, а ОБРАЗ.
Иисус Христос уничижил Себя приняв ОБРАЗ раба (Филипийцам 2:7).
Здесь аналогия с благочистивой семьёй к сожалению не подойдёт. Бог запрещает это делать: "Я - Господь первый и в последних Я - тот же" (Исаия 41:4 и др.) - Как видите одно лицо.
Здесь подойдёт аналогия с пастырем уничижившем себя и принявшем ОБРАЗ агнца и пришедшем в стадо к своим овцам.
В стаде этот пастырь будет видимым агнцем и невидимым человеком.
Человек здесь высшее (отец). Агнец - низшее (сын).

"В начале было СЛОВО. ..я Вам писал, что Библия раскрывает три стихии этого мира энергию, материю, информацию.
Слово - это информация. "И Слово было Бог и Слово было у Бога". Бог во втором значении означает СИЛА (Сильный). То есть ЭНЕРГИЯ. Вот вечные две стихии мира. Энергия плюс информация. Или можно сказать: Разум плюс Сила.
ЭНЕРГИЯ (сила) как носитель ИНФОРМАЦИИ (разума).
Затем возникает третья стихия - МАТЕРИЯ. Она вторична. Бог воплощается. У невидимого Бога возникает видимый образ. Сын - это Тот же Самый невидимый Бог в видимом человеческом образе. С этого момента Бог называет Себя Господом (Господином). Это начало бытия.
Первое, что появилось видимое в невидимом мире это Сам Бог. А затем уже началось сотворение этого многообразного мира и Адама по Своему образу и подобию.

Трёх лиц у Бога нет. Одно лицо.
"Бог озарил наши сердца, дабы просветить нас познанием славы Божией в ЛИЦЕ Иисуса Христа" (2-е Коринф4:6).
Не в трёх лицах, а в одном, что и подтверждено в Откровении 22:3-4. "И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нём, и рабы Его будут служить Ему.
И узрят лице Его и имя Его будет на челах Их".
Как видим всё в одном лице. Бог и Агнец - одно лицо и одно имя.
Иисус Христос Бог и Он же Агнец.

Иисус Христос как Бог не имеет ни начало дней, ни конца жизни.
Как Человек Иисус Христос имеет начало - рождён прежде всякой твари.

Валекий Черненко   02.12.2021 19:08   Заявить о нарушении
Ну, что ж - Ваши трудности.
Я должен был попробовать.

Еретика заповедано вразумлять не более двух раз.

Это будет второй - и последний.

Вера в христа только одной космической природы радости никому не приносит.

Вам непременно захочется найти настоящего Спасителя, Который есть Путь, Истина и Жизнь.

Когда человек решает отказаться от ошибочной веры, последним препятствием становится страх осознать, что часть жизни потрачена на ошибку.
Это - потрясение.
Мне, например, буквально хотелось рвать на голове волосы.
Данное потрясение надо будет перенести.
Не Вы - первый, не Вы - последний.

Пока Вы живы, Христос - Второе Лицо Святой Троицы, Вас может спасти.

Сами можете спросить Его обо всем.
Он - реален.
Помолитесь Христу, о Котором говорит Библия.

Только не забывайте - это Царь царей и Господин господств.

Прощайте.

Владимир Афанасьев 2   02.12.2021 23:33   Заявить о нарушении
Что ж... прощайте.
На прощание скажу Вам, что в Библии чёрным по белому написано: Иисус Христос истинный, сущий над всем Бог, Им создано всё.
А вот то, что Иисус Христос второе лицо Бога - нигде не написано.

Валекий Черненко   03.12.2021 13:16   Заявить о нарушении
Вы читали 1 стих Евангелия от Иоанна и переиначили по своей вере.
Обманули сами себя.
Зачем?..
Чтобы пойти в ад?
Какая выгода?
Но, да ладно - теперь меня это не касается.
Не следовало Вам писать последний комментарий и спорить со вторым вразумлением. Достаточно было просто попрощаться.
Больше я Вам помогать не имею права.
"Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден." (Тит.3,10,11)
Мне жаль.

Всё же, не забывайте - пока Вы живы, ничто не потеряно.

Владимир Афанасьев 2   03.12.2021 17:16   Заявить о нарушении
Да..я читал Ев. от Иоанна 1-й стих. Вы считаете, что здесь говорится о двух Божественных лицах.
Много в Библии таких мест, где мы видим глазами своими несколько Божественных лиц.
Здесь я бы посоветовал более верить Богу и апостолам Иисуса Христа, а не своим глазам.
Бог требует от человека поклонения Себе как абсолютно единому Господу в одном лице: "Я Господь первый и в последних Я - тот же". Исаия 41:4 и другие многочисленный места Писания. "Я" - это одно лицо.

Ну и конкретно, чёрным по белому написано в самом конце Библии: Бог и Агнец - одно лицо и одно имя.
"И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в Нём, и рабы Его будут служить Ему. И узрят лице Его и имя Его будет на челах их" (Откр.22:3-4).
Бог и Агнец - одно лицо и одно имя.
Иисус Христос Бог и Он же Агнец.

Ну и повторю Вам слова апостолов о Иисусе Христе.
Иисус Христос - истинный Бог. (1-е Иоанна 5:20).
Иисус Христос по плоти - сущий над всем Бог. (Римл. 9:5).
Нигде Вы не найдёте где было бы написано, что Иисус Христос второе лицо Бога.
Прибавлять к Слову, как известно, строго запрещено.

Поэтому Вам необходимо пересмотреть свои взгляды на Писание.

Валекий Черненко   04.12.2021 09:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.