Сколько лет нашей Земле

Сколько лет нашей Земле? Четыре с половиной миллиарда лет лет, утверждает наша материалистическая наука. У неё есть свои основания на это .
Эти утверждения нашей науки сильно отличается от того, что сообщает о возрасте Земли древняя Библия. Согласно текста Библии нашей Земле всего то около 6 тысяч лет. В это библейское утверждение не верят даже многие из верующих людей. Слишком уж большое расхождение с научными данными.
Но я бы не торопился исключать библейскую информацию о возрасте нашей Земли. В нашей науке очень много "тёмных пятен". Другими словами наша наука знает реально существующую картину мира, по словам Энштейна, очень незначительно, даже менее одного процента. Это конечно же маловато для того, что бы утверждать истинность многочисленных научных гипотез. Тем более, что здравый смысл вовсе не на стороне  материалистической науки, а на стороне Библии. ...Нет.. конечно же можно предположить, что такие  "штуки" как, к примеру,  глаз могут сами собой случайно возникать в природе... но, увы, это довольно зыбкое предположение, не здравомыслящее.  Слишком уж сложно и закономерно все эти "штуки" устроены. Упорядычивать, созидать и содержать - это прерогатива разума. Прежде всякого дела обязательно должно идти слово. Сказал - сделал, а не наоборот.
"В начале было Слово".
Может ли наша материалистическая наука своими научными методами определить возраст нашей Земли? Если верить Библии - то не может. Тот первозданный, идеальный мир созданный шесть тысяч лет тому назад Высшим Разумом для человека был отвергнут Создателем. Мы сегодня живём в проклятом  мире, в мире совсем другого качества и другой природы. Никто из живущих  не сможет преодолеть границу этих двух миров - проклятого и не проклятого.

 


Рецензии
Расшифруйте, пожалуйста, эту фразу:
"...идеальный мир созданный шесть тысяч лет тому назад Высшим Разумом для человека был отвергнут Создателем."
Высший разум и Создатель - синонимы и Вы пишете о двух Создателях?

О статье:

Говоря о летоисчислениях, необходимо определиться с базовыми понятиями.
Во-первых - что такое время?
Во-вторых - что такое земля?
В-третьих - о системе каких измерений идет речь? Наука аппелирует в системах - малых скоростей, предельных скоростей и квантовой теории.

Далее - в Библии нет утверждений о том, что Земле 6 (или 8) тысяч лет.
Как я слышал - это следствие сложения родословий людей указаных в исторических книгах Библии.

Но самое главное - староцерковные научные доктрины так же верны, как современные.
И то, что Земле несколько тысячелетий, вполне, может не противоречить миллиардам лет её существования.
Не ясна природа времени.

Вот пример другой одновременной справедливости староцерковной и новонаучной доктрин:
http://proza.ru/2018/09/30/62

Владимир Афанасьев 2   01.08.2021 20:10     Заявить о нарушении
Расшифровываю:. Создатель и Высший Разум - один и тот же Бог, в единственном числе.
Земля проклята, то есть этот мир, подлежит уничтожению. Это небо и эта земля сгорят (2-е Петра 3:10-13)

=Что такое время?= это течение событий.
=Что такое Земля?= Это объект для обитания человека.
=Система измерений= Наверное зря учёные "искривляют" пространство и "сжимают" секунды.
Охватить взглядом пространство они могут в очень малых пределах.
Мы должны учитывать, что природа света была изменена. Учёные во многом используют спектральный анализ. Но ведь, как известно, до потопа не было радуги.

=Неясна природа времени= Мы сегодня установили время (течение событий) по моменту вращения земли. Думаю что во Вселенной вся механика соответствует этому.
Что касается квазаров, чёрных дыр и тому подобное - это совсем не то, что думают учёные.

Касательно миллиардов лет ... я не утверждаю...но, всё таки, считаю что в существующих координатах Земле где то 6000 лет. ..(да, я тоже занимался подсчётами родословий.. чуть-чуть не сошлось с еврейским летоисчислением)
Читая Библию видно - материя преобразовывалась Создателем и поэтому по структуре вещества учёные в отдалённом промежутке не могут определить возраст.
В коротком промежутке (до преобразования) - да, могут.

Может я ошибаюсь..но думаю, что наша наука во многих вопросах ошибается. Повидимому тот кто сказал: "чем больше мы знаем, тем больше знаем, что ничего не знаем"- оказался в какой то степени прав.
Но время покажет.

Валекий Черненко   03.08.2021 11:35   Заявить о нарушении
О науке нельзя говорить - "я думаю она права или я думаю она не права".
Это противоречит логичности, которая заявлена Вами, как основание Вашей веры.
Науку необходимо опровергать. В противном случае, логический путь обязывает с ней соглашаться.

))) Видите - не очень-то Вы не совпадаете с характерами многих верующих.

Да, и до Потопа природа света, по всей видимости, была такой же самой.
Об отсутствии радуги нигде не говорится.
Сказано только, что мир был сверхнасыщен влагой. Возможно, в туманной среде нельзя было увидеть большую радугу.
Но дело - вообще не в этом.
Радуга была знамением для Ноя. Обращением к нему.
Такие события всегда сопровождаются некими духовными явлениям.
Во всяком случае - отличить Божие знамение, от метеорологического или любого друго го естественного события, любой человек сможет.

На Пасху - и восходящее солнце светит по-особенному, на Крещение - и вода другая...
_______________________________

А в целом - ход Ваших мыслей мне близок.
Только, повторяю - не останавливайтесь, если заявили для себя путь логического определения истиной веры.

ВО ВСЁМ СОМНЕВАЙТЕСЬ.

Владимир Афанасьев 2   04.08.2021 20:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.