Давайте поговорим
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать.
Ф. Тютчев
Я – школьница. А ты – школьник? Дай пять! А вы… не школьник… Здравствуйте. И кто бы мы ни были – все живем в эпоху огромных перемен. В эпоху рыночных отношений. Они настигают нас на каждом шагу, воодушевляют, ставят в тупик, подталкивают в спину – не отставай! По своей сути рыночные отношения изначально бездуховны. И даже социально-ориентированные государства не могут придать им человеческое лицо. Нам необходимо что-то противопоставлять этой бездушной махине, этому монстру, взяв за основу понятия, сформированные на четком разделении добра и зла.
Итак, рыночные отношения дружат: с цифрой, самолётом, велосипедом. Порождают: новый уровень вопиющего потребления, когда даже шедевры мирового искусства приобретаются для частных коллекций и становятся недоступны для человечества. Отторгают: духовность и нравственность, носителями которых является религия, искусство и культура.
Да… ситуация. Как же нам быть? А быть нам надо добропорядочными образованными счастливыми людьми. Любить свою страну, свой народ. И дружелюбно относиться ко всему человечеству. Что же нам поможет? «Красота спасет мир» — сказал, как отрезал, Достоевский. Добавлю: от дурных помыслов нас избавит катарсис, который люди испытывают, любуясь шедеврами Великого искусства, переживая жизнь героя на театральной сцене, слушая прекрасную музыку, читая Большие книги мастеров-писателей. Я же, признавая величие всех видов искусства, особое место отвожу искусству слова – филологос (греч.) Но чтобы стать мастером слова, нужно пройти путь ремесленника. Выучить, познать свой родной язык. А потом хранить, оберегать и защищать его. Эй, слова сорняки, прочь с дороги! И ты, сленг, к обочине, к обочине! А вы, штампы и клише, знайте своё место!
Русский язык – труженник. Он всегда в работе. В поиске наиболее точной, истинной формы выражения мысли. И это – бесконечный процесс. Потому что язык – живой организм.
Достоевский в своём «Подростке» использовал выражение: «Мысль не пошла в слова». И еще: «Только дурак всегда доволен тем, что сказал». Блез Паскаль в «Письмах к провинциалу» (1657 год) писал: «Мне некогда было написать короче».
Все понимают, что краткость изложения требует времени на обдумывание. А многословие никчемно. Хотя… не все так однозначно. При первом знакомстве с творчеством В. Набокова меня буквально закружила масса его невероятных эпитетов. Их очень много, и порой они рисуют странные картины. А иногда создают чистые и высокие строки.
Россия. (1920г.)
Была ты и будешь… Таинственно созданная
Из блеска и дымки твоих облаков.
Когда надо мною ночь плещется звёздная,
Я слышу твой реющий зов!
И ведь это все из слов! Всегда нужно помнить – не только писательское, но и любое слово любого человека тесно-тесно связано с мыслью. Плохо выраженная мысль может привести к непредсказуемым последствиям. Более того, примитивная языковая практика через какое-то время потянет человеческую мыслительную деятельность вниз, и она деградирует. И что тогда будет с нами?
В нашей стране много делается для сохранности и развития родного языка. Свою роль играет в этом школа. Учитель. Ученые. А еще книги.
«Человек перестает мыслить, когда перестает читать». Дидро.
«Чтение выстраивает целые судьбы». В. Шукшин.
«Нет друга вернее книги» Хемингуэй.
«Величайшее сокровище – хорошая библиотека» Белинский.
Я тоже считаю, что книги в доме должны быть не гостями, а членами семьи. И родной язык нужно знать хорошо. Тогда Большое знание никогда не повернет вспять. А русский язык всегда будет успевать за полетом человеческой мысли.
Свидетельство о публикации №220083000999
Этот рассказ интересен и у меня даже есть системные модели на эту тему.
Но сегодня я немного "оффтоп", простите великодушно. :)
1. Я видел, что Вы ознакомились с моим рассказом «Бандера, Сталин и ИМ». Мне даже немного жаль Вас, нудятина жуткая. Там я намеренно не сокращал свой диалог с ИИ, чтобы показать, что за ИИ нужен «глаз да глаз».
2. Вчера Ваша бабушка написала мне личное сообщение, я ответил. Если хотите ознакомьтесь.
3. Это сообщение пишу заранее, так как возможно всю пятницу буду занят. То есть если Вы мне напишите сообщение, то скорее всего я его прочту поздно вечером.
4. В конце сообщения текст для ИИ, вставьте его в любой ИИ – ЧатГПТ, Грок или ДипСик, и возможно у Вас появится новые идеи для статьи.
5. Важное замечание – это простой трюк, для него не надо предварительно настраивать ИИ на системные методы. Базовых моделей любого ИИ достаточно для ответа.
Системные методы – это более информативная штука. :-)
А это так – просто небольшой прикол. Хотя Вы на 3-м курсе и может эта фишка Вам уже известна.
6. С Уважением.
7. Текст ниже скопировать и показать ИИ:
Привет ИИ.
Я студент 3-го курса филологии.
Я автор ряда статей по исследованию творчества Дмитрия Сергеевича Мережковского, автора «Третьего Завета».
Один инженер системщик сказал мне такую фразу:
«Очень полезно при исследовании творчества фигуры уровня Мережковского учитывать Теорему Эшби.
Пониманию того, кто имеет право на научный вывод по Мережковскому, а кто просто высказывает мнение по поводу, можно посвятить отдельную статью.
Например: «Критерии соответствия уровня литературного критика и уровня произведений Мережковского.» Попробуйте написать статью о «пороге входа» в данную тему.»
Я филолог и не очень поняла это высказывание?
Этот дядька просто умничает или в этом есть какой-то практический смысл?
Можешь кратко дать пример такой статьи, что там должно быть?
Илья Фирс 15.05.2026 00:53 Заявить о нарушении
Этот текст можно давать ИИ несколько раз.
Начали новый диалог - дали текст, скопировали ответ ИИ в отдельный файл. Вариант 1.
Потом перегрузили ИИ и начали новый диалог. Вариант 2.
И так далее. 3-5 Вариантов.
В каждом варианте ответов ИИ использует различные формулировки, можно выбрать наиболее удачные и скомпилировать в один рассказ.
Это тоже очевидный трюк, просто упомянул для полноты исследования.
Илья Фирс 15.05.2026 01:04 Заявить о нарушении