Пик яркости -Из ГБ и аспирантура

    Мне было  важно  поддерживать  иллюзию,  что я  жажду  вернуться  в  институт.  Поэтому  я  появлялся  в  ТОИ  два-три  раза  в  неделю,  обычно  к  концу  рабочего  дня  и  как  бы  случайно  возвращался  в  толпе  идущих  домой.
   Отдел  кадров  не  напоминал  мне  про  обходной  лист,  библиотека  не требовала  сдать  литературу,  вахтёры  вообще  ничего  не  знали  и  не  тормозили  меня  даже  без  показа  пропуска.

    И  вот  однажды  я  шёл  домой  вместе  с  Валеркой  Тапиновым,  одним  из  первых  приятелей  моих  в  ТОИ.  Хотя  в  последние  годы  мы  почти  не  общались,  но  в  целях  разведки  я  вспомнил о  старом.
    Его  жена  Людмила заведовала  канцелярией  института, а  это  очень  важный  источник.  Она  шла  с  подругами,  отставая  от  нас  метров  на  двадцать.

    Тапинов,  конечно,  интересовался  моими  планами,  давал  советы,  сочувствовал,  недоумевал.
  Я  тоже,  валяя  дурака,    высказал  недоумение:  ведь  официально  в  плане  на  октябрь  было  представление  диссертации,  научный  руководитель – сам  Ильичёв,  председатель  Президиума  ДВНЦ.

  - Не  люблю  хвастать,  но  я  спас  институт  от  позора – единственный  доказал  Ильичёву,  что  «открытие  пика  яркости» - элементарная  ошибка   толкователей.
   Я  не  тщеславный:  спокойно  принял  отказ  ТОИ  от  экспертизы.  Мол,  «институт  не  имеет  специалистов  по  этому  вопросу».

  _ Кто  тебе  это  сказал? – удивился  Тапинов.  – Целый  отдел  Кляцкина,  да  и  в  лабе  Протасова…   Не  с  кондачка  же  сюда  прислали  материалы!
  - Митник  сказал:  такую  резолюцию  отослали, - простодушно  ответил  я.

    То  ли  из  неприязни  к  Митнику,  то  ли  желая  показать  свою  информированность,  но  Тапинов  довольно  громко  выпалил:
  _ Врёт  он!  Институт  дал  положительный  отзыв:  обнаружение  пика  яркости  составляет  открытие!  Моя  Людмила  сама  отправляла.

    Я  был  ошарашен.  И  такой  отзыв  пошёл  за  подписями  Акуличева,  Прокопчука,  Митника  и,  возможно,  Ильичёва…
    Тапинова  услышала  последнюю  фразу  мужа  и  требовательно  позвала  его  к  себе.  Не  знаю,  что  она  ему  сказала.
    Не  помню,  вернулся  ли Валерка  ко  мне;  дальше  я  шёл,  крепко  задумавшись.

  Так  вот  почему  Протасов  спотыкался  на  словах  о  экспертизе  пика  яркости  в  моих  отчётах,  вот  почему  Аркашка  не  упоминал  об  этой  моей  работе.
    Ну,  раскритиковали  бы  открыто,  высмеяли  бы  с  удовольствием;  я  всегда  готов  к  обсуждениям  по  существу.  Видимо,  крыть  им  было  нечем.

  А  в  соавторах  «открытия»  не  только  научный  руководитель  Митника,  но  и  Гурвич – покровитель отдела  Кляцкина.
  Про  связи  Алексеева,  Прокопчука  и  Протасова  среди  соавторов  «открытия»  ничего  не  могу  сказать.  Но  их  не  может  не  быть.
   Кажется,  Борис  Фёдоров  сообщил  мне,  что  Ильичёв  рвётся  в  академики-секретари  Отделения  физики  атмосферы  и  океана  Президиума  АН  СССР.  Ссориться  ему  с  компанией  соавторов  «пика  яркости»  не  с  руки.  Вот  так  картинка…