Что бы не происходило, а строить надо

     Здравствуйте, Сергей Владиленович! В очередной раз пытаюсь использовать рекомендацию администрации президента о "более точном формулировании предложения", поскольку последние мои предложения о развитии ИЖС посредством внедрения "Инвестиционных территорий " вокруг мегаполисов, поддержки не получили.  Основным препятствием внедрения этой инициативы, как видно из ответов минстроя СО, является правовое регулирование и планирование и само выделение участков под застройку.
      Для решения этой проблемы ПРЕДЛАГАЮ: учредить федеральную строительную компанию с филиалами во всех регионах РФ, с целью приведения в соответствие с потребностями экономики и граждан России практики реализации прав муниципалитетов на выделение земли под ИЖС.
      Сегодня так получается, что когда я по вашей инициативе обсуждаю эту проблему с Минстроем региона, мне абсолютно обоснованно указывают на не соответствие проекта правовому режиму распоряжения муниципальной землёй. Всё, чего нет в генпланах муниципалитетов, органы власти обсуждать отказываются. Таким образом инициатива в решении проблемы ИЖС всегда будет зависеть от конкретных решений муниципалитетов по изменению своих генпланов. 
     Но решение жилищной проблемы задача федеральная и ставить её решение в зависимость от мнения сотен должностных лиц - это значит не решить ничего. Но и пренебрегать конституционными правами органов местного самоуправления - невозможно. Это было бы абсолютно неконституционной практикой. 
     Учреждение федеральной строительной компании, с целью реализации этого проекта, переводит проблему из правовой плоскости в политическую: появляется полномочный федеральный субъект, кто ставит перед регионами и муниципалитетами конкретную федеральную задачу, которую надо решать. И я не думаю, что даже имея право возражать против такой постановки вопроса, регионы и муниципалитеты,их руководители, будут возражать. Появится возможность согласовывать планы развития территорий с теми задачами, которые, через федеральную строительную компанию, будет иметь реальную возможность реализовывать президент.
       Так, от стратегии по реализации Национального проекта "Жильё и городская среда" возможно будет приступить к непосредственному её решению в части развития ИЖС на местах, учитывая местные условия, но независимо от желания или не желания конкретных руководителей.


Рецензии
По-моему, это нереально в принципе, так как Вы покушаетесь на сакаральные ценности аграрного капитализма, где не спекуляциях землёй наживают целые состояния. И чиновники различного ранга и всевозможных ведомств там кормятся и обильно, и сытно.
Никто эти жирные куски не отдаст, а если нужно, то и глотку перегрызет. И на кой черт этим чинушам Ваща строительная компания? Ради общественного блага, для государственной пользы?..В нашем обществе эта аргументация почти что не работает

Правда, я лично думаю, что в будущем это возможно и даже станет трендом.
Вы напоминаете мне декабристов :-) То, что они хотели, стало возможным и даже неизбежным в стране через несколько десятилетий. Они сильно пострадали потому, что хотели опередить или ускорить медленное историческое время России по западным образцам.

Дмитриев   31.08.2020 19:47     Заявить о нарушении
На то мы и публицисты, чтобы "покушаться". И, во вторых, мне надо было как то логически завершить эту тему для себя.

Эдуард Островский   02.09.2020 16:22   Заявить о нарушении
И мне эту точку поставить удалось...960320
« 7 »
сентября
20 20 г.
*2290080144345*
№ А26-09-96032091
Ваше обращение, поступившее на имя должностного лица Администрации
Президента Российской Федерации 31.08.2020 г. в форме электронного документа,
зарегистрировано 31.08.2020 г. за № 960320
Поскольку текст Вашего обращения не содержит необходимых для его
объективного и всестороннего рассмотрения сведений о Ваших предложениях (их
обоснование, целесообразность, каким образом они должны быть реализованы),
определить суть изложенного обращения не представляется возможным. Таким
образом, ответ на обращение не может быть дан, и оно не подлежит направлению
на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или
должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Вы вправе вновь направить данный текст обращения, дополнив его
указанными выше и необходимыми для его объективного и всестороннего
рассмотрения
сведениями
о
Ваших
предложениях
(их
обоснование,
целесообразность, каким образом они должны быть реализованы).
Советник департамента письменных
обращений граждан и организаций
И.Траилин

Этим письмом администрация переговоры заканчивает, давая понять, что они могут действовать, когда просьба предполагает действия других субьектов управления. Поручения "для себя" они рассматривать не намерены.

Эдуард Островский   09.09.2020 09:07   Заявить о нарушении