Плюс и минус

Плюс и минус

И снова немного необычная тема от меня. Хотел бы поговорить о плюсе и минусе или, как многим может быть привычнее, о добре и зле. Собственно, о том, какая взаимосвязь между минусом и плюсом и, в большей степени о том, зачем вообще нужен минус или же зло.

Казалось бы, зачем же вообще нужно зло? Ведь все просто, делай добро, генерируй плюс и не будет никаких проблем. Своеобразная утопия, в которой все счастливы и все довольны. Было бы хорошо, но тогда не было бы главного – развития. Мало кто поспорит с утверждением, что задача Духа человека развиваться и совершенствоваться. Но, для того, чтобы было развитие важен опыт. И важно переживать этот опыт самим, на самом себе пробовать, ошибаться, после чего снова пробовать, снова ошибаться, после чего, наконец, добиваться нужно результата. И вот этот самый опыт и есть то самое ценное, что только может быть, ведь на основании него строится дальнейшая работа Духом, уже потом, где бы он не находился и что бы не делал.

А что же нужно для накопления опыта? Правильно, возможность выбора, или, те же самые плюс и минус, добро и зло. Дух как ребенок, который играется с кубиками и учится, выбирая кубики соответствующих цветов. На счет сравнения Духа с ребенком я утрирую, но принцип очевиден: главная задача – научить, именно научить Дух и самого человека принимать правильные решения. Скажу сразу, хоть и выделю этот момент позже отдельной темой – не всегда сделанное добро будет в добро, а зло в зло, часто наблюдал ситуации, когда результат прямопротивоположен действию, пусть даже и не сразу. Так вот, выбор должен быть всегда и Духу, как и человеку, важно иметь его варианты. Если оставить только один плюс, вариантов не будет вообще, будет прямая линейка с расчерченным маршрутом, по которому уже стоит идти. Это будет как шпаргалка в школе на контрольной. Шпаргалка поможет сдать эту контрольную, но ничего не научит, не даст никакого опыта. Так и с одним вариантом – добром, человек всегда будет все правильно делать, но опыт не будет идти вообще, получится своеобразный «барашка», идущий за пастухом. Наличие минуса делает выбор полноценным, позволяя оценивать собственные действия, испытывать необходимость их пересмотра, анализа.

Но самое главное, как плюс, так и минус это лишь инструменты развития, а не фундаментальные основы системы. Многие рассматривают их по отдельности как единственное верное и правильное. Лично я так не делаю, ибо понимаю их единство в противоположности и значение, для меня это лишь инструмент для получения опыта, но не смысл жизни и не цель.

Благодарю за внимание!


Рецензии
Спасибо.
Между плюсом и минусом реальность.
Например когда в нашем кошельке "плюс" - реально хорошо; и чем больше "плюс", тем реально лучше. Дух наш радуется.... А вот совесть может при "плюсах" находится в унынии.
Спасибо.

Валекий Черненко   04.09.2020 18:45     Заявить о нарушении
Благодарю. Но я бы поправил, что при "плюсе" в кошельке радуется Эго. Ибо Эго - человеческое, оно создано и заточено под этот мир. Духу же, как таковому, совершенно все равно на то, что в кошельке, ибо Дух это неземное, его земные заботы не интересуют. Благодарю.

Федор Журавель   05.09.2020 01:12   Заявить о нарушении
Спасибо. Совесть человека это земное? ..как считаете?

Валекий Черненко   05.09.2020 19:49   Заявить о нарушении
Благодарю. Отличный вопрос. Что такое совесть? Искусственный аналог естественного. Приведу пример. Я прихожу на банкет, где открытый стол, т.е. бери что хочешь. Будучи в состоянии Духа, я задаю вопрос себе: "Что мне надо из того, что лежит на столе?". Поступает ответ: "Мне нужен банан". Я беру банан, и только его. Ем банан и все. я насытился, не взяв ничего лишнего. Это Дух. Но люди это называют "совесть" - то есть, не стал обжираться и грести все под себя, а взял один банан. Пример 2. Я сажусь в трамвай на свободное место. Заходит тучная женщина. По нормам людей я должен уступить ей место. Но, я чувствую, что тот же Дух не хочет этого, ибо, эта женщина должна постоять, чтобы получить определенный опыт (допустим, у нее должны заболеть ноги после стояния, и чтобы больше такого те терпеть она должна начать заниматься своим весом, здоровьем). Если я встану и уступлю ей место, она не получит этот опыт и в ее жизни не начнут происходить нужные изменения. Но тогда люди скажут: "у него есть совесть, ибо он уступил". Если же не уступлю, тем самым проявив заботу о ней в дальнейшем, дав ей получить этот опыт, люди скажут: "у него нет совести он должен был уступить". На самом деле, совесть это попытка подменить понятия у человека, сделать естественное искусственным и наоборот, в зависимости от того, кому и как из окружающих это выгодно. Благодарю.

Федор Журавель   05.09.2020 20:38   Заявить о нарушении
Думаю по совести я, как мужчина, должен уступить место женщине любого возраста и любого состояния. Дух, который мне подсказывает: "не уступай" - лукавый.

Валекий Черненко   06.09.2020 16:24   Заявить о нарушении
Благодарю. Духовность это не уступить место в трамвае и не быть вежливым и не чтить мораль. Духовность это умение быть единым со своим Духом, быть Собой. Вы стремитесь к высоким вибрациям, это отлично. Но осознанно выбирать вектор вибраций Духа человек может лишь после того, как будет в самом Духе. Но для начала человеку нужно вообще быть в Духе, быть в Себе. То, каким будет Дух после (высокочастотным, низкочастотным или множество иных вариантов еще), человек уже решает потом. Сначала главное решить, остается ли человек в искусственных установках или слушает свой собственный Дух. И эта проблема куда сложнее, чем выбор, который идет потом. Благодарю.

Федор Журавель   06.09.2020 17:35   Заявить о нарушении