Трудовые и природные ресурсы Австро-Венгрии

По специфике размещения производительных сил из всех крупнейших индустриальных стран Европы Австро-Венгрия более всего напоминала Россию, где растущие очаги индустрии перемежались обширными аграрными пространствами, заселёнными крепостными крестьянами. Да и по своему составу многонациональная Австро-Венгрия была почти наполовину славянским государством. Шесть крупнейших славянских народов составляли в общей сумме 45% населения, в т.ч.: 12,5% (6,4 млн.) чехи и мораване; 9,7% (5 млн.) поляки; 8,5% (4,4 млн.) сербы; 7,8% (4 млн.) украинцы и русины; 3,8% (2 млн.) словаки и 2,4% (1,3 млн.) словенцы. Кроме того, 6,3% (3,2 млн.) приходилось на православных по вероисповеданию румын. Немцев, составлявших крупнейшую национальную группу в 7 землях (Нижняя и Верхняя Австрия, Каринтия, Зальцбург, Тироль, Шлезвиг и Штирия) в 1910 г. насчитывалось 12 млн., или менее четверти (23,4%) к общему итогу в 51,4 млн.чел.

В 1910 г. в Австро-Венгрии проживало 900 тыс. евреев, или около 5% населения, преимущественно городского. Наибольшая их концентрация была в Будапеште — 23% населения города. Евреями были 54% владельцев коммерческих предприятий, 85% владельцев и управляющих финансовыми институтами и 62% от общего числа занятых в торговле.

К концу XIX в. экономические результаты стран стали напрямую зависеть от уровня их грамотности. Австро-Венгрия отличалась крайне неравномерным распределением этого показателя между национальными группами. В 1910 г. в Австрии при среднем уровне грамотности 83,5% меньше всего неграмотных было среди: чехов (2,38%), немцев (3,12%, в Венгрии 29,3%), итальянцев (10,3%), словенцев (14,65%) и 7,16% среди лиц других национальностей, включая евреев. Более всего неграмотных (в скобках процент по Венгрии) было среди сербов и хорватов — 63,7% (48,7% и 37,5%), 61,03% (77,8%) украинцев, 60,39% (71,8%) румын и 36,39% (32,9%) венгров. Неграмотными были также 41,9% словаков в Венгрии.

В процессе индустриализации Австро-Венгрии надо отметить две критические точки. Это 1878 год , когда Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину (51.082 км;), а также Новопазарский санджак (8.686 км;), и 1908 год, когда она их аннексировала. В этнически-конфессиональном плане к пёстрой картине населения империи добавляется ещё один, мусульманский элемент. Экономические же последствия этой территориальной экспансии будут рассмотрены ниже.

Важной предпосылкой экономического роста Австро-Венгрии были её богатейшие ископаемые ресурсы. Издавна добывался уголь; в 1673 г. его выдали на-гора 15,8 тыс.т, а в 1904 г. — 13,0 млн.т каменного и 27,5 млн.т бурого угля (Россия в том же году — 19,6 млн.т  ). Добыча соли всех видов — каменной, поваренной и «морской» (как ископаемой, так и из источников) — в 1883 г. превысила 0,4 млн.т. В 1883 г. было добыто 1645 кг золота, 49,3 т серебра, 1,38 млн.т меди, 0,48 млн.т ртути, 36 т олова и 4,74 млн.т цинка, 14,1 млн.т свинца, а кроме того никель, сурьма, мышьяк, сера, алюминиевые квасцы и хромистый железняк, графит, асбест, асфальт и нефть. Сверх того к услугам ювелиров всей Европы был богатейший набор драгоценных камней и самоцветов: опал, гранаты, сердолики, агаты, бериллы, халцедоны, хризолиты, аметисты, гиацинты, яшма, рубины, сапфиры, изумруд, шпинель, топазы… С 1880-х годов стали осваиваться запасы нефти в Галиции.

Как и Россия, Австро-Венгрия располагала едва ли не всей таблицей Менделеева (кроме платины; с XIX в. в Богемии стали добывать даже уран), но на более доступных и инфраструктурно освоенных территориях. Однако русские аналитики накануне первой мировой войны недооценивали потенциал своего будущего противника. Так, комментируя мировую статистику развития чёрной металлургии, автор писал:

«Таким образом, потребление чугуна в С.-А. Соед. Штатах ровно в 10 раз превосходит наше, составившее в 1912 г. 28 кг. Потребление маленькой, но сильно развитой в промышленном отношении Бельгии, достигшее в 1912 г. на голову населения 190 кг, в 7 раз больше нашего, потребление Германии (156 кг в 1912 году) в 5; раз, Франции и Соед. Королевства в 4,2 раза, даже Австро-Венгрия со своими весьма скудными и не обещающими развития промышленности ресурсами показывает более высокую цифру потребления. По потреблению чугуна мы стоим на одном уровне с обнищавшей Испанией. Впрочем, это наш частый сосед во многих статистических таблицах и сопоставлениях». (Гливиц И. Потребление железа в России. — СПб., 1913. С.9–10; написание единиц измерения приведено к современному).

Между тем, Австро-Венгрия не только располагала ресурсами развития чёрной металлургии, но и наращивала в 1860–90-е годы их использование примерно теми же темпами, как Бельгия и Россия. Не обгоняя, и не отставая (что косвенно указывает на примерно синхронное изменение технологического и ресурсного базиса в этой группе стран), страна продемонстрировала высокие темпы развития металлургии, что было принципиально важным для текущей стадии промышленного переворота.

Резкий рывок России за 1890–1900 гг. (с 56,6 до 176,8 млн.т, или в 3,12 раза), обусловленный разовым вовлечением экстенсивного фактора, лишь подтвердил общее правило. За следующее десятилетие (1900–1910 гг.) и Австро-Венгрия (с 80 до 118), и Бельгия (с 71 до 110) вновь показали примерно одинаковый рост выплавки чугуна ещё на 48–55%, тогда как в России прирост оказался менее 5% (со 177 до 186 млн.т).

К концу века потенциал отрасли в Австро-Венгрии превысил мощности по добыче железной руды. То же одновременно наблюдалось и в Германии, где несмотря на многочисленные собственные месторождения железной руды, пришлось начать её импорт. Ввозили руду из Швеции и Испании. К 1910 г. импорт покрывал 1/5 потребностей германской металлургии в руде. — Ср.: Hajo Holborn. A History of Modern Germany: 1840–1945. p. 376).