Первое послание Григорию

Уважаемый Григорий! "Народная литература"(вы не даром назвали себя "самодеятельным литератором")не может обогатить ЛИТЕРАТУРУ. Лишь отчасти и очень скудно она может обогатить и фольклор. Сетевые "фольклороносители" и "диалектоносители" - никакого отношения не имеют к великой русской литературе. Да и к устно-письменному творчеству в бесконечно ограниченной степени. Мейстримы литературы конца 20 века резко разделились в контекстах дегуманизированного искусства и масскульта. Нобеленосцы, букерообладатели , лауреаты Гонкуровской премии колебались между попытками создать посмодернистские конструкции(мифологизм, концептуализм, метаметафоризм и т.д.). Издатели , пытающиеся уловить вкусы толпы, неизбежно вынуждены были соглашаться с "макулатурной" деградацией художественности...Что касается "народной литературы", то это неуклюже вербально оснащённый охлократический бунт...
В итоге сетевой речевой поток оказался чем-то вроде околопостмодернизма.Причём далеко вынесенный за скобки направления , которое уже забетонировалось в создании литературы для литераторов. Даже попытки отрицания того, что было канонизировано Джойсом, Прустом и их последователями , мифологистами вроде нашего Михаила Булгакова -наивизм(Эрленд ЛУ) своей нарочитой "простотой" оказался фальшивой нотой в этой какофонии...А может быть дажа и КАКАфонии...Кака. Или как говорил протопоп Аввакум "Кал еси ...Гной еси..."
Но из всего этого не стоит делать проблем. Написание текстов и обмен ими и мнениями о них, возможно, не самое худшее времяпрепровождение. Я советую всем "непрофессионалам" написать историю своей жизни для детей, внуков, друзей, домашних...Кстати, мемуаристика написанная "сушняком" , без литературного и журналистского "оживляжа" нередко выглядит очень даже симпатично...Издать не проблема. Мне кажется, это вполне пристойное занятие...Да и сочинять, фантазировать ведь никто не запрещает...Но выглядеть ГРАФОМАНОМ в глазах непрошибаемых снобов вряд ли хочется кому -то, с успехом потребляющему в сетях творческий экстаз...Но...Эти ситуации будут возникать на каждом шагу, сколько бы кукушка не хвалила петуха, за то что хвалит он кукушку...
Уважаемый Григорий!Вы не первый и не последний, кто сетует на орфографическую безграмотность сетевых текстов...Но , увы, эти ошибки неизбежны без наличия корректоров они все рано будут "вылазить"... Куда серьёзнее другое:вы не замечаете иных выразительных уровней языка, БЕЗГРАМОТНОСТЬ в которых ещё более губительна даже для элементарного устного красноречия, не говоря уже о художественных произведениях...Речь не об орфографических "блохах", запятушках, тирушках, кавычушках...Речь о синтаксисе в широком смысле слова...Вот и эта декларация удручающе безобразна. Вы не задаете массово прилепляющим не ту букву лыком в строку вопроса:друзья! а почему сплошь у всех кто пишет друг другу "рецки" в их текстАх днём с огнём не найдёшь ни одного образа-контрапункта , метафоры. литературной реминисценции? Впрочем, и это частности...Пока поставлю многоточие...