Зачем китайцам нападать на Россию?

Вот тут вы всё верно заметили. Я думаю, Квачков хотел свергнуть Путина при помощи своих отрядов. Хотя могу ошибаться. На разных сайтах я говорил про китайскую угрозу, а надо мной все ржали. Если соберут чемодагы и приедут, то будут уличные бои, а потом они будут сюда переходить сотнями миллионов. Чем мы ответим? Ядерной бомбой? Но они будут уже здесь, в городах. Можно разбомбить Китай, но эти китайцы будут уже на нашей территирии, и возвращаться им будет некуда. Поэтому главное оружиеив наше время - это пехота, а лучше бронепехота. И нужно создать армию в несколько миллионов человек. Дажеив тихой и спокойной Швейцарии в каждой квартире есть штурмовая винтовка. Вы дали мне ссылку на сайт, где говорится отсовременном вооружении. Но Россия проигрывает не по качеству, а по количеству. Об этом говорят многие генералы, например, Квачков а также историк Борис Юлин. Можно найти цифры по числу танков, самолётов и кораблей. У нас их много, но, в основном, они из СССР. Танки 1950 года выпуска можно вообще не брать в рассчёт. Если вы будете смотреть таблицы численности вооружений, то выйдет, что у нас всего дофига. Но там, в основном, старьё. А помните, как нам по телику показывали ракету, которая может залететь в окно? У этой ракеты ещё не создан двигатель, а электронику приходится покупать у китайцев, и на морозе она выходит из строя. Если у вас есть другие доводы - прошу, я тоже не военный, мы в этом равны.






Андрей Браев-Разневский Абр   04.09.2020 17:39   Заявить о нарушении / Удалить
Не вижу смысла попусту обсуждать тему, но вообще количественный состав войск и техники - это военная тайна. Сейчас ДОСТАТОЧНОЕ количество того, что необходимо. Держава ядерная, потому есть ВСЕ возможности. И если Квачкову не довели до сведения, то это значит, что не сочли нужным. Так же и со всеми другими сомневающимися. Фотографии посмотрели? Убедились, что техника есть? А подробностей в афишах не бывает. Россия продаёт оружие, потому что оно самое передовое, старьё никто не станет покупать.
Китай на Россию не нападёт. И не только потому, что у России есть возможность нанести удар ПО ЦЕНТРУ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, если кому-то захочется выдвинуться через границу страны, но потому, что Россия никогда не воевала против Китая. Конфликты приграничные мелкие не в счёт. Торговать и прокладывать Шёлковый путь в Европу - выгодней.






Кузнецова Любовь Алексеевна   04.09.2020 20:21   Заявить о нарушении / Удалить
Численность пехоты - это не тайна. Тайной могут быть новые технологии. Тут всётсложнее. Американцы используют беспилотные самолёты, которые могут нести бомбы, в большом количестве, у нас их мало. Всегда есть люди, которые говорят: у России есть какое-то тайное сверхоружие. То же можно сказать и о других странах. Но безопасность зависит от многих факторов. Что касается Китайской угрозы, то тут всё гораздо сложнее, далеко не всё так просто. В целом, применять ядерное оружие - самоубийство, Россия не пойдёт, потому что китайцы тоже могут применить. А нам это зачем? Что касается невыгодности войны, то и другие войны невыгодны, они даже абсурдны, но они почему-то происходят. В войнах нет никакой логики. Гитлер мог не идти на Россию, а быть императором Европы. Наполеону идти завоёвывать далёкую страну было незачем. Украинцам воевать в Донбассе тоже не выгодно. И таких примеров - миллион. Войны происходят без видимых глазу причин, и в них нет никакой логики. Зачем было китайцам захватывать остров Даманский? Зачем было китайцам бомбить Вьетнам? Ответы лежат в другой плоскости, можно было и поговорить, нотя вижу, что вам это неинтересно.

Андрей Браев-Разневский Абр   05.09.2020 05:56 


Рецензии