Существует ли равноправие?

Давно раздумываю над этой темой.
 Равноправие  - это слово имеет много значений, я  имею в виду  сейчас социальный аспект, а не конгруэнтность треугольников и не равноправие  полов, то есть мужчин и женщин. Мы будем рассуждать о социальном равноправии.

Равноправие означает, что все люди равны в своем достоинстве и заслуживают одинакового обращения, независимо от, например, их этнической принадлежности, сексуальной ориентации или функциональных ограничений.

Слово «равноправие» определено во Всеобщей декларации ООН о правах человека 1948 года, согласно которой все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах.

Каждый человек имеет право на свободу слова и вероисповедания, а также вправе выбирать партнера, с которым он хочет жить.


Действие декларации распространяется на всех людей мира.

Современная демократия не может существовать вне соблюдения прав человека. Государство должно быть в состоянии защитить своих граждан от дискриминации и притеснения.

Эгалитари;зм (фр. ;galitarisme, от ;galit; — равенство) — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными политическими, экономическими и правовыми возможностями всех членов этого общества. Противоположность элитаризма.(с)
 
Когда человечество задумалось о равноправии и как его понимали древние?
Еще в античные времена возникал вопрос о равноправии, его не обошли в своих трудах Платон и Аристотель, но их подход был сословным, то есть признавалось равенство граждан и отказывалось в равенстве рабам. Принцип "Каждому свое" руководил положением общества.
 
Христианство  признало равенство любого человека перед Богом, но   в общественных отношениях люди и группы не были равны между собой:  высшее духовенство и аристократия,  во главе с царствующими семьями, правили  странами  и своими подданными, и подданным  предписывалось подчиняться своим господам.

 В Средние века в эпоху Возрождения  возникает буржуазия и  появляются запросы в перераспределении благ.  Буржуазия заставляет оценивать вклад граждан в развитие страны не по праву рождения, а от реальных заслуг. Способы  доведения этих требований были длительными во времени и, зачастую, кровавыми. Бунты и революции сотрясали европейские страны, начиная  с 13-14 веков.

 В 17-18 веках появился знаменитый лозунг: Свобода, Равенство, Братство", Libert;, ;galit;, Fraternit;.

Философы Сен-Симон и Токвиль  в 19 веке обосновали идеи равенства в индустриальном обществе,  и связали идеи равенства и свободы, равенства и справедливости с  демократическим  управлением государств.
 
Ну, а далее идеи равенства взялись разрабатывать и воплощать социалисты, которые провозгласили всеобщее равенство, и правовое, и  интеллектуальное, и имущественное, выражающееся в передаче средств производства в собственность всего общества.

 Чем закончилось воплощение в жизнь идей социальных идей всеобщего равенства  мы, граждане бывшего СССР, помним прекрасно.

Как же провести ту грань, где  благородные призывы свободы, равенства и братства не превращаются во всеобщую уравниловку?
  А вообще существует ли реальное равенство людей?

Увы, его в природе не существует. Все люди отличаются друг от друга  по физическим качествам: росту, весу, силе, цвету кожи, глаз, волос, красоте, здоровью,  психическим реакциям.
 Тем более заметны различия людей по развитию,  интеллекту, культурным запросам, отношению к творчеству.
 Нет и никогда не было двух одинаковых людей, даже если это однояйцевые близнецы.
 
Что следует из этого наблюдения? А то, что в принципе невозможно равное распределение благ между всеми членами социума.
Точнее можно с помощью силы государства  разделить блага поровну, но приходится сразу признать, что те, кто делит - всегда возьмут себе больше, ибо это природа человека. И те, кто вкладывает больше в развитие общества, почувствуют несправедливость, и  снизят свою активность.
 
Если почитать, то  узнаем, что в голодные годы гражданской войны большевики во главе с Лениным тут же учредили себе специальные пайки, которые не просто кормили, а в пайки входили деликатесы, немыслимые для  99 процентов населения России.
 То же самое происходило и в осажденном Ленинграде. Почти миллион погибших от голода и шиковавший  свежими  булочками и шоколадом   руководитель  Ленинграда.

 То есть равенство в своем идеальном значении не возможно, как бы ни стучали в барабаны пропагандисты этой идеи. Чем громче кричат о равенстве и дележке на всех поровну, тем точнее знай: врут и обманывают. Люди, допущенные к распределению, никогда не поделят на всех поровну.

Как я отметила выше, даже самое справедливое деление поровну на всех губит социум. Ибо активные, работоспособные, образованные люди чувствуют себя ущемленными, если получают равный паёк с откровенным бездельником или малограмотным исполнителем самой примитивной работы.  Происходит снижение мотивации работы тех, кто двигает общество своими талантами, деятельностью.

Помните советскую поговорку: "Вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что мы работаем!" Советский период и пропагандировал "равенство" для всех.

 СССР развалился легко и в прах. Одна из причин - официальная пропаганда равенства, когда власть осуществляла оплату труда не по  вкладу, а по  искусственным схемам оплаты труда, гарантирующим последним бездельникам  выживание в условиях большой казармы, и не дающая добросовестным труженикам возможности выбраться из той же казармы, только паек у них был получше.
 
Следовательно, дело в трактовке понятия "равноправие".
 
Равноправие должно быть, в идеальном своем  значении, в  равной  ответственности всех граждан перед законом.
 
Равноправие должно быть в одинаковом доступе к медицине, к праву на труд, к демократическим свободам.
 
Равноправие необходимо вывести за пределы  распределение созданного продукта, здесь определяющим должен быть вложенный труд.
 
должно осуществляться в получении социальной защиты всех граждан, в случае необходимости.
 
Существуют ли такие  страны, где равноправие в своем идеальном значении реализовано?
 Почти да в Скандинавских странах.

В Финляндии, 100 лет тому назад части России, перенесшей тяжелейшее нападение  армии СССР в 1939 году, в условиях  северной природы, создано одно из самых социально защищенных государств с равноправием граждан перед законом и в социальной защищенности.
 
Никакого равноправия, о котором испокон века тоскует российская душа: все отнять и поделить, нет.
 Это путь в пропасть, в нищету. Пора понять это и  повернуть на дорогу развитых стран: закон для всех, как первое и главное понятие равноправия.  И дальше остальные демократические ценности.