Необходимость Пробуждения

Основанием всех авраамических религий, включая христианство, является трагическая весть о метаисторической богоотчуждённости человеческой души, её грехопадении, происшедшей по причине её богонепослушания. Если не осознать этого факта, не будет самой причины для восстановления того Высшего статуса, который изначально был присущ Человеку как совершенному и реально бессмертному Венцу Творения, в подчинении которого находились все силы Мироздания.

"Враг существует для того, чтобы его сокрушить".
Этим врагом является ложь, с которой смирились люди.
Если бы верующие были искренними, прежде всего, перед своей Совестью, каждый из них, по Её же подсказке, искал бы не церковных "богослужений", этих массовых языческих столпотворений, а исключительно глубинных уединений ради интимных богообщений - чудесных Господних Откровений.

Человеку не нужны никакие особые практики по совершенствованию - так же, как и многословные молитвы. Ему нужен лишь Подвиг глубинно-самоотверженного покаяния за своё богоотступничество от имени Евы и Адама.
Нужно наконец-то признать всем, кто способен хоть иногда отрывать свой взор от корыта, что со времени грехопадения вплоть до сегодняшнего дня человек был духовно мёртв, а его "подзаконная" душа, потерявшая Свободу в Истине, бессмысленно вращалась испокон веков в этом кармическом "колесе", меняя свои телесные болочки и воспринимая свои сновидения за Реальность;
А так же то, что выйти из этого порочного круга перерождений, из этого многовекового анабиоза, она могла в любой момент, отбросив от себя ВСЁ ради восприятия Милости Божьей, имея при этом внутри себя Руководство Божие, требующее от неё абсолютного доверия и внимания - внемлющего смирения.

"Из Искры возгорится Пламя!"
***
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001470951562


Рецензии
Валерий, почему всё упирается на Адама и Еву?
Двух особей недостаточно для восстановления популяции.

В религиях человек наделяется чувством вины за всё, даже за то, что он жив.

Алла Динова   14.09.2020 11:07     Заявить о нарушении
Алла, эта история с Евой и Адамом имеет метаисторическое и метафизическое значение. Чтобы её понять хотя бы отдалённо, нужно найти подходящий пример из реально жизни. Вот, пожалуй, ближайший к нам и по масштабам довольно значительный, трагический: чернобыльская катастрофа. Когда дежурная смена операторов решила проигнорировать служебной Инструкцией, вынув из реактора больше стержней-поглотителей, чем разрешено... Им, видишь ли, стало интересно...
В результате... До сих пор не оклемались.

Валерий Ветер   14.09.2020 13:43   Заявить о нарушении
Чувство вины - не обречённость. Когда тебя предал любимый мужчина, то простить его ты не сможешь, если у него не появится этого чувства. Но при этом он должен ещё и попросить у тебя прощения, глубоко осознав, что же он натворил. И не просто словами попросил, а сердцем. Чтобы ты сама это поувствовала. И не ты, не твой рассудок, а твоё сердце, видя его чистосердечное раскаяние, само простило. Иначе ниего не получится.
Не нужно судить легкомысленно о таких серъёзных вещах. Этот первородный грех сказывается на жизни всех людей. Искупитьь его может лишь тот, кто снимет розовые очки и перестанет себе лгать - как минимум.

Валерий Ветер   14.09.2020 13:49   Заявить о нарушении
Валерий, чувство вины мне так кажется, не является продуктивным доя развития.

Алла Динова   14.09.2020 13:59   Заявить о нарушении
Я говорю не о развитии: человеку не нужно никуда развиваться, так как он изначально совершенен. Я говорю о восстановлении своего изначального Статуса через Совесть. Чувство вины, происходящее из Совести, должно побудить к этому восстановлению. Иначе человек не состоится.
Если бы Ефремов слушал свою Советь, а не бессовестного адвоката, он бы не потерял своё лицо - как минимум. Постарайся это понять помимо тех стереотипов, что тебе были внушены извне.

Валерий Ветер   14.09.2020 22:52   Заявить о нарушении
Совесть и чувство вины всё же мне кажутся различными. Совесть побуждает к ответственности, а чувство вины создаёт угнетение.

Алла Динова   14.09.2020 23:25   Заявить о нарушении
Но если ты уже сделала плохой поступок, за который тебе стыдно и который тебя мучает?

Валерий Ветер   14.09.2020 23:27   Заявить о нарушении
Для этого и существует покаяние.

Валерий Ветер   14.09.2020 23:28   Заявить о нарушении
Угнетение - признаки того, что человек не раскаялся.

Валерий Ветер   14.09.2020 23:31   Заявить о нарушении
Если я сделала плохой поступок, то я делаю всё возможное, чтобы это исправить.
Но можно так себя настроить в жизни на плохое, что можно дойти до состояния ахимсы.
Плохое и хорошее - это оценки социума.
Например, я сказала гею, что он извращенец. Хорошо или плохо я сделала?

Алла Динова   14.09.2020 23:58   Заявить о нарушении
Если ты в состоянии внутреннего равновесия напомнила педерасту, что педерастия (мужеложство) - это болезнь, которая чревата падением души в инферно, то ты по меньшей мере заставишь его задуматься над этим.

Валерий Ветер   15.09.2020 02:21   Заявить о нарушении
"Если я сделала плохой поступок, то я делаю всё возможное, чтобы это исправить"
"Плохое и хорошее - это оценки социума"
А что, этот социум однороден? И без социума ты неспособна различить добро от зла?
Грубо говоря, на мнение кого ты будешь ориентироваться: на того, кто "за" Лукашенка, или того, кто против него? У них ведь разное представление о добре и зле!

Валерий Ветер   15.09.2020 02:26   Заявить о нарушении
Для меня добро - это развитие нравственности, а зло- это её разрушение.
Так понятно? В данном случае между Лукашенко и Тихановской, вторая - это однозначное разрушение нравственности.

Алла Динова   15.09.2020 07:05   Заявить о нарушении
Нравстенность тоже относительна. Она зависит от культуры и традиций конкретного народа. К примеру, у нас принято иметь одну жену, а совсем рядом - сколько хочешь. Что бы ты сказала своему возлюбленному, если бы он привёл в дом ещё одну возлюбленную?

Валерий Ветер   15.09.2020 16:53   Заявить о нарушении
Знаю случаи, когда наши девочки выходили замуж за арабов. Но потом, переехав к нему, сталкивались с подобной проблемой. А новоиспечённый муж не мог понять, почему она недовольна, мягко говоря? Ведь он же о ней материально заботится! С его точки зрения никакого нарушения норм нравственности нет, а с её, наоборот, самое вопиющее.

Валерий Ветер   15.09.2020 16:58   Заявить о нарушении
Это мораль, а не нравственность.

Алла Динова   15.09.2020 21:29   Заявить о нарушении
"Мораль сей басни такова..."
Тогда скажи, что ты подразумеваешь под словом "нравственность" (нравы).
И на каких основаниях она стоит. Основание нравственности?

Валерий Ветер   16.09.2020 13:12   Заявить о нарушении
У нравственности есть классическое философское понимание как некоей функции гармоничного сосуществования людей и развития общества.

Алла Динова   16.09.2020 13:26   Заявить о нарушении
Тогда нравственность - это утопия. Никакого "гармонического сосуществования" она не обеспечивает.

Валерий Ветер   16.09.2020 13:29   Заявить о нарушении
Вы выбираете свою парадигму. Если она ведёт к жизни без смысла, то есть ли в ней самой смысл.
Я в этом вопросе больше понимаю Канта. Потому как его парадигма имеет смысл и ведёт к жизни со смыслом.

Алла Динова   16.09.2020 13:33   Заявить о нарушении
Данная "функция" не работает, так как у неё нет основания. На практике у каждого своё понимание нравственности. Более того, она у одного и того же человека может быть разной в зависимости от внушённых ему стереотипов. К примеру, некоторые возмущаются, когда человек в общественном месте идёт с голым торсом - хотя торс у него идеален. Но на пляже никто из этих "нравственников" этим не возмущается.
Совсем недавно оголённые руки женщины были почти что эротикой... А сейчас... Ты же видела современные бикини. Особенно вид сзади ;)

Валерий Ветер   16.09.2020 13:34   Заявить о нарушении
Кант давно мёртв. Его идеи не избавили мир от камер Освенцима и Треблинки, от ядерных бомбандировок Хиросимы и Нагасаки..

Валерий Ветер   16.09.2020 13:37   Заявить о нарушении
Я не про мораль, я про нравственность.
Мораль может быть разной, каждый играет на своей дуде. Но симфония нравственности - это нечто более сильное и глубокое. Это из области трансцендентного Разума.

Алла Динова   16.09.2020 13:37   Заявить о нарушении
Почему же нравственность нравственных не способна, к примеру, прекратить расхищение невосполнимых недр нашей Земли в угоду денежным мешкам? Какой же толк от такого добра, если у него на шее сидит ухмыляющееся зло?

Валерий Ветер   16.09.2020 13:40   Заявить о нарушении
Ты пытаешься такое многомерное явление как Совесть "впихнуть" в рамки "нравственности"

Валерий Ветер   16.09.2020 13:42   Заявить о нарушении
Нравственность многомерна. Совесть- это "нерв" нравственности.

Алла Динова   16.09.2020 13:54   Заявить о нарушении
Я знаю различие.
Совесть - в сердце.
Она имеет два уровня.
Прочти мою последнюю миниатюру.

Валерий Ветер   16.09.2020 14:00   Заявить о нарушении