Академик Фоменко показал ошибки историков

Академик Фоменко в "Новой хронологии" показал ошибки, допущенные историками.  ПРИМЕЧАНИЕ. Часто историки-гуманитарии, не знающие технических наук, допускают не только расчётные, но и технологические фантазии, например, вещают о монахах, которые при свечах каменно-металлическими рубилами выдолбили в скалах монолитные многокубометровые храмы Индии (Кайлас).
Всем привет! "Новая хронология"... Сколько значат данные слова для всех любителей истории! Как и личность самого Анатолия Фоменко, придумавшего и доказавшего её. С чего же всё началось? "Старт" произошел еще в СССР. Поэтому вернемся на несколько десятков лет назад, чтобы во всем разобраться!

Фоменко является математиком, который имеет звание академика. Еще в советское время он заинтересовался трудами знаменитого историка Н. Морозова. Тот, пребывая в заключении за революционную деятельность, провел ряд расчетов, а также изучил большое количество письменных источников и литературы. Оказалось, что написанное часто не соответствует действительности!

Анатолий решил сам заняться изучением данного вопроса. И подтвердил ряд аргументов Морозова. Например, в одном из античных источников писалось о солнечном затмении, которое произошло в определенную дату. Академик проверил и оказалось, что в тот далекий от нас день не было никакого затмения! Это оказалось только началом!

Фоменко с удивлением обнаружил, что в письменных источниках, относящимся к разным эпохам, часто идет речь об одних и тех же событиях. Уже тогда возникло подозрение, что произошла фальсификация. Но кто это сделал и с какой целью? Математик указывает на личность Ж. Скалигера.

Хронология, которую мы сейчас используем, далеко не всегда была в таком виде. Сотни лет назад, даты привязывались к определенным событиям. Те же греки использовали, например, олимпиады. Говорилось, что данное событие произошло в такой-то год до или после определенной олимпиады.

Такая система подсчета была не очень удобна. Поэтому в конце XVI в. была разработана привычная нам система датировки, созданная мыслителем Скалигером. Как считает Фоменко, он сознательно исказил ряд событий, чтобы это хорошо вписалось в политическую идеологию западного мира. Речь идет о том, что они хотели выйти из под влияния России. На тот момент, по мнению академика, наша страна являлась мощнейшей в мире, располагавшейся на нескольких континентах!

Где же доказательства этого? Именно такой вопрос часто можно услышать от критиков. Большинство подлинных письменных источников было заменено сфальсифицированными рукописями и книгами. Но кое-что удалось сохранить. Например, на старых картах, на территории России указывалась Тартария, занимавшая огромную площадь. Это и было наше государство, что является лучшим доказательством могущества России в прошлом!

А как вы относитесь к "Новой хронологии"?