Немного про ислам

Andrey
6 сен в 3:57
Весной 1980 года казнили Фаррухру Парсу — министра образования до исламской революции в Иране. Она всю жизнь боролась за права женщин и не изменила себе даже после победы Исламской революции. В вынесенном ей новыми властями приговоре она признавалась виновной в «распространении греха на земле и отрицании Аллаха».

«Я — врач, поэтому смерти я не боюсь. Смерть — всего лишь мгновение и не более того. Я скорее готова встретить смерть с распростёртыми объятиями, чем жить в позоре, будучи насильно укрытой покрывалом. Я не преклоню колена перед теми, кто ожидает, что я почувствую раскаяние в полувеке моей борьбы за равенство мужчин и женщин. Я не готова носить чадру и сделать шаг назад в истории», — написала Парса в прощальном письме детям.

Феминизм здорового человека выглядит, пожалуй, как-то так...
Andrey
6 сен в 4:16
Смертная казнь за нарушение дрэсс-кода это правильно или нет?
Геннадий
8 сен в 17:49
Её нет нигде. Парсу казнена за публичное отрицание Аллаха. Все, кто остался в Иране, должны были принять законы шариата по новому законодательству. И сейчас за отказ от ислама там смертная казнь - для тех граждан, что подписали документ, что не откажутся, а это практически все совершеннолетние. Жестоко? По меньшей мере, это создаёт защиту от мунафиков. Тем не менее, там запросто можно быть агностиком, говоря, что у тебя слабая вера.
Andrey
8 сен в 20:38
Убийство за атэизм это нормально?
Геннадий
8 сен в 20:57
Только тех, кто сам на это подписался. В странах ислама, но не с шариатским правом, такого нет.
Andrey
вчера в 0:56
Фаррухра Фарса поставила подпись следовать исламу?
Геннадий
вчера в 1:59
Не думаю - тогда шариат только пришёл к власти. Но она решила не то рискнуть, не то стать мучеником и не покинуть страну.
Andrey
вчера в 3:20
То, что её убили, это хорошо? Это правильно?
Геннадий
вчера в 3:41
Да, ведь она могла этого избежать, но не захотела по каким-то причинам. Её право.
Andrey
вчера в 4:46
А как же право на жизнь и право личного мнения?
Геннадий
вчера в 13:51
Шариатское право предусматривает казнь за публичное выражение антиисламских убеждений. При этом понятие атеист ("мульхид") не означает неверный ("кафир"). Ключевым моментом является лишь непримиримость с исламом. Не всем мусульманам это нравится, есть сторонники светского государства. Я к ним не отношусь.
Andrey
вчера в 19:32
Ислам отрицает свободу личного мнения и право на жизнь? И интересно, в статье пишут, что казнь была за нарушение дрэсс-кода. Это так или не так? Или у вас дрэсс-код это и есть атэизм?
Геннадий
вчера в 23:19
Да, и сам я никогда не признавал право человека на публичную ложь, если только он не отречётся от своих слов при представлении логического доказательства, или же он делал предположение. Это право нести любую опасную сказку довело людей до миллионов смертей. Нет, свобода слова должна быть только для правды и предположений, но не для обмана.
Нет, в исламе никогда не было смертной казни за нарушение дресс-кода. Нет смертной казни за сам атеизм, есть смертная казнь за отказ от ислама для тех граждан стран с шариатским правом, кто на это согласился. Таких - там большинство. Для тех, кто не принял ислам или не является гражданином этой страны, такого наказания нет.
Andrey
4:19
А если человек принял ислам, но потом потерял веру, и открыто называет себя атэистом? Его надо убить?
Геннадий
6:35
Да, но только по решению суда в шариатской стране по отношению к её гражданину, предупреждённому об ответственности и согласному с ней. Кроме того, скажем, в Иране де-факто ему делают предупреждение, хотя такого нет в самом шариате. Потому что бывают заявления в состоянии аффекта как о принятии ислама, так и о выходе из него.
Andrey
10:17
Получается, что вы ограничиваете свободу слова и одновременно нарушаете одно из базовых прав человека - право на жизнь.




Геннадий
2:17
Так вы - догматик, не допускаете смертной казни?
Andrey
2:53
Смерть за выражение личного мнения недопустима




Andrey
6 сен в 3:57
Весной 1980 года казнили Фаррухру Парсу — министра образования до исламской революции в Иране. Она всю жизнь боролась за права женщин и не изменила себе даже после победы Исламской революции. В вынесенном ей новыми властями приговоре она признавалась виновной в «распространении греха на земле и отрицании Аллаха».

«Я — врач, поэтому смерти я не боюсь. Смерть — всего лишь мгновение и не более того. Я скорее готова встретить смерть с распростёртыми объятиями, чем жить в позоре, будучи насильно укрытой покрывалом. Я не преклоню колена перед теми, кто ожидает, что я почувствую раскаяние в полувеке моей борьбы за равенство мужчин и женщин. Я не готова носить чадру и сделать шаг назад в истории», — написала Парса в прощальном письме детям.

Феминизм здорового человека выглядит, пожалуй, как-то так...
Andrey
6 сен в 4:16
Смертная казнь за нарушение дрэсс-кода это правильно или нет?
Геннадий
8 сен в 17:49
Её нет нигде. Парсу казнена за публичное отрицание Аллаха. Все, кто остался в Иране, должны были принять законы шариата по новому законодательству. И сейчас за отказ от ислама там смертная казнь - для тех граждан, что подписали документ, что не откажутся, а это практически все совершеннолетние. Жестоко? По меньшей мере, это создаёт защиту от мунафиков. Тем не менее, там запросто можно быть агностиком, говоря, что у тебя слабая вера.
Andrey
8 сен в 20:38
Убийство за атэизм это нормально?
Геннадий
8 сен в 20:57
Только тех, кто сам на это подписался. В странах ислама, но не с шариатским правом, такого нет.
Andrey
9 сен в 0:56
Фаррухра Фарса поставила подпись следовать исламу?
Геннадий
9 сен в 1:59
Не думаю - тогда шариат только пришёл к власти. Но она решила не то рискнуть, не то стать мучеником и не покинуть страну.
Andrey
9 сен в 3:20
То, что её убили, это хорошо? Это правильно?
Геннадий
9 сен в 3:41
Да, ведь она могла этого избежать, но не захотела по каким-то причинам. Её право.
Andrey
9 сен в 4:46
А как же право на жизнь и право личного мнения?
Геннадий
9 сен в 13:51
Шариатское право предусматривает казнь за публичное выражение антиисламских убеждений. При этом понятие атеист ("мульхид") не означает неверный ("кафир"). Ключевым моментом является лишь непримиримость с исламом. Не всем мусульманам это нравится, есть сторонники светского государства. Я к ним не отношусь.
Andrey
9 сен в 19:32
Ислам отрицает свободу личного мнения и право на жизнь? И интересно, в статье пишут, что казнь была за нарушение дрэсс-кода. Это так или не так? Или у вас дрэсс-код это и есть атэизм?
Геннадий
9 сен в 23:19
Да, и сам я никогда не признавал право человека на публичную ложь, если только он не отречётся от своих слов при представлении логического доказательства, или же он делал предположение. Это право нести любую опасную сказку довело людей до миллионов смертей. Нет, свобода слова должна быть только для правды и предположений, но не для обмана.
Нет, в исламе никогда не было смертной казни за нарушение дресс-кода. Нет смертной казни за сам атеизм, есть смертная казнь за отказ от ислама для тех граждан стран с шариатским правом, кто на это согласился. Таких - там большинство. Для тех, кто не принял ислам или не является гражданином этой страны, такого наказания нет.
Andrey
вчера в 4:19
А если человек принял ислам, но потом потерял веру, и открыто называет себя атэистом? Его надо убить?
Геннадий
вчера в 6:35
Да, но только по решению суда в шариатской стране по отношению к её гражданину, предупреждённому об ответственности и согласному с ней. Кроме того, скажем, в Иране де-факто ему делают предупреждение, хотя такого нет в самом шариате. Потому что бывают заявления в состоянии аффекта как о принятии ислама, так и о выходе из него.
Andrey
вчера в 10:17
Получается, что вы ограничиваете свободу слова и одновременно нарушаете одно из базовых прав человека - право на жизнь.
Геннадий
2:17
Так вы - догматик, не допускаете смертной казни?
Andrey
2:53
Смерть за выражение личного мнения недопустима.
Геннадий
3:48
Ну, положим, не за мнение, а за его пропаганду.
Геннадий
3:55
Я был на этой позиции и до принятия ислама. Тут двух мнений быть не может - введение в заблуждение есть разрушение личности, и если говорить ложь, то только в спорно вопросе, или с непременным разоблачением. Знаете, где у меня этот плюрализм... Креационизм, плоская Земля, строгий материализм, строгий идеализм, софизм... Опровергаются влёт, но говорят куда более детским, понятным языком, поэтому не умирают, их последователи не переводятся. А запрети людям сознательно лгать - и завтра падёт креационизм, через месяц - теизм и атеизм, а через год - вообще всё, что предлагает поверить, а не проверить, какая жизнь тогда бы началась!
Andrey
9:52
Наоборот, запреты и убийства создают мучеников, и действиемравно противодействию. В СССР запрещали инакомыслие, и этот строй рухнул, в древнее время гонения на христиан только увеличивали их численность. Чтобы победить атэизм, надо вести с ним диалог.