Закон суров...

 Сижу, слушаю уже таки не очень совсем русских говорилок.
Столько демагогии и банальных прописных истин.
Одни сокрушаются по поводу падения нравов в современном обществе, судя по своему окружению, иные возмущаются моей приверженности к торжеству закона, ссылаясь чуть ли не на чуждого для них Бога, третьи скорбят по постигшему алконавта и нарика справедливому возмездию будучи неуверенными в собственных добродетелях и скрипят в мою  сторону зубами, не находя во мне достаточной меры милости к падшим.
А я ото так скажу...
Приговор зачитан - бегом на нары и тема исчерпана.
Пусть седые и патлатые говорят о том, что они любят своего друга, родича, сородича, я не знаю, и они будут и дальше его любить, холить и лелеять.
Но с какого бодуна седые и патлатые готовы понудить окружающих помогать их любимцу, совершившему преступление, повлекшее за собой смерть человека?
На каком таком основании?
То, что ведущий указал на страдания близких убитого их не впечатляет, они дальше развивают демагогию, типа если один умер, то преступно губить второго. Демагогия весьма изощренная, но заезженная в кругах не всегда русских интеллигентов.
Но я плевать хотел на их разглагольствования о пользе Милости к падшим не потому, что жажду отмщения, а как раз по причине нечеловеческой жестокости этих фигляров по отношению к сотням тысяч русских сидельцев, зачастую, говорят в большинстве случаев вообще не совершавших никакого преступления, или укравших мешок картошки.
Если прислушаться к доводам седых и патлатых, то мы должны требовать от Власти немедленно проявить милость к падшим и открыть все тюремные ворота. А перед особо злостными нарушителями законов снять шляпы, раскаяться, посыпать головы пеплом и горько расплакаться.
Вот этот вариант Милости я приемлю.
А насчёт падения нравов, так что ж на зеркало пенять?
Правили в стране викинги, были нравы, правили монголы, были нравы, правили немцы, были нравы, вольно же было вам захватить власть и всех нравственных истребить...