(1 послание апостола Иоанна глава 2) "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Тот антихрист..." - страшный вопрос, если вдруг увидеть ответ на него.
Христос - титул. Им наделяли царей и первосвященников. Смысл этого слова - избранный Богом и людьми. Итак, необходимо признать, Христос - человек, по определению. "Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" - это говорит нам Библия.
Но кто же лжец и отвергатель? Кто не признаёт Иисуса - Христом, Избранным? Кто должен нести на себе клеймо - антихрист?
Ответ вроде бы очевиден. Кто, если не Понтий Пилат? Кто, если не свирепый Нерон?.. Иуда Искариот?..
Прошу вновь прочитать первый абзац. Автор зловещего термина известен - любимый ученик Иисуса апостол Иоанн. Но автор не только ввёл этот термин, но чтобы устранить какой-либо двоякий смысл, указал на признаки антихристов... Признаков - два. И перечень этих признаков расширительному толкованию не подлежит. А иначе... Даже тот, кто наступил нечаянно на ногу в автобусе будет причислен к антихристам.
Первый признак.
Антихристы те, кто вышли из общины - из общины, где свет Учителя несли Его ученики - апостолы: "Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами" (1-послание Иоанна глава 2). Те, кто вышел из апостольских общин вовсе не хлопнули дверью, разочаровавшись в Учителе... Нет! Таковые ушли, прикрывшись авторитетом Христа. А причина сектантства - суть второй признак антихристов.
Второй признак.
Антихристы не принижали авторитет Христа. Они Христа забросили высоко-высоко в небо, за облака, за горизонт. Антихристы назначили Учителя "в боги".
"Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире" (1-послание Иоанна 4 глава 2 стих).
Спросите тысячу католиков и православных, мнящих себя христианами: Кем вы видите маму, родившую Иисуса Христа?.. И получите тысячу одинаковых ответов - Богородица.
Епископ Николай, поставленный на служение в иерусалимском храме самими апостолами Христа, именно он явился зачинателем дьявольского утверждения: Иисус Христос - Бог (Сын Бога, что сути не меняет). Сын?.. Разумеется, сын!.. Духовный Сын. И надо признать, что далеко не каждый отец имеет счастье, глядя на своего сына, видеть в нём духовного своего сына. А Иисус был действительно Сыном Бога... Духовным Сыном. Единственным.
В адрес епископа Николая не единожды прозвучало суровое "ненавижу" от самого Христа: " Так и у тебя есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу" (кн. Откровение 2:15).
Иудие, мусульмане, буддисты, язычники, атеисты... Подпадают ли они под два признака, которые высвечивают антихристов? Видят ли все перечисленные Бога в Иисусе Христе?..
А теперь самое время набраться мужества и ответить на вопрос: Кто же лжец, отвергающий, что Иисус Христос был обычный человек?
Это и будут антихристы.
И главное: языческое православие - это точно христианское Богоисповедание?
Понтий Пилат разве антихрист?
© Copyright: Евгений Попов-Рословец, 2020
Свидетельство о публикации №220091000640
Свидетельство о публикации №220091000640
Рецензии
И всё-таки....
Я, вы, Мень - ясно понимаем, что Иисус Христос человек.
Но возможно ли доказать что понимал это Иоанн, по этой фразе: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Тот антихрист.."
Да, он утверждает что Иисус есть избранный, но можно ли это считать доказательством того, что Иисус не бог.
"Се отец мой...", " Волю отца моего" - так Иисус говорит о боге.
"сын мой возлюбленный" - так бог говорит ученикам об Иисусе.
Что при этом творилось в головах учеников, никто не знает и если сравнить стиль изложения от Иоанна \благая весть\ с вестями от Фомы, Луки или Матфея то весть от Иоанна больше всего похожа на поэтическое произведение, но не на достоверное свидетельство.
Да, богоматерь у православных - это уже слишком. Но ведь сиё извращение можно преподнести как рвение истово верующего. Или истинно верующего - много ли разницы для нас между истово и истинно, если мы понимаем что Христос не бог, но человек?
Антихрист - это человек, отрицающий избранность Иисуса или утверждающий что Иисус бог?
Или это суть одно и то же - и отрицающий и утверждающий? Минус на плюс, однако...
Но всё равно: догадка ваша и внимание к библейскому тексту достойны уважения и чрезвычайно интересны для меня - даже если я не принимаю любую веру: от Авраама ли, Иисуса Христа или Мухамеда.
Леотим 14.03.2021 08:00 • Заявить о нарушении
Я, вы, Мень - ясно понимаем, что Иисус Христос человек.
Но возможно ли доказать что понимал это Иоанн, по этой фразе: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Тот антихрист.."
Да, он утверждает что Иисус есть избранный, но можно ли это считать доказательством того, что Иисус не бог.
"Се отец мой...", " Волю отца моего" - так Иисус говорит о боге.
"сын мой возлюбленный" - так бог говорит ученикам об Иисусе.
Что при этом творилось в головах учеников, никто не знает и если сравнить стиль изложения от Иоанна \благая весть\ с вестями от Фомы, Луки или Матфея то весть от Иоанна больше всего похожа на поэтическое произведение, но не на достоверное свидетельство.
Да, богоматерь у православных - это уже слишком. Но ведь сиё извращение можно преподнести как рвение истово верующего. Или истинно верующего - много ли разницы для нас между истово и истинно, если мы понимаем что Христос не бог, но человек?
Антихрист - это человек, отрицающий избранность Иисуса или утверждающий что Иисус бог?
Или это суть одно и то же - и отрицающий и утверждающий? Минус на плюс, однако...
Но всё равно: догадка ваша и внимание к библейскому тексту достойны уважения и чрезвычайно интересны для меня - даже если я не принимаю любую веру: от Авраама ли, Иисуса Христа или Мухамеда.
Леотим 14.03.2021 08:00 • Заявить о нарушении
Должен отметить, Вы - единственный кто за все годы, что я публикую эти статьи, вдумчиво вникаете в них. Признателен.
/Я, вы, Мень - ясно понимаем, что Иисус Христос человек.
Но возможно ли доказать что понимал это Иоанн, по этой фразе: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Тот антихрист.."/
Ответ прост в той же степени, как и ответ на пресловутое "дважды два". Достаточно знать, что Христос - это человек. И только человек. И Христос богом быть не может по самому смыслу этого слова. Потому я не единожды и пишу: Если Иисус есть Христос, значит Он человек. Но если Иисус - Бог, значит он не Христос. Виной тому, что люди не замечали зловещего предупреждения любимого ученика Иисуса как раз в том, что слово "христос" стало синонимом слову "бог".
/"Се отец мой...", " Волю отца моего" - так Иисус говорит о боге."сын мой возлюбленный" - так бог говорит ученикам об Иисусе./
Апостолы и евангелисты - люди. Обычные люди. И они имели право на своё мнение, даже на ошибочное. Но!.. Вот слова, переданный нам от Бога через евангелиста - Его слова:
"Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус". Можно ли внятнее сформулировать природу Иисуса: Бог ли он? Или таки человек?
/Что при этом творилось в головах учеников, никто не знает и если сравнить стиль изложения от Иоанна \благая весть\ с вестями от Фомы, Луки или Матфея то весть от Иоанна больше всего похожа на поэтическое произведение, но не на достоверное свидетельство./
А вот я менее всего вижу поэтичность в Благой вести от Иоанна.
/Да, богоматерь у православных - это уже слишком. Но ведь сиё извращение можно преподнести как рвение истово верующего. Или истинно верующего - много ли разницы для нас между истово и истинно, если мы понимаем что Христос не бог, но человек?/
От избытка научного рвения астрономы до Коперника истово верили, что Земля вращается вокруг Солнца.
//Антихрист - это человек, отрицающий избранность Иисуса или утверждающий что Иисус бог?//
Вижу, что Вы не поняли главное. Антихрист - тот, кто посмел назначить Иисуса в боги, приравняв Его к Творцу. "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?" - читай, человек.
//Или это суть одно и то же - и отрицающий и утверждающий? Минус на плюс, однако...//
Не вижу тут отрицания.
//Но всё равно: догадка ваша и внимание к библейскому тексту достойны уважения и чрезвычайно интересны для меня - даже если я не принимаю любую веру: от Авраама ли, Иисуса Христа или Мухамеда.//
И опять вижу Вашу концептуальное заблуждение: Иисус - не зачинатель какой-либо религии. Под словом "вера", Вы, очевидно, подразумеваете религию. Ведь так? Но любая религия - это свод правил. Условных правил. Иисус же все эти правила порвал и клочки пренебрежительно кинул себе через плечо. Даже незыблемый закон Субботы!
Евгений Попов-Рословец 14.03.2021 09:57 Заявить о нарушении
/Я, вы, Мень - ясно понимаем, что Иисус Христос человек.
Но возможно ли доказать что понимал это Иоанн, по этой фразе: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Тот антихрист.."/
Ответ прост в той же степени, как и ответ на пресловутое "дважды два". Достаточно знать, что Христос - это человек. И только человек. И Христос богом быть не может по самому смыслу этого слова. Потому я не единожды и пишу: Если Иисус есть Христос, значит Он человек. Но если Иисус - Бог, значит он не Христос. Виной тому, что люди не замечали зловещего предупреждения любимого ученика Иисуса как раз в том, что слово "христос" стало синонимом слову "бог".
/"Се отец мой...", " Волю отца моего" - так Иисус говорит о боге."сын мой возлюбленный" - так бог говорит ученикам об Иисусе./
Апостолы и евангелисты - люди. Обычные люди. И они имели право на своё мнение, даже на ошибочное. Но!.. Вот слова, переданный нам от Бога через евангелиста - Его слова:
"Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус". Можно ли внятнее сформулировать природу Иисуса: Бог ли он? Или таки человек?
/Что при этом творилось в головах учеников, никто не знает и если сравнить стиль изложения от Иоанна \благая весть\ с вестями от Фомы, Луки или Матфея то весть от Иоанна больше всего похожа на поэтическое произведение, но не на достоверное свидетельство./
А вот я менее всего вижу поэтичность в Благой вести от Иоанна.
/Да, богоматерь у православных - это уже слишком. Но ведь сиё извращение можно преподнести как рвение истово верующего. Или истинно верующего - много ли разницы для нас между истово и истинно, если мы понимаем что Христос не бог, но человек?/
От избытка научного рвения астрономы до Коперника истово верили, что Земля вращается вокруг Солнца.
//Антихрист - это человек, отрицающий избранность Иисуса или утверждающий что Иисус бог?//
Вижу, что Вы не поняли главное. Антихрист - тот, кто посмел назначить Иисуса в боги, приравняв Его к Творцу. "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?" - читай, человек.
//Или это суть одно и то же - и отрицающий и утверждающий? Минус на плюс, однако...//
Не вижу тут отрицания.
//Но всё равно: догадка ваша и внимание к библейскому тексту достойны уважения и чрезвычайно интересны для меня - даже если я не принимаю любую веру: от Авраама ли, Иисуса Христа или Мухамеда.//
И опять вижу Вашу концептуальное заблуждение: Иисус - не зачинатель какой-либо религии. Под словом "вера", Вы, очевидно, подразумеваете религию. Ведь так? Но любая религия - это свод правил. Условных правил. Иисус же все эти правила порвал и клочки пренебрежительно кинул себе через плечо. Даже незыблемый закон Субботы!
Евгений Попов-Рословец 14.03.2021 09:57 Заявить о нарушении
Антихрист... Это совсем даже не чёрт с рогами. Понтия Пилата можно ли причислить к антихристам? А Нерона? А Гитлера-Сталина?.. Можно назвать антихристом и того, кто на ногу наступил в автобусе. Но автор термина указал на два признака тех, кто должен нести заслуженное клеймо. И Понтий Пилат под эти два признака не подпадает.
Иисус есть Бог (Сын Бога, что сути не меняет). Иисус - Он не совсем человек... Бог!
Чудовищность последствий этого утверждения в том, что ОБЫЧНОГО человека возвеличивают НАД человеками. Кто есть монарх-президент... Он почти Бог. Разве не в его вялой, жадно-загребущей-греховной ручонке нити жизни миллионов людей? Стало быть, он и есть Бог (или почти Бог). Вот что произошло в результате подмены смысла слов про "кто лжец.....".
Евгений Попов-Рословец 14.03.2021 10:10 Заявить о нарушении
Иисус есть Бог (Сын Бога, что сути не меняет). Иисус - Он не совсем человек... Бог!
Чудовищность последствий этого утверждения в том, что ОБЫЧНОГО человека возвеличивают НАД человеками. Кто есть монарх-президент... Он почти Бог. Разве не в его вялой, жадно-загребущей-греховной ручонке нити жизни миллионов людей? Стало быть, он и есть Бог (или почти Бог). Вот что произошло в результате подмены смысла слов про "кто лжец.....".
Евгений Попов-Рословец 14.03.2021 10:10 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.